Kirjoittaja Aihe: Achromaatti vs Apokromaatti  (Luettu 39412 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Tane

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 760
Vs: Achromaatti vs Apokromaatti
« Vastaus #30 : 19-12-2015, 10:58:03 »
 Vaatii vielä kuvata muutama kerta, mutta taitaa nuo vaatimattomamman linssin tekemät haamukuvat jäädä...Visuaalisesti kun katsoo on Jupiterin ympärillä reippaasti sinistä ja planeetta muutenkin kellertävä. APM doubletilla väriä oli hiukan, Astreyan kolmen lasin linssillä ei juuri lainkaan. Itse planeetta on niillä luonnollisemman värinen. En usko edes LZOS linssin olevan täysin vapaa väärästä väristä...Toisissa virhettä, väärää taittoa on vain enemmän kuin toisissa.
 Mutta korostan ettei visuaalisesti achron ehkä huonompi kontrasti näy niin kuin kuvissa kameran läpi. Jos väärä väri ei ketä häiritse niin näkeminen on visuaalisesti hyvä, terävä. Minä käytän achron kanssa Aries chromacoria joka vähentää värivirhettä noin 90 prosenttia. Tällöin esimerkiksi Jupiter tulee luonnollisen väriseksi, pinnan keltaisuus jää pois ja samoin ympäriltä sininen huntu. Visuaalisesti en tuon chromacorin kanssa verrattuna apoihin saa näkyvää eroa. Kuvaus tilanteessa taas eroa näyttäisi olevan apojen eduksi niin chromacorilla kuin ilmankin.
Tauno

Poissa Tane

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 760
Vs: Achromaatti vs Apokromaatti
« Vastaus #31 : 24-12-2015, 07:17:35 »
Ymmärrän tuon acron värivirheet mutta onko seeing niin huono että mitään yksityiskohtia ei näy, vai onko lasi niin huonoa ? ei ihan heti noin suurta eroa osannu ajatella.
Seeingistä johtui haamukuva, nyt ei näy. Vielä on matkaa kunnon keliin...
« Viimeksi muokattu: 27-12-2015, 05:47:37 kirjoittanut Tane »
Tauno

Poissa Tane

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 760
Vs: Achromaatti vs Apokromaatti
« Vastaus #32 : 15-02-2017, 06:40:42 »
 Ylläoleva kuva oli yli vuoden takaa napattu uudemmalla Bresser Messier 152L mallilla(siinä oli silloin toki chromacor värivirhettä vähentämässä, mitä nyt otetuissa kuvissa en käyttänyt). Jupiter on tullut vain alemmas ja vaikeammin kuvattavaksi. Nyt laitoin kuitenkin kaikki kolme; akromaatin( vanhempi Bresser 152L versio) niin fringe killerillä kuin ilman ja APM Ed 152 f/7.9 linssiputken samalle viivalle. Kaikki kuvat tunnin sisälle otettuja tuulettomassa kelissä miinus viidessä asteessa.
Tauno

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1659
Vs: Achromaatti vs Apokromaatti
« Vastaus #33 : 15-02-2017, 21:39:58 »
Fringekiller syö osan valotehosta ja sen huomaa. Mutta kuva on muuten tosi hyvä. Kumma että halpa akro pystyy kilpailemaan ed:n kanssa.

Poissa Tane

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 760
Vs: Achromaatti vs Apokromaatti
« Vastaus #34 : 15-02-2017, 21:57:38 »
Värivirhe on vain ainakin minun linsseissä ero. Sen näkee kun vielä kuvaan nuo värikameralla.
Tauno