Kirjoittaja Aihe: Jalustan rakentelua  (Luettu 6484 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Paikalla wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1301
Vs: Jalustan rakentelua
« Vastaus #45 : 22-01-2017, 00:00:46 »
Nyt jos olet hakenut tuolla eqmod sovelluksella (RA)seurantanopeuden kohdilleen, niin astroeq:lle menevät korjauskäskyt toimivat kuitenkin orkkis nopeuksilla mitkä astroeq:lle on annettu.
Savonia rooftop Observatory.
Eq-5 hihnaveto
Skywatcher 80ed
Nikkor 180ed ais
Nikon d5100 jäähdytetty fullspectrum
Altair gpcam mono ja colour

-Jukka Paavilainen-

Poissa J Piira

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 147
Vs: Jalustan rakentelua
« Vastaus #46 : 22-01-2017, 08:51:49 »
Täytyy kokeilla pienimmillä quidaus nopeuksilla ( 0.1x  luultavasti oli jotain 0.3 ra ja 0.6 dec) jos phd2:ssa kalibrointi onnistuu niillä.
Tuosta minulla ei oikein ole tarkkaa käsitystä miten tuo hystersis-arvo vaikuttaa noihin korjauskomentoihin, voisiko sitä jotenkin selittää helppotajuisesti?

Canon EOS 60D ja EOS 60D modattu
Newton peili  250/1300 mm(Teknofokus) Oma putki(apupeilikelkka)
Oma jalusta (mekaaninen seuranta)

Paikalla wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1301
Vs: Jalustan rakentelua
« Vastaus #47 : 22-01-2017, 11:10:26 »
Jos jalustan käynti on kunnossa eivät nuo korjaus nopeudet tee noin isoa heittoa/parannusta. Kalibrointi näyttää kuitenkin normaalilta niin uskon, että vikaa on etsittävä muualta viitaten edelliseen viestiini.
Savonia rooftop Observatory.
Eq-5 hihnaveto
Skywatcher 80ed
Nikkor 180ed ais
Nikon d5100 jäähdytetty fullspectrum
Altair gpcam mono ja colour

-Jukka Paavilainen-

Poissa J Piira

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 147
Vs: Jalustan rakentelua
« Vastaus #48 : 08-02-2017, 19:26:29 »
Löysin netistä noihin vetokelkan ohjauskiskoihin sopivat laakerit ja tein voimansiirtovälityksen moottorilta pelkillä 0.5 Mod hammasrattailla. Viime yönä testailin vähän aikaa ja käynti näytti lupaavan tasaiselta. Nopeus moottoreilla oli vielä vähän liian pieni, mutta kalibrointi ja seuranta rauhoittuivat jo lupaavasti.
Canon EOS 60D ja EOS 60D modattu
Newton peili  250/1300 mm(Teknofokus) Oma putki(apupeilikelkka)
Oma jalusta (mekaaninen seuranta)

Poissa J Piira

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 147
Vs: Jalustan rakentelua
« Vastaus #49 : 16-02-2017, 09:26:42 »
Yritin säädellä jalustaani toissa yönä. Noista quidauskäyristä näyttäisi(jos  oikein päätelen), että napasuuntaus ei pysynyt kohdallaan ja käyntinopeuskin  näyttäisi vähän liian pieneltä, kun ra-korjaukset ovat pääsääntöisesti länteen ja isolla agressiivisuudella. Vai voiko tuohon  ra-nopeuden pienuuteen vaikuttaa väärä napasuuntaus???. Deklinaaniopuolen korjauset taas näyttäisivät toimivan paremmin liian pienillä agressiivisuusarvoilla. Molemmissa suunnissa quidausnopeus oli 0.5x. Napasuuntauksen sain mielestäni sharpcapin ohjelmalla kohdalleen, mutta ilmeisesti jalustassani oli kovaa lunta jossainvälissä ja suuntaus ei pysynyt kohdallaan. Ilmeisesti pitää ensin saada napasuuntaus varmasti oikeaksi sitten ra-nopeus oikeaksi ja vasta sitten pääsee kokeilemaan autoquidauksen toimivuutta erilaisilla arvoilla.
Putki oli suunnattuna M81:een tuon testailun aikana n. 5 tuntia ja otin samalla 3 minuutin valotuksia modatulla Eos 60D:llä . Kuvassa dss:llä pakattu yli 4 tuntia ja vain koitettu saada jotain näkyviin curves- ym. säädöillä. Tähdethän noissa ilmeisesti ovat ihan kohtuullisia. Miten paljon kuun valo vaikuttaa tällaisissa himmeähköissä kohteissa
Canon EOS 60D ja EOS 60D modattu
Newton peili  250/1300 mm(Teknofokus) Oma putki(apupeilikelkka)
Oma jalusta (mekaaninen seuranta)

Poissa lapimmies

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 57
Vs: Jalustan rakentelua
« Vastaus #50 : 16-02-2017, 10:07:36 »
J Piiran nikkaroinnile täytyy vähän hattua nostaa :)

Poissa vehnae

  • Ryhmäaktiivit
  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 307
Vs: Jalustan rakentelua
« Vastaus #51 : 16-02-2017, 10:26:22 »
Miten paljon kuun valo vaikuttaa tällaisissa himmeähköissä kohteissa

Tämä riippuu kuun vaiheesta sekä kulmaetäisyydestä kohteeseen, mutta lyhyt vastaus on että paljon. Täysikuun ollessa korkealla taivaalla ei juuri maksa vaivaa tavoitella himmeitä yksityiskohtia, sillä kuuttomana yönä pääsee hetkessä parempaan lopputulokseen.
Jari Saukkonen
10Micron GM1000HPS, Celestron RASA, QSI 690