Venus kaudella 2012

[jusalak]

Mielenkiintoinen kuva. IR-filtterin pitäisi varmaankin olla mahdollisimman syvä että tämän saisi selvästi kuvattua.

Wikipediasta löytyi pidemmän aaltoalueen (2,3 mikronia) IR-kuva:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Venus_clouds_Galileo_Color_PIA00124.jpg

[einari]

Kokeilin tuota ennen Venuksen ylikulkua mutta en saanut näkyviin (ilmeisesti QHY5 ei ollut tarpeeksi herkkä IR-alueella).

[jusalak]

Mikä filtteri oli käytössä? RG1000 on tosiaan hyvin tiukka.

[einari]

Käytössä oli Astronomik IR Pro 742 joka siis päästää 'alempaa'  IR-valoa kuin tuo RG1000.

[jusalak]

Tiukempi suodatin eristää termisen säteilyn tarkemmin. En tiedä onko millään toimittajalla valmiina RG1000:a mutta Hannulta voi kysyä voiko hän järjestää sellaisen kohtuuhintaan.

[jusalak]

Vaatimaton kuva Venuksesta tänään 22.6.2012 n. klo 11:06. Valotusaika on 1/320 s. Kuvausvälineistö on varsin sopimaton planeettakuvaukseen: Sigma SD14 järkkäri, Celestron 80ED sekä Vixen Porta alt-az-jalusta (ilman seurantaa mutta sitä ei tarvita valotusajan lyhyyden takia). Tarkoituksena oli oikeastaan lähinnä kokeilu.

[hm]

Tiukempi suodatin eristää termisen säteilyn tarkemmin. En tiedä onko millään toimittajalla valmiina RG1000:a mutta Hannulta voi kysyä voiko hän järjestää sellaisen kohtuuhintaan.

Laitoin 1,25" okulaarisuodattimen kehykseen piistä pyöristetyn palan. Se on "tiukempi" kuin tuo RG1000. Tuon mukanani Cygnukselle. Jos joku haluaa kokeilla, niin voin kyllä lainata. Sateisen juhannuksen innoittamana tein myös pienen kuvauskokeen, joka löytyy: http://www.teknofokus.fi/tmp/irdlp/irkoe.htm

Hannu Määttänen

[Ransu]

Olen pari kertaa yrittänyt tuota Hannun heittämää pimeän puolen haastetta, astronomikin 807 suotimella. Kamerat QHY5 ja MS lifecam studio josta on ir/uv suodin poistettu. Mitään en saanut noilla näkyviin pimeästä puolesta. IS:n värikameralla on turha yrittää, koska siinä on uv/ir block.
Onkohan tuota hehkua ylipäätään mahdollista saada näkyviin Auringon ollessa taivaalla?

[jusalak]

Laitoin 1,25" okulaarisuodattimen kehykseen piistä pyöristetyn palan. Se on "tiukempi" kuin tuo RG1000.

Huonona puolena on valotusajan pidentyminen suuresti. Omien kokemusteni mukaan piisuodattimella tarvitaan n. 50 kertaa pidempi valotus kuin RG1000:lla. Tämä siis omalla kamerallani (Sigma SD14, ilman IR-blokkia).

[hm]

Piifiltteriä käytettäessä valotusaika on väistämättä pitkä. Tuossa kokeessani viimeistä kuvaa on valotettu noin 50-kertainen määrä ensimmäiseen nähden. Tuolla mikronin aallonpituudella pii alkaa muuttua läpinäkyväksi, jolloin fotoni ei enää pääse erottamaan elektroneja.

Hannu Määttänen

[Ransu]

Kuvailin taas Venusta ja kokeilin samalla Hannun lainaamaa piifiltteriä Venuksen pimeän puolen esiinsaamiseksi.
Putkena C8, 2X Barlow ja kolme eri kameraa.
Normaalikuva ilman mitään filttereitä IS DFK21 värikameralla.


MS Lifecam studio webkamera, kameran iso pikselimäärä mahdollistaa zoomaamisen suurempaan kokoon, mukana oli myös violetti filtteri.


Ja viimein QHY5:lla ja Hannun lainaamalla piifiltterillä yritetty pimeä puoli, kiitos lainasta. 5s valotuksia pinottu 10kpl, pitempää valotusta ei kamerasta saa omalla ohjelmalla ulos. Negatiivinen lopputulos, mutta laitetaan kuva kuitenkin esille. Tuota kuvaa on venytelty reilusti ja mitään en saanut siitä näkyviin. Hannun linkin kuvahan oli otettu mustavalkoisella IS:n kameralla ja 9s valotuksella. Tässä riittää haastetta muillekin kokeilijoille

[einari]

Hyvä yritys mutta luulen että QHY5:n herkkyys tuolla filsun aallonpituusalueella ei riitä.
Jollain (paremmalla) kameralla voisi onnistua paremmin.

[jusalak]

Mielestäni negatiivinen tulos ei ole erityinen ihme, sillä alkuperäisen linkin kuvassahan sirppi oli palanut täysin puhki ja sirppi oli lisätty kuvankäsittelyllä kuvan päälle jälkikäteen.

[hm]

Jos joku muu haluaa kokeilla piin läpi kuvaamista, niin voin lähettää filtterin. Venus kulkee lähipäivinä runsaan asteen päässä Aldebaranin yläpuolella. Onko joku aikonut katsoa tai kuvata?

Hannu Määttänen

[Ransu]

Lauantaiaamuna 7.7 ei niin hyvässä kelissä kuvattu Venus. Kelin vaikutus näkyy suttuisuutena planeetan ympärillä. Kahden eri kameran kuvat yhdistetty samaan kuvaan, IRCut molemmissa kameroissa. Molemmat kuvattu 3Xbarlowilla ja 640x480 resoluutiolla, tuosta näkee hyvin miten webkameran ison pikselimäärän ja pienien pikseleiden ansiosta planeetan kuva on huomattavasti suurempi kuin varsinaisella planeettakameralla.