Cederblad 214 (Ced 214) - Kosminen kysymysmerkki

Aloittaja J-P, 29.01.2012, 15:49:12

« edellinen - seuraava »

Ransu

Hienoa jälkeä Murtsilta ja Jarilta, kelpaa katsella molempia esityksiä. Suomen keleissä näistä värikuvista tuntuu tulevan pitkiä projekteja, kirkas taivas on harvinaista herkkua. Osaapahan arvostaa enemmän näitä kuvia kun tietää minkälaisen odottelun ja vaivan takana tällaisten ottaminen on.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade10" LX200 OTA,Tal100RS, Vixen 81SD, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Timpe

Lainaus käyttäjältä: vehnae - 06.01.2015, 22:45:50
Tässäpä vähän laajempi kuvakenttä samasta kohteesta. Ruudut kuvattu 31.10. ja nyt 6.1. – välissä mukavat pari kuukautta pilvistä..

Jarillakin on hyvää dataa ja loppukäsittelyä, mutta nyt pitää... eh... "heittäytyä taiteelliseksi" ja motkottaa kuvan rajauksesta/esillepanosta. Kuvasi olisi näet minusta enemmän edukseen suunnilleen liitekuvan mukaisella sommittelulla. (Otin kuvasi Photoshopiin ja pyörittelin sitä ympäriinsä mutten löytänyt oikein mieluisaa sommittelua / kuva-asentoa ja päädyin loppujen lopulta rajaamaan sen tällä tavoin.)  Murtsin kuva sen sijaan napsahti täällä kohdalleen jo ensivilkaisulla, eikä sitä ollut tarve lähteä pyörittelemään tällä tavalla. :wink:
- Timo Inkinen

vehnae

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 07.01.2015, 21:48:56
Jarillakin on hyvää dataa ja loppukäsittelyä, mutta nyt pitää... eh... "heittäytyä taiteelliseksi" ja motkottaa kuvan rajauksesta/esillepanosta.

Ihan hyvä motkotus, itsekin pähkäilin rajauksen kanssa. Kohde on vähän hankalan kokoinen omalle polttovälille, kuva-alaan suhteessa hieman pieni mutta ympäriltä ei vielä (kohteen ollessa keskellä) paljastu riittävästi mitään mielenkiintoista. Dataa ei kuitenkaan niin paljoa ole että kestäisi määrättömästi suurentaa. Ja rajausmahdollisuudet vielä maksimoituivat kun menin vielä kuvaamaan toisen yön kenno poikittain..  :cool:

wm-x

Testinä tarttuuko tämä hitaalla sw80edillä (0.8x lyhentäjä) ja lyhyillä valoituksilla kennolle. Tässä n. 1h30min valoa, 30sec pätkissä. Kohta pääsee guiderin kanssa jatkamaan vähän pidemmillä valoituksilla. Tämä on kohteen keskeltä n. 60% kroppi. Täydenkuun aikaan otettu, välissä huonolaatuinen lp filtteri. Modaamaton kamera. Ei kalibrointi ruutuja.


Kuva meni aika pehmeäksi kun joutui venyttämään aika reilusti. Värin kirkkaus oli tässä jostain syystä aika hyvä, kerran saturated-blockilla nostin. Värit eivät siis kohdillaan, mutta edes kirkkaat.





Kuulapaa

Katos, aika samoja kohteita sitä on tullut otettua.

Hyvin se signaali tarttuu jo 30s valotuksilla. Kuvassa näkyy vähän ns. "walking noise":a, mutta siitä pääset guiderilla ja ditheröinnillä eroon.
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

Kuulapaa

Niin, tuohon edelliseen kommenttiin samoista aikeista lisäten otin myös valotuksia tästä su-ma yönä kun sattui olemaan vielä kirkasta. Alunperin tarkoitus oli ottaa sielusta ja sydämestä laajempaa mosaiikkia, mutta nehän oli alkuyöstä pari metriä katon harjan väärällä puolella. Periaatteessa myös kysymysmerkin piste olisi mahtunut kuva-alaan, mutta päätin pelata varman päälle ja se vähän kostautui sommittelussa. Ehkä täytyy paikata myöhemmin.


Nikon D600 mono, 10x900s dark current modilla ja hitaalla pikkuputkella TS65Q

Ps. Jos löytyy muita D600 kuvaajia niin nyt on tuhannen taalan paikka (vertauskuvannollisesti siis). Minulla on aika varattuna mikrokaiverruksia tekevälle CNC-pajalle ja yksi D600 kenno hollilla lasin irroitusta varten. Urheilumieltä ja rohkeutta vaaditaan ;)
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

wm-x

Meenasin jatkaa tätä projektia. En nyt osannut laskea saanko mahtumaan tuon sw80 edin ja 0.6x reduceri flättenerin kanssa yhteen kuvaan? Tarkoituksena olisi pistekin saada mukaan. Kameranahan oli tuo croppi kenno. En tietysti tiedä miten tuo 0.6x reduceri toimii, joutuuko paljon croppaamaan laidoilta.

einari

Minuakin kiinnostaisi tuon 0.6x redun laatu.
Epäilyttää kyllä sen toimivuus ja luultavasti toleranssit on aika pienet.
Noita laskureita on netissä aika paljon millä saa näkökentän laskettua.
Tai tähtikarttaohjelmiin saa saman jutun.
___
Tapio

wm-x

Joo kovasti itseäkin kiinnostaa. En usko että voi mikään kovin hyvä olla. Sain sen kylkiäisenä altair-astron sekoilun ansiosta, sillä uskalsin kokeilla. Laitan raw-kuvat jakoon kunhan saan otettua, jos joku voi ccdinspectorilla katsoa miltä kenttä näyttää.

einari

___
Tapio

wm-x

Näköjään testikuvien ottoa varten tarvitsen uuden t2 liittemen. Kierteet menneet vanhasta ja nyt se on jumissa tuossa 0.8x reducerissa. Onneksi sain noilla ruuveilla kiristeltyä sen siihen niin ettei jäänyt hölskymään...

akj

Kuvailin myös tätä kohdetta ensi kertaa viimeyönä 3-4.10.2016. Yhteensä kuvaus aikaa tuli 49 x 250s (ISO 800), Canon 6D.
Hieno kohde tämä kysymysmerkki.

Taivaanvahti: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/57591#1

Ari


Ari Jokinen
- Takahashi Mewlon-210

wm-x

Hyvälle näyttää :azn:. Tarkkaa kuvaa olet saanut ja hyvin käsitelty. Mitään ei ole liikaa.

akj

Ari Jokinen
- Takahashi Mewlon-210

wm-x

#74
Tässä 27kpl 10min ruutuja. Mielenkiintoinen kohde. Kohinaa tuli kuvaan aika rajusti vaikka kamera oli jäähdytetty +3 asteeseen. Sitä jouduttu kovalla kädellä pehmentämään. Voi olla niin himmeä että joutuu venyttämään turhan rajusti.

Kuva poistettu