Jupiter kaudella 2012

[Tikkes]

Kyllä on mahtavan hienoja kuvia. 

[jussi_k_kojootti]

Mutta laitetaanpa verrokiksi vielä RGB-kuva klo 5.37. Hiukan tuollakin "laava loistaa", mutta kumminkin ehkä luonnollisempi. Ja sitten sen oikealle puolelle kokeeksi sama kuva, mutta photarin auto-säädöillä "normalisoitu, annettu lisää kohinanpoistoa ja vedetty värisaturaatiota alas. Olisiko tuo nyt enemmän sinnepäin?

Aivan erityisesti vasemmanp. on värien puolesta ~täydellinen, mutta ei minusta mikään noista esittelemistäsi kuvista ole varsinaisesti ärsyttävän tai "väärän" värinen.  Kaikenkaikkiaan uskomatonta materiaalia olet taas saanut!

[Ari Haavisto]

Siis kyllähän Timpe oikeassa on. Näiden värien kanssa touhuaminen on kyllä ihan uskomattoman hankalaa puuhaa planeettakuvauksessa, etenkin kun kuvaa ja pinoaa kaikki värit erikseen. Mutta vaikeushan on tämän homman suola!

Viimevuonna kuvailin Jupiteria DMK31:lla jolla herkkyyskäyrästä johtuen kirkkain osavideo Jupista tuli vihreällä. Ja melko useasti kuviini jäikin vihertävä yleisväri, etenkin jos keli oli vähänkin huonompi. Nyt kuvaan DMK21:lla, jossa paras herkkyys punaisella, ja nyt kuviin tahtoo jäädä punainen yleisilme. Ja siis mitä enemmän tasoaeroa eri allonpituuksien välillä seeingissä ja läpinäkyvyydessä, sitä "väärävärisempiä" kuvista tulee, parhaan aallonpituuden (värin) yksityiskohdat dominoivat ja muut värit menevät suhjuna taustalle. Ja mitä enemmän yksityiskohdat ovat pelkän infrapunan varassa, sitä "kovapiirteisempi" kuvasta tulee kun k.o. kanavaa käytetään luminanssina ja sitä huolellisemmin värit pitää säädellä ja sitä tarkempi olla wavelettien kanssa.

Eli kyllä aika monessa kuvassa värit ovat ainakin jonkinverran väärät. Kapeakaistaluminanssikuvauksella tavallaan kelin parantuessa detaljit paranevat aiemmin ja nopeammin kuin värit. Ja vasta kun sininenkin kanava alkaa olla aika hyvä, ovat väritkin kunnossa.  Tai ainakin nakkisorminenkin photarinkäyttäjä saa ne kohdilleen 

Näissä viimeisissä sitten jo aletaan lähestyä todellisuutta. En muuten tajunnutkaan että ovaali BA on jo noin lähellä suurta punaista pilkkua! Ja näkyy olevan komea tumma pilkku samassa rytäkässä mukana ja muita pienempiä pilkkuja. Jännä nähdä miten tuosta sitten alkavat yhdistyä.

Niin ja se piikkikin kuuluu olevan auki... 

Meteobluen seeingennusteesta olen ollut havaitsevinani, että "kelipiikki on auki" tosi usein juuri silloin kun on pilvistä...

[einari]

Samaa mieltä muiden kanssa että tuollainen mieto 'maitokahvin' värimaailma miellyttää silmää eniten ja näyttää 'luonnollisemmalta'.

[Timpe]

Ja tuossa kyseisessä kuvassa tein vielä semmoisen oudon tempun, että ensin yhdistin eri kanavien tiff-kuvat (4 kpl) Registaxilla ja sitten annoin syntyneelle värikuvalle vielä wavelettia  Lopuksi photarissa sitten tuli annettua vielä lisää värikylläisyyttä...
(clip)
Mutta laitetaanpa verrokiksi vielä RGB-kuva klo 5.37. Hiukan tuollakin "laava loistaa", mutta kumminkin ehkä luonnollisempi.

Parani paljonkin eli tuota viimeisintä RGB-kuvaa katselee mielikseen (ehkä siksi, kun kuvaan itsekin LRGB:tä  )...

[Ari Haavisto]

Tuosta 29.9 klo 4.50 kuvasta, joka tuolla aiemmin oli mustavalkoisena ir-kuvana, sain nyt jumpattua sittenkin myös värikuvan, IR-G-B. Vihreä ja sininen olivat aika hössöä, mutta kun pyörittelin photarissa aikani niin tuli siitä jotain sentään.

Tutkailin hiukan asiaa: kaksi vuotta sitten sivuuttivat ovaali-BA ja GRS viimeksi toisensa. Viime Lokakuulta löysin pari kuvaa joissa ovat aika lailla vastapuolilla ja nyt siis taas nätisti lähekkäin. Kuitenkin niin, että ovat jo ilmeisesti ohituksensa tehneet ja nyt jo loittonemassa.

[Lithos]

Tässä ensivalo Kehusmaan Mikolta hommatulle Neximage5 kameralle ja TS:sta tilatulle 2x barlowille:



Putkena tuttu ja turvallinen skywatcher Explorer 200, ja taitaa olla tähän mennessä paras jupiter kuvani.

[Ransu]

Onnittelut Lithos, laitehankinta näköjään kannatti, erittäin hieno ja yksityiskohtainen kuva

[Ari Haavisto]

Erinomainen kuva Lithoksella!

[TeroP]

Tässä ensivalo Kehusmaan Mikolta hommatulle Neximage5 kameralle ja TS:sta tilatulle 2x barlowille:

Putkena tuttu ja turvallinen skywatcher Explorer 200, ja taitaa olla tähän mennessä paras jupiter kuvani.

Detailia alkaakin jo löytyä kivasti.

Voisin antaa vielä saman ohjeen minkä aikanaan itse sain, eli kuvankäsittelyohjelmassa jos tasaat tasot (histogrammin) niin näyttää vielä paremmalta, nyt on ehkä hieman liian tummaan päin.

edit: pistin esimerkin privaviestillä

[einari]

On tosiaan Lithoksella upea Jupi. Hieman tumma mutta sen voi helposti korjata.
Ihmetyttää että Explorer 200:lla ja 2X barlowilla saa noin ison Jupin. Vai onko kasvatettu jälkeenpäin ?

[Lithos]

Tuossa celestronin kamerassa on 2.2 mikronin pikselit, niin se auttaa kummasti kohteen kasvattamisessa.

Ja kiitos ja kumarrus Terolle neuvosta, nyt opettelemaan miten saan tehtyä saman prosessin tuolla Gimp:n puolella.. tosin photari varmaan pitäisi laittaa jo senkin takia että GIMP ei osaa käsitellä täyden bittisyyden tiffejä.. menee paljon informaatiota hukkaan.

[Ari Haavisto]

Sen verran oli kepuli keli viime yönä (15.10.2012) ja tuulikin kiusasi, että mennään vaihteeksi reilusti pienennetyillä Jupitereilla. Mutta laitetaan nyt, kun kerrankin oli hetken kirkasta. Ensin ir-kuva klo 00.15. GRS ja Ovaali BA reunalla häämöttävät. Värikuva (IR-RGB) klo 00.32. Punainen pilkku juuri kierähtämässä piiloon. Ja sitten ir-ruudut 00.32 (vasen) ja 00.58 (oikea).

[JuhaK71]

Tulipas 15.10. puolen yön aikoihin katseltua Jupiteria.

Tähän mennessä parhaat näkymät, vaikka keli ei kummoinen ollut, hieman kuva kiehui ja jotain utuakin oli taivaalla, ei edes Linnunrata juuri erottunut.

Rantuja oli pallon pinnassa enemmän kuin koskaan ennen, 15mm Celestronin Omni- okulaari tarjosi parhaat näkymät.
6mm Baaderia ei ilmakehän rauhattomuus sallinut.

Putki SW Skymax 127

[Ari Haavisto]

Tuolla toisessa ketjussa udellaan, että mitä teette pilvisinä päivinä. Tässäpä yksi vastaus 
Treenasin Registaxia käsittelemällä uudestaan 29.9.2012 kuvia. Käytin isompia pinoja ja lievempiä vawelettejä sekä enemmän kohinanpoistoa sekä Registaxissa että photarissa. Samalla saatiin hiukan vertailua eri kuvanmuodostamistavoista, josko tuosta jollekulle hyötyäkin olisi. Ja kun näitä vertaa toistensa lisäksi tässä ketjussa aiemmin olleisiin hätäisemmin käsiteltyihin versioihin saman yön kuvista, saa käsityksen myös kuvien prosessoinnin merkityksestä...

Kyseessä siis 29.9.2012 klo 05.36 otettu sarja. IR ja kukin väri (R,G,B) kuvattu erikseen värisuotimilla, pinkattu erikseen ja lopuksi yhdistetty Registaxilla värikuvaksi. Loppupitely photarilla.

Ensin RGB-kuva. Tämä vastaa lähinnä värikameralla otettua kuvaa, jossa tosin seeingin vaikutukset todennäköisesti olisivat olleet suuremmat.


Sitten L-RGB-kuva, jossa luminanssikanava muodostettu RGB-kanavista painottaen suunnilleen R=55%, G=30% ja B=15%. Eli suunnilleen värikanavien hyvyysjärjestyksessä.


Ja tuolla kertaa, kuten niin usein Suomen seeingillä, IR-kanavalla vallitsee parempi seeing, jolloin enemmän yksityiskohtia on mahdollista saada näkyviin. Edellytyksenä kuitenkin riittävän herkkä kamera ja iso objektiivi, jotta valotusaika saadaan riittävän lyhyeksi ja sitä kautta myös framerate ylös. Tällöin päästään lähemmäs kaukoputken teoreettista erotuskykyä. Tässä siis ir-kuvaa käytetty luminanssina. Kuva ei kuitenkaan enää ole yhtä luonnollinen, kun detaljit tulevat vain yhdestä kanavasta.  Edit:laitetaan viereen Teron (vastauksessaan edempänä ketjussa) vinkkaamalla tavalla värioikaistu versio.