Kokemuksia AP Mach1GTO-jalustasta

[PSI]

Laitan tähän yhteenvetoa jalustahankinnastani, toivottavasti siitä on apua muille vastaavia USA-hankintoja suunnitteleville. Minulla on ollut aikaisemmin EQ5 ja Losmandy GM8 jalustat, nyt olin rakentamassa havaintosuojaa, johon uusi jalusta tulisi metallipilarin nokkaan. Haaveilin järeämmästä ja tarkemmasta laitteesta, ja pohdin valintaa lähinnä ASA DM60 ja AP Mach1GTO välillä. Päädyin lopulta Astro-Physicsin jalustaan niiden hyvän maineen ja edullisen dollarikurssin takia. Joka tapauksessa molempien pitäisi olla sitä luokkaa, ettei kuvien onnistuminen olisi ainakaan enää jalustasta kiinni.

Ilmoittauduin AP:n Notification Listalle toukokuussa, jonka kautta sitten jo kesäkuun lopussa tuli tieto, että tämän vuoden tuotantoerä on kohta valmistumassa. Tein tilauksen saman tien. Heinäkuussa tuli ilmoitus, että jalusta lähetetään elokuun alkuun mennessä, joka piti lopulta lähes paikkansa. Sain sen elokuun puolivälissä ehjänä ja erittäin huolellisesti pakattuna.

Kustannuksia kertyi seuraavasti:

Mach1GTO               6350 USD
vastapaino                115 USD
kiinnityskisko             120 USD
adapteri pilariin            50 USD
rahti + vakuutus          485 USD (UPS Expedited)
taalat yht.                 7120 USD = 4992 € (tullin käyttämä kurssi 12.8.11)
ALV                        1131 €
tulli                          198 €
UPS:n tullauspalkkio    50 €

Kesän euro-kurssiheilahtelut toivat pientä lisäjännitystä hankintaan. Ennakkomaksu oli 50 % jalustan ja tarvikkeiden hinnasta, loppuosa oli maksettava ennen toimitusta. Siinä välissä ehti seurata tarkkaan Kreikan kriisin aiheuttamaa euron arvon kehitystä.

Tähän mennessä jalusta on vaikuttanut todella hyvältä, huolella suunniteltu ja toteutettu kokonaisuus. Ei kai voi muuta mieltä ollakaan, kun on 6400 € siitä pulittanut . Mutta vaikuttaa siltä, ettei S&T testiraportissa (Dec. 2007) olla pahemmin liioiteltu. Raportin voi lukea AP:n sivuilta.

Kurjat kelit ovat haitanneet käyttöönottoa, pääsin viimein kuitenkin mittaamaan jaksollista virhettä tällä viikolla. Mittauksen tein PEMPro-ohjelman avulla. Valmistaja lupaa virheen olevan alle 7 " (peak to peak PE) , mittausten mukaan se oli nyt 3,4 ", käyrä liitteenä. Tulos on viiden ruuvikierroksen perusteella laskettu. Tämän perusteella tehtiin jaksollisen virheen korjaus, jonka jälkeen tarkistin tuloksen: PE oli nyt 1,3 ", tämäkin käyrä liitteenä.

Kokeilin mitä tämä tarkkuus tarkoittaa käytännössä. Ohessa NGC7000:sta guidaamaton ja kalibroimaton Ha-raakakuva, valotus 500s. Kuvausväline WO FLT98 + Atik314L+.

[Jussi Koponen]

Hui vitsit että on hintaa jalustalla paljon. Tosin eipähän tartte jännittää joka valotuksen jälkeen, että mitähän kiemuratähteä sieltä nyt tuleekaan.

[PetriKe]

Onnea loistavalle valinnalle!! Et varmasti tule pettymään. Jalusta on joka centin arvoinen. Kuvaaminen on niin paljon helpompaa, kun jalustaan voi luottaa.

[PSI]

Kiitos, tuo mukava kuulla. Hintaa on ehtinyt useampikin ei-tähtiharrastajatuttu ihmetellä arvellen varmaan, että on mopo karannut lopullisesti käsistä tässä hommassa.

[Timpe]

Onnittelut AP:n laatujalustan hankinnasta
Piti tarkastaa verkosta tuon Mach 1GTO:n kantavuus ja sieltä löytyi tällainen tieto:
"Approximately 45 lbs. (20kg) scope and accessories (not including counterweights), depending on length. Will accommodate Astro-Physics and similar fast refractors up to our 160mm f7.5 StarFire EDF, 8" - 11" SCT's and 6" - 8" Maks."
Samalla sivulla kehutaan altitudi-säädön riittävyyttä näin:
"The altitude adjustment allows the mount to be used from zero to about 70 degrees latitude, from the top of Finland to the coast of the Antarctica." Heh, liekö joku ostanut jo tuollaisen P-Suomeen?-)

Hinnasta sen verran, että AP:n laatu maksaa, mutta hinnalla saa sangen hienostuneen, hyvin suunnitellun laatulaitteen, joka tuskin jättää pulaan Suomen olosuhteissakaan. Itselläni on 300/1500mm Newtonin roikale kuvausputkena ja sen alle tarvittaisiin AP:n mallistosta 1200GTO, jonka hinta on jo kaiken tolkun ulkopuolella Suomeen tuotuna Ei siis ihme, että jalustan virkaa toimittaa 40 kg kantava Gemini G41 Obs+, jonka seuraajan saa samaan 6,5 k€ hintaan uutena kuin tuon Mach 1:n. Tuo ei ole niin hienostunutta tekniikkaa, mutta sen rakenne näyttää toimivan Suomen pakkasissa ja kantaa kuvausputkeni tyydyttävän hyvin. (Vaihtaisin kyllä ilomielin tuon krouvin G41:n hienoon 1200 GTO:hon, jos näissä sääoloissa olisi mitään järkeä sellaisen hankintaan. En siis ihmettele yhtään maksamaasi Mach1:n hintaa sillä "elämä on"...)