PHD Guidingin asetuksista ja käyristä

[Timpe]

Ulkona on puuskittaista tuulta, joka tarttuu 300/1500mm Newtoniin melkoisen paljon (putki on taivasalla). Olen yrittänyt löytää PHD Guidingiin sopivia asetuksia tällaiseen "tuuliseurantaan" ja päätynyt käyttämään melko lyhyttä valotusaikaa (1s) ja alhaisia aggressiivisuusarvoja. Näillä tulee noin 50% osumatarkkuudella kelvollista lopputulosta, mutta onko kenelläkään heittää vinkkejä vastaavaan tilanteeseen PHD:n arvoiksi? Vai pitäisikö vain todeta jatkossa, että nämä puuskittaiset tuulikelit eivät ole kuvauskelejä lainkaan tälle purje-Newton-kuvaussysteemilleni ja vaihtaa lyhyempään kuvauspolttoväliin?

Kuvauskohteena on nyt Leo I galaksi, josta ehtinee saamaan noin tunnin edestä kelvollisia ruutuja pinottavaksi ennen pilvirintaman saapumista. Kerrottakoon vielä, että normaalisti saan PHD:n käyrät kulkemaan +/- yhden ruudun sisällä keskiviivasta, kun kelit antavat myöten. Mutta tällä kertaa ei aivan päästä tuohon tarkkuuteen...

[PetriKe]

Huomaan, että käytät Maximia. Onko joku syy, että et guidaa sillä?

[Timpe]

Tietämättömyys/kädettömyys MaxIm:n guidauspuolesta... Hankin tuon DL Pro ohjelman viikonloppuna enkä ole vielä ehtinyt miettiä kuinka tuolla guidataan (PHD oli vanha tuttu, joten se meni heittämällä nykyiseen WinXP kuvausläppäriin)

[einari]

Huomasin tänään TaUrsan tornilla että tuuli tosiaan oli melkoinen (pelkäsi että kupoli lähtee lentoon jos kääntää aukon tuulen puolelle).
Pahoin pelkään että tuulivaikutukselta on aika mahdoton suojautua guidausta säätämällä.
Jospa rakentaisit tuulensuojaa ?

[Timpe]

Olenkin virittänyt parin tolpan varaan pressua, jonka nostan pienemmän puhurin tai häiritsevän valon eteen. Eilinen (ja tämän päiväinen) tuulenvoimakkuus ylitti näiden suojarakenteiden pystyssä pysymiskyvyt, joten tyydyin seisoskelemaan tuulen yläpuolella ja pitämään noita pressutolppia kokoonkäärittyinä vieressäni. Jossakin klo 23 tienoilla putki oli kääntynyt siinä määrin etelän suuntaan, että luoteistuulesta ei enää ollut niin merkittävää haittaa kuin aiemmin illalla (jatkoin siis kuvaamista klo 1:30 saakka, kunnes piti lähteä nukkumaan). Tuulen vaikutuksen huomasi selvästi, kun PHD:n seurantakäyrät lähtivät hyppimään pienestä sivuttaispuhurista ja menivät kokonaan asteikolta ulos, kun kovempi paineaalto iski putkeen 
Noh, sainpa kuitenkin noin kolmen tunnin edestä jotenkin kelvollisia ruutuja, kun käytin putkiaikaa kuvaukseen yhteensä noin 5,5 tuntia....

[Jussi Koponen]

Ei tuota Phd:tä oikein saa tekemään tuulelle mitään. Virittelin pressut ja pakettiauton tuulensuojaksi.

[PetriKe]

Tietämättömyys/kädettömyys MaxIm:n guidauspuolesta... Hankin tuon DL Pro ohjelman viikonloppuna enkä ole vielä ehtinyt miettiä kuinka tuolla guidataan (PHD oli vanha tuttu, joten se meni heittämällä nykyiseen WinXP kuvausläppäriin)

Katsot vain, että Maxim löytää guide-kameran (=ajurit löytyy) ja sitten Guide-tabista 'Expose', jotta näet guide-systeemin toimivan. Calibrate toiminto sitten mittaa guide-systeemin akselit ja paljonko jalusta liikkuu tietyssä ajassa. Kun calibrointi menee onnistuneesti läpi, niin voi aloittaa guidauksen Maximilla.

Guidauksen aktivointi tapahtuu näin:
1. kuvattava kohde kohdilleen
2. guide-tabista expose, josta näet osuuko ruutuun sopivia guide-tähtiä
3. jos osuu (Maxim tunnistaa ne automaagisesti ja tähden koordinaatit näkyy guide-tabin tiedoissa)
4. guide-radio button naks ja Start.

[Jussi Koponen]

Katsot vain, että Maxim löytää guide-kameran (=ajurit löytyy) ja sitten Guide-tabista 'Expose', jotta näet guide-systeemin toimivan. Calibrate toiminto sitten mittaa guide-systeemin akselit ja paljonko jalusta liikkuu tietyssä ajassa. Kun calibrointi menee onnistuneesti läpi, niin voi aloittaa guidauksen Maximilla.

Guidauksen aktivointi tapahtuu näin:
1. kuvattava kohde kohdilleen
2. guide-tabista expose, josta näet osuuko ruutuun sopivia guide-tähtiä
3. jos osuu (Maxim tunnistaa ne automaagisesti ja tähden koordinaatit näkyy guide-tabin tiedoissa)
4. guide-radio button naks ja Start.

Osaakos Maximin guidausohjelma etsiä automaattisesti uuden tähden, jos entinen häviää hetkeksi pilvilautan taakse? Phd:stä en moista ominaisuutta ole löytänyt.

[mickut]

Osaakos Maximin guidausohjelma etsiä automaattisesti uuden tähden, jos entinen häviää hetkeksi pilvilautan taakse? Phd:stä en moista ominaisuutta ole löytänyt.

Ei oletuksena jos guidetähti ehtii valua pilvilautan aikana tarkkailuikkunan ulkopuolelle, mutta sitä voi kyllä skriptata sydämensä kyllyydestä. JossainVaiheessa (tm) ajattelin nakutella skriptin, joka lopettaa guidaamisen aina kun on slew päällä, ja kun slew pysähtyy, se etsii uuden tähden ja aloittaa guidaamisen.

Maximin suurin hyvyys on sen automaattinen deklinaatiokorjaus ja pier-flipin hallinta. Guideri tarvitsee kalibroida vain kerran ja jos mitään et guiderin suhteen muuta (napasuuntaus, rotaatio) ei siihen tarvitse enää koskea (paitsi jos käytät EQ-mod/EQASCOM -ajurista "vanhaa" versiota, jossa tuo SideOfPier -attribuutti raportoidaan väärin tietyissä tilanteissa, tänään nähdään toimiiko Yahoo-gruupin 1.24c -versio oikein). Tällöin tuon guiderikalibroinnin voi tehdä varsin isoilla siirtymäarvoilla ja saat tarkemman guiderikalibraation.

-Antti

[Timpe]

Takaisin MaxIm:sta PHD Guidingin puolelle, sillä Craig Stark on nyt ilmeisesti kyllästynyt jatkuviin tukikyselyihin PHD:n optimoidusta käytöstä kun on kirjoittanut p-i-t-k-ä-n artikkelin PHD Guidingin ongelmanratkaisusta.  What to do When PHD Guiding isn't Push Here Dummy -juttu löytyy täältä: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2755 Ainakin PHD:n käyttäjien kannattaa tutustua tuohon artikkeliin, koska noilla ohjeilla voi parantaa oman jalustan seurantatulosta PHD:llä.

[jussi_k_kojootti]

Guideri tarvitsee kalibroida vain kerran

Tästä tuli mieleeni mainita että PHD:ssäkin on "flip calibration"-toiminto ja että se toimi ainakin itselläni loppukaudesta (toiminnon löydettyäni) oikein hyvin.  Ei tarvinnut haaskata aikaa uuteen kalibrointiin jos kohde kulki meridiaanin yli (tmv).  Toiminto ei ole automaattinen, vaan se täytyy tehdä itse.

[Murtsi]

Takaisin MaxIm:sta PHD Guidingin puolelle, sillä Craig Stark on nyt ilmeisesti kyllästynyt jatkuviin tukikyselyihin PHD:n optimoidusta käytöstä kun on kirjoittanut p-i-t-k-ä-n artikkelin PHD Guidingin ongelmanratkaisusta.  What to do When PHD Guiding isn't Push Here Dummy -juttu löytyy täältä: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2755 Ainakin PHD:n käyttäjien kannattaa tutustua tuohon artikkeliin, koska noilla ohjeilla voi parantaa oman jalustan seurantatulosta PHD:llä.

Kiitokset tästä, tosin englanti ei ole minun vahvin laji joten on tyydyttävä googlen tönkkösuomennokseen. Silläkin kyllä pärjää kun suodattaa kaikkein holmöimmät tulkinnat käännöksestä.

Täytyy yrittää paneutua tähän kesän aikana.

[tuunari]

Onko merkitystä ohjaako PHD jalustaa kameran(qhy5) ST-4 portin vai eqmodin kautta? Kokemuksia? Eqmod tulee jokatapauksessa käyttöön ja jalustana eq6 pro. Oletuksena laitan eqmodin kautta, mutta jos aina ei laitakaan sarjapiuhaa ja eqmodia käyttöön, onko säädöillä merkitystä, jos vain PHD+st-4 piuha kamerasta jalustaan?
-pasi

[jussi_k_kojootti]

Onko merkitystä ohjaako PHD jalustaa kameran(qhy5) ST-4 portin vai eqmodin kautta? Kokemuksia? Eqmod tulee jokatapauksessa käyttöön ja jalustana eq6 pro. Oletuksena laitan eqmodin kautta, mutta jos aina ei laitakaan sarjapiuhaa ja eqmodia käyttöön, onko säädöillä merkitystä, jos vain PHD+st-4 piuha kamerasta jalustaan?

Ite en huomannu eroa, siirryin kuitenkin muista syistä ohjaamaan ASCOMilla kapulan läpi (~vastaa eqmod-järjestelyä).  ST-4 aikoina PHD:n säädöt ei ollu vielä ihan kohdillaan, mut kaipa ne rippuukin enemmän optiikasta ja jalustan mekaniikasta kuin ohjausliitännästä.

[Lauri Kangas]

Eroja löytyy guidausnopeuden asettamisessa. Jos guidataan ST4:llä ja jalustassa on kapula, niin nopeus säädetään kapulan valikoista. Jos guidataan ST4:llä mutta jalustaa käännellään muuten vain EQMODilla eikä kapulalla, niin ohjelman syövereistä löytyy ST4-nopeuden valinta. Jos kaikki menee EQMODin kautta, valitaan nopeus niillä pulseguide (olikohan..) -nimisillä liukusäätimillä.