Kaukoputki ja jalusta seurannalla , kuvaamista varten

[Meade-mad]

Astrotrackin alle voisi harkita myös AZ3 jalustaa. Sen AZ pää varsin tukeva ja varustettu hienoliikunnoilla. Pään voi kallistaa Astrotrack käytössä kohti taivaan napaa ja säätää kohdalleen hienoliikunnoilla. Kooltaan se on isohkon videojalustan kanssa samaa luokkaa (jalat ovat ilmeisesti samat kuin EQ3-2 jalustassa). Se kantaa kameran objektiiveineen. Kalustaa voi käyttää myös visuaalijalustana pienten newtoneiden ja linssiputkien kanssa. Se sopii kohtuullisesti maakaukoputken alle. Korkeushissi tosin puuttuu.

jk

[LoneWolf]

EQ3 SynScan Pro

Paljonko muuten tämä kyseinen jalusta painaa vastapainojen kanssa?

[Lauri Kangas]

Normaali EQ3 synscan-päivityksellä painaa muistaakseni jotain 6-7 kiloa ja mukana tulee vastapainot 1.8 ja 3.8 kiloa, tai jotain sinne päin.

[LoneWolf]

Normaali EQ3 synscan-päivityksellä painaa muistaakseni jotain 6-7 kiloa ja mukana tulee vastapainot 1.8 ja 3.8 kiloa, tai jotain sinne päin.

Kiitoksia.

[Aapeli]

Kiitokset vielä kerran hyvistä vihjeistä. Tyhjällä lopsalla löin itseäni päähän ...ja sieltä löyyi kuitenkin sen verran, että saan kuvausharrastuksen alkuun.

Tilasin Ylva Astronomiasta :
T2 renkaan 
Jorma Mäntylä (toim): Tähtivalokuvaus - digitaalinen harrastajakuvaus.  ( Tieto on rahaa arvokkaampaa )
Vixen T- barlow

EQ3 jalusta seurannalla hommataan sitten kun sen aika on. Jos kipinä ei  sammu niin sitten tuo 8 tuuman SCT-putki Goto seurannalla. Tietenkin tuossa välissä tulee hommatksi pari objektiivia , mutta kaikki aikanaan.

Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin, kun on selvät visiot. Pienin askelin uutta opetellen.

tv. Jake

[Aapeli]

Moi

Millä kannattaa laittaa EQ3 jalustaan kamera kiinni, mukana on lohenpyrstö kisko. Riittääkö pelkkä pultti vai vaatiiko kino / tai kuulapään hankkimista?

[einari]

Tämmöistä perinteisesti siihen on käytetty:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p236_Starway-Prismenschiene-mit-1-4--Fotogewinde-Anschluss.html

[Kaizu]

Jos kisko on jo olemassa niin siihen voi tehtä W1/4" kierteen läpi ja sitten hakea ruuvikaupasta tai amerikanautokorjaamosta lyhyen ruuvin josta poistetaan kierteet kannan juuresta muutaman millin matkalta.

Kaizu

[Aapeli]

Kiitti Kaizu ja  Einari.  Kiskossa on jo W 1/4" kierre valmiina, joten rautakaupassa käynti riittää.  Joskus näyttää pääsevän pienemmilläkin ostoksillä.

Olen etsinyt täältä foorumista ja googlettamalla tietoa ummikolle EQ3-2 jalustan ja seurannan käytöstä, mutta ei homma ole vielä täysin auennut. Jalusta kasassa mutta en ymmärrä noita napatähtäimen vieressä olevia numero rinkuloita. Löytyykö netistä perusteellista tietopakettia  EQ3-2 jalustan ja seurannan käytöstä napasuuntauksesta lähtien?

Jarkko

[KEW]

Tällainen linkki manuaaliin löytyi pikaisesti.

http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/customer_support.php?id=59&class1=1&class2=200

Näistä voi olla enemmänkin apua:
http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/customer_support.php?class1=1&class2=200

Kaj Wikstedt

[Meade-mad]

Tuon lohenpyrstökiskon voi korvata rautakaupasta saatavalla Sovella -hyllyjärjestelmän seinäkiskolla. Hinta suunnilleen 2€.

jk

[Aapeli]

 " Jalustan suuntaus pohjantähteen ja seurantamoottorin käyttö " Tuollahan ketjussa  kysellään kutakuin samoja mitä itsekkin ihmettelin.

Sopiva ruuvi löytyikin omista rojuista, tänään pitää palella ulkona sen verran että saa otettua muutaman koekuvan.

Ilmeisesti saan unohtaa nuo jalustassa olevatat aika  kiekot , kun niillä ei ole käytännön merkitystä.

Jarkko

[Hyrax]

Lainaan tätä ketjua...

Toiselta foorumilta rohkaistuneena uskaltauduin rekisteröitymään tänne. Hakusessa olisi aloittelijalle sopiva paketti tähtikuvausta varten. Olen täysin untuvikko näissä asioissa, joten terminologiakin on vielä hakusessa.
Mutta haluaisin systeemit, jolla saisin kuvattua pitemmilläkin valotusajoilla syväntaivaan kohteita. Ja vielä semmoisen paketin, jolla pärjäisin muutaman vuoden, ennen kuin tulee halu päivittää vielä paremmaksi. Omasta takaa löytyy digijärkkäri - tosin vähän jo vanha (Nikon D100). Pärjääkö sillä alkuun ?

Entäs tuo putki ? Ostaisin mieluummin kerralla ison ja hyvän. Hintaakin saa olla, kunhan nyt ei  ihan lottovoittoa tarvita sen uloslunastamiseen. Millainen jalusta ?

Pahoittelen newbien kysymyksiä, mutta jostainhan vissiin pitää aloittaa...

[Timpe]

Mutta haluaisin systeemit, jolla saisin kuvattua pitemmilläkin valotusajoilla syväntaivaan kohteita.... Entäs tuo putki ? Ostaisin mieluummin kerralla ison ja hyvän.... Hintaakin saa olla, kunhan nyt ei  ihan lottovoittoa tarvita sen uloslunastamiseen. Millainen jalusta ?

Jos ostat "ison ja hyvän" kuvausputken, niin sitten kustannukset karkaavat pienen lottovoiton lukemiin. Iso kuvausputki kaipaa tuennakseen kelvollisen tukevan (lue: kalliin) ja seurannaltaan suhteellisen tarkan (lue: kalliin) jalustan. Ja tämä tulee sitten pihalle mieluiten kiinteällä pystytyksellä, jossa on riittämiin rautaa/betonia/etc. jalustanupin alla. Edellisestä luettelosta unohtui vielä jonkinlainen autoguidaus-systeemi, mikä mahdollistaa sitten niiden useita minuutteja pitkien valotusaikojen käyttämisen. Huono puoli yhtälössä on se seikka, että jalustan suurta kantavuutta "ison ja hyvän" kuvausputken kantamiseen ei saa kovin halvalla. Seurantatarkkuutta voi kyllä parantaa autoguidauksella, mutta kantavuudeltaan riittämätön jalusta on sitten ihan "no-go!" juttu suurilla kuvausputkilla (käsitän tässä "isolla ja hyvällä" noin 200...400mm apertuurin kuvausputkia).

Aloitin itse kuvausharrastukseni 300/1500mm Newtonilla (vastoin omia neuvojani) ja olen kuluttanut tähän kuvaussysteemiini rahaa noin 10..20 tuhatta euroa ja tähtikuvauksen opetteluun loputtomasti aikaa ja vaivaa noin vuodesta 2009 lähtien. Nyt kolmantena vuotena homma alkaa jo sujumaan kohtuullisella varmuudella/menestyksellä, jolloin kalustoon sijoitetulle rahasummalle alkaa saamaan jotain vastinetta. Oletko valmis vastaavaan investointiin vai olisiko järkeä lähteä kuvaamaan hiukan pienemmällä kalustolla ja sille riittävän hyvällä keskihintaluokan jalustalla? Esimerkiksi jokin SkyWatcher HEQ5/EQ6 Pro variantti ja sille sopiva noin 80..150mm apertuurin kuvausputki voisi olla pitkälle riittävä startup-systeemi, jossa päästään noin 1000-2000 euron kokonaishinnalla hyvin alkuun ilman että laitteiston rajat tulevat ihan heti vastaan. (Käsitin rivien välistä, että haluat kuvata nimenomaan kaukoputken läpi deep sky -kohteita, joten neuvot ovat sen mukaan.)

[Hyrax]

Jos ostat "ison ja hyvän" kuvausputken, niin sitten kustannukset karkaavat pienen lottovoiton lukemiin. Iso kuvausputki kaipaa tuennakseen kelvollisen tukevan (lue: kalliin) ja seurannaltaan suhteellisen tarkan (lue: kalliin) jalustan. Ja tämä tulee sitten pihalle mieluiten kiinteällä pystytyksellä, jossa on riittämiin rautaa/betonia/etc. jalustanupin alla. Edellisestä luettelosta unohtui vielä jonkinlainen autoguidaus-systeemi, mikä mahdollistaa sitten niiden useita minuutteja pitkien valotusaikojen käyttämisen. Huono puoli yhtälössä on se seikka, että jalustan suurta kantavuutta "ison ja hyvän" kuvausputken kantamiseen ei saa kovin halvalla. Seurantatarkkuutta voi kyllä parantaa autoguidauksella, mutta kantavuudeltaan riittämätön jalusta on sitten ihan "no-go!" juttu suurilla kuvausputkilla (käsitän tässä "isolla ja hyvällä" noin 200...400mm apertuurin kuvausputkia).

Aloitin itse kuvausharrastukseni 300/1500mm Newtonilla (vastoin omia neuvojani) ja olen kuluttanut tähän kuvaussysteemiini rahaa noin 10..20 tuhatta euroa ja tähtikuvauksen opetteluun loputtomasti aikaa ja vaivaa noin vuodesta 2009 lähtien. Nyt kolmantena vuotena homma alkaa jo sujumaan kohtuullisella varmuudella/menestyksellä, jolloin kalustoon sijoitetulle rahasummalle alkaa saamaan jotain vastinetta. Oletko valmis vastaavaan investointiin vai olisiko järkeä lähteä kuvaamaan hiukan pienemmällä kalustolla ja sille riittävän hyvällä keskihintaluokan jalustalla? Esimerkiksi jokin SkyWatcher HEQ5/EQ6 Pro variantti ja sille sopiva noin 80..150mm apertuurin kuvausputki voisi olla pitkälle riittävä startup-systeemi, jossa päästään noin 1000-2000 euron kokonaishinnalla hyvin alkuun ilman että laitteiston rajat tulevat ihan heti vastaan. (Käsitin rivien välistä, että haluat kuvata nimenomaan kaukoputken läpi deep sky -kohteita, joten neuvot ovat sen mukaan.)

Kiitos hyvästä vastauksesta !

Joo, olen tässä vuosikymmenien varrella huomannut itsessäni sellaisen ominaisuuden, että kun innostun jostain, olen valmis panostamaan siihen paljon aikaa ja rahaa. Eli tuommoinen muutaman kymmenentuhannen investointi ei ole mahdoton ajatus. Olen ymmärtänyt, että monet aloittavat seurantajalustalla ja siihen kiinnitetyllä kameralla+kameraoptiikalla. Olisin kuitenkin kiinnostunut aloittamaan ihan suoraan kunnon teleskoopilla. Millaisia mahdollisuuksia siihen tarjoutuisi ?