Orion Optics SPX 300 F4

Aloittaja Timo Kantola, 04.11.2010, 23:49:32

« edellinen - seuraava »

Timo Kantola

Alustavaa höpinää.
Muutaman kauden 20cm F5.2 (DS -putkena ) putkella ja 25cm F7 (Planeetat ja Kuu putkena) kuvanneena , rupesi kaipaamaan vähän isompaa putkea. Ensimmäisenä oli tietysti ajatus että teen putken  itse - saa juuri sellaisen mitä tarvitsee. Aikani mietiskeltyä päädyin apupeilittömään 50cm F4 "Newton" putkeen. Putkessa olisi apupeilin tilalla kameran fokusointi laite ja tietysti kamera - Canonin järkkäri DS kuvaukseen ja joku Imaging Source planeetta kameraksi. 2 m polttovali olisi viellä kohtuudella hanskattavissa isolla haarukkajalustalla ja isolla kehällä johon tulisi kitkaveto. Ja tietysti Baaderin komakorjain. Täydellistä !  Rupesin haalimaan peilinhiontakoneen osia , mutta ongelmaksi tuli yllättäen putken rakennustilojen puute. Olisi pitänyt ensin rakentaa "autotalli" eli harrastustila . Heikkona hetkenä laiskuus yllätti, ja päätin hankkia valmiin putken, ja virittää se nykyisen 20cm F5.2 ( tarkkaan 205mm f 1074mm ) putken tilalle. Ei tarvitse rakentaa autotallia, peilinhiontakonetta, hioa peiliä, rakentaa mittausvälineitä, putkea, jalustaa , seurantaa.. uutta havaintosuojaa...

Miksi 300F4 ?
Putken piti mahtua nykyiselle jalustalle mahdollisimman vaivattomasti, vanha 20cm F5.2 putki painoi noin 14kg, ja 30cm F4  SPX painoi speksien mukaan samanverran ! Putken 1200mm polttoväli on aika maksimi nykyisen jalustan seurannalle. F4 valovoima oli myös vaatimuksena - enemmän valoa lyhyemmällä valotusajalla. 4min valotus 30cm putkella vastaa samaa minkä samanpolttovälin omaava 20cm putki 9min valotuksella . Orion lupaa tarkkaa optiikkaa, ja pientä lisämaksua vastaan, viellä tarkempaa - putkea on myös tarkoitus käyttää Kuu ja planeetta kuvaukseen. Lisäsin tilaukseen PV 1/10 tarkkuusvaatimuksen peilille
Valinta osui Orion Optcs SPX 300 F/4 putkeen. Myös maailmalla liikkuneiden huhujen mukaan Orion Optics tuottaa hyvälaatuista optiikkaa ja Jani Virtasen hienolla kuvallakin oli vähän osuutta valintaan:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1075.msg55192#msg55192

Asiaan
Tilasin putken Ylvasta  8.4 2010 , ja putki oli noudettavissa matkahuollosta 22.9.2010. Putken toimitus venyi huomattavasti alkuperäisestä ilmoitetusta noin 6vko toimitusajasta, tietysti se välillä kismitti. Mutta käsittääkseni Orion Opticis tekee putket yksilöllisesti - tilauksesta, ja nostan hattua  yritykselle mikä tekee nykypäivänä ennemmin lupaamaansa laatua kuin alkaa hosumaan aikataulujen takia. Jos olisin tehnyt sen 50cm F4 putken - siihen olisi kulunut autotallin tekemisineen noin 5v, eli sain kuitenkin tämän putken nopeasti  - ja paljon halvemmalla !

Kaksi  pakettia noudettu 22.9 2010
Putki oli muuten kasassa, mutta pääpeili tuentoineen oli eri paketissa joka on  järkevä ratkaisu ,putki  kestää  paremmin ehjänä kuljetuksen rasitukset.
Molemmat oli erinomaisen hyvin pakattuna.
Putki apupeilineen , fokusointilaitteineen painaa noin 5.8 kg ja pääpeili tukineen  painaa noin 7.2kg
(EDIT: toimimaton kuvalinkki poistettu 5.3.2015 - alhaalta löytyy vastaava kuva)

Vasta seuraavana päivänä laitoin pääpeilin paikoilleen. Ohjeiden mukaan pääpeili ripustimineen pöydälle ylösalaisin ! Peilinpitimen kynnet on noin 5mm korkeat , eli peili ei suinkaan makaa pöydällä peilipinta pöytää vasten, vaan kynsiensä päällä ! Peilin pitimeen asennettiin asennuksen avuksi rosterista taivutetut koukut, ja pääpeili "pudotettiin" ylösalaisin olevaan putkeen ja senjälkeen ruuvattiin kyljestä peilinkannatin kiinni. Kaikki tarvittavat reiäit oli valmiina ja kohdallaan .
(EDIT: toimimaton kuvalinkki poistettu 5.3.2015 - alhaalta löytyy vastaava kuva)

Tässä poseeraa rinnakkain wanha kunnon RET45 ja upouusi SPX300F4
(EDIT: toimimaton kuvalinkki poistettu 5.3.2015 - alhaalta löytyy vastaava kuva)

Pari huomiota
Fokkaria ihastellessa kiinnittyi huomio nykivään liikkeeseen, aika nopeaa huomasin että pieniin tukilaakereihin oli tarttunut maalia.
Rapsuttelin maalit ruuvimeisselin kärjellä ja liike muuttui tasaiseksi .
(EDIT: toimimaton kuvalinkki poistettu 5.3.2015 - alhaalta löytyy vastaava kuva)

Jo ostoa harkitessa pidin putken kokoa - halkaisijaltaan 326mm putki 300mm peilille - aika niukasti mitoitettuna. Nyt kun putki oli käsissäni niin huomasin että putken kauluspanta supisti putken vapaata aukkoa edelleen , 300mm peilille oli 310mm aukko. 310mm aukko tarkoittaa 0.531 asteen näkökenttää, eli Canon ei pystyisi hyödyntämään kunnolla 1.06 asteen kuvakenttää - reunoille tulee ahtaan putken aiheuttamaa vinjetointia .
Pääpeili näkee putkenpohjalta 0.531 asteen kaistaleen vapaata taivasta.
Lisäksi putken kiinnityspannat oli hieman soikeat , mutta alumiinista tehtynä ne taivutteli polvenpäällä helposti oikeaan muotoon. Piirsin vanerille 326mm ympyrän ja käytin sitä mallina taivuttelussa.
Timo Kantola

tähti_ville

Onnea uudelle hankinnalle.

On hienon näköinen "isukki pikku pojan rinnalla", toivottavasti asennukset jalustaan sujuu ongelmitta. Mielenkiinnolla jään odottelemaan hienoja kuvia.

Terveisin Antti.

mistral

Hienoa kun uusi 300:nen mahtuu nykyiseen haarukkaan, pääsee tällä kaudella kuvaamaan. Vanhalla putkellasi otetut kuvat oli tosi hyviä, mielenkiinnolla odotan mitä uusi tuo tullessaan :smiley:

Timpe

Onnittelut hankinnasta, vaikka se tietääkin pilvisakkoa jouluun saakka sille suunnalle :laugh:
Hyvältä näyttää näin alkuun ja teet varmaankin tarkkana miehenä täsmälliset säädöt ja testit putkelle, kun saat sen käyttökuntoon. Odotan siis uteliaana lisäkokemuksia tuosta putkesta!
(PS. Ja jos et ole tuota Baaderin komakorjainta jo hankkinut, niin sellainen löytyy täältä sopuhinnalla, koska Baaderin RCC1 komakorjain vaatii fokukseen niin erilaiset säädöt, ettei noiden rinnakkaiskäyttöä voi ajatella.)
- Timo Inkinen

Timo Kantola

#4
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 05.11.2010, 19:39:57
Onnittelut hankinnasta, vaikka se tietääkin pilvisakkoa jouluun saakka sille suunnalle :laugh:
Hyvältä näyttää näin alkuun ja teet varmaankin tarkkana miehenä täsmälliset säädöt ja testit putkelle, kun saat sen käyttökuntoon. Odotan siis uteliaana lisäkokemuksia tuosta putkesta!
(PS. Ja jos et ole tuota Baaderin komakorjainta jo hankkinut, niin sellainen löytyy täältä sopuhinnalla, koska Baaderin RCC1 komakorjain vaatii fokukseen niin erilaiset säädöt, ettei noiden rinnakkaiskäyttöä voi ajatella.)

Kiitos kannustuksesta  - varsinkin aina niin positiiviselle kaimalle ! Älkääkä odotelko liikoja , laitan kohta rälläkän muotoilemaan fokkaria, ja vähän muutakin.
PS : Komankorjaimen hommasin jo lähes vuosi sitten , vaikka ei ollut putkea mihin se olisi sopinut..

Putken kiinnitys
Tilasin putken ilman jalustaa OTA:na koska virittelen sen nykyiselle jalustalle. Kiinnityspantojen saaminen tukevasti paikoilleen vaati kahden uuden ( 8e/kpl ) vatupassin ja vanhan TV-antennin uhraamista. Vatupasseista sai juuri sopivaa AL-profiilia ja antennin rungosta sai hyvät pitkittäistuet. Vatupasseille piti näyttää ensin sirkkelinterää, sitten kuviosahaa, sitten rälläkkää ja viellä poraa , viilaa ja popniittiä ennen kun ne oli nöyränä putken alla.
Kiinnityksestä tulee mieleen avaruussukkulan polttoainetankin tuenta..
(EDIT: toimimaton kuvalinkki poistettu 5.3.2015) alhaala vastaava kuva

Kun putki oli paikoillaan 26.9 , hain heti kameran ja otin ensivalon, ei kauhean mairitteleva, mutta en paljoa enempää odottanutkaan.
Maisemaa ei meinannut saada fokukseen millään, enkä hirveästi jaksanut uhrata siihen aikaa, totesin vain fokuksen paikan putken kyljestä ( kaukaisimpiin puihin vähän vajaa 1km. )
(EDIT: toimimaton kuvalinkki poistettu 5.3.2015) alhaala vastaava kuva

Ja tässä 4h myöhemmin , yksi cropattu 4min otos modatulla Canon350D:llä IRCut filsun läpi - levelssit säädetty, muuta ei tälle ole tehty.
(EDIT: toimimaton kuvalinkki poistettu 5.3.2015) alhaala vastaava kuva

Säätöä
Ensimmäisten kuvausten jälkeen mittasin että kameran kenno on noin 155mm  putken kyljestä kun se on fokuksessa, ja vaikka tilasin putken 82mm apupeilillä ( alkuperäisen 75mm sijaan ) , jotta saisin mahdollisimman ison täysinvalaistun kuvakentän  - se ei riitä. Apupeilin täytyy poikkeuttaa valon kulku 318mm ja 82mm apupielillä tulee silloin vain 1.7mm täysinvalaistu ympyrä, lisäksi ahdas putki himmentää kuvakentän kulmia ennestään. Asialle piti tehdä jotain.

Ensimmäisen kasauksen mitotus:
(EDIT: toimimaton kuvalinkki poistettu 5.3.2015) alhaala vastaava kuva

Flätistä päättelin että apupeiliä tulisi siirtää noin1.5mm eteenpäin , ja näin myös tein. Printtasin samalla 82mm apupeilin kokoisen ovaalin ja piirsin cadilla siihen offsetin paikan, teippasin kuvan varovasti apupeilin päälle ja katsoin kollimointityökalulla että ofsetin merkki oli keskellä kuvakenttää okulaarin suunnasta katsoen, eli offset oli otettu hyvin Orionilla huomioon .
Putken aukon suurentaminen 310mm -> 322mm kävi rälläkällä ja kikkapihdeillä. Ensin rälläkällä paljon viiltoja putken kaulukseen , kaulus takaisin paikoilleen ja sitten taivuttelin reunat pois valon edestä. Samalla kiinnitin huomiota siihen että kaikki putken osat on tehty alumiinista. Itse putki on 1.5mm alumiinia.

Lisäksi peilintuessa oli 6 kiinnitysreikää ja niistä käytössä vain kolme , ottamalla aiemmin käyttämättömät rieät  käyttöön sai pääpeiliä siirrettyä 15mm taaemmas - eli kameraa 15mm lähemmäs putken kylkeä.

Peilin siirto 15mm lähemmäksi kasvatti täysinvalaistun kuvaympyrän koon 6.8mm. Parannusta , mutta ei lähelläkään toivomaani 15mm täysinvalaistua kuvaympyrää.
Nyt pääpeili näkee 1.15 asteen kaistaleen taivasta esteettä.
Uusi ongelma alkoi näkymään: fokkarin putki rupesi peittämään valonkulkua.
Timo Kantola

Timo Kantola

#5
Fokusointilaite
Orion Opticks taitaa tehdä kaikki itse, myös fokkari on omaa tekoa. Fokusointilaitteessa on kaikki jyrsittyä tai sorvattua osaa - ei tule valuvirheitä.
Fokusointi laite koostuu kahdesta osasta : tarkentimesta ja asennuslaipasta joka on jyrsitty(?) putken ulkopinnan muotoon.
Heti kättelyssä keksin että fokuslukon ruuvi on huono: se on muovia, jäykkä kääntää ja hajonnee pakkasella... Päätin korvata se kunnollisella ruuvilla missä on T-väännin itsessään - saa kunnon lukituksen ! Siitä alkoi sitten ongelmat..
(EDIT: toimimaton kuvalinkki poistettu 5.3.2015) alhaala vastaava kuva

Alkuun huomasin että fokus siirtyy aina hieman kun lukitsin fokuksen - no sen kanssa oppii elämään.. ajattelin. Seuraavaksi panin merkille että fokusputki on aika löysä, kun kollimoin putkea ( minulla on työkaluna kollimoinnissa 30cm pitkä 32mm viemäriputki joka on sorvattu sopimaan  1 1/4" okulaarin paikalle, tirkistyspäässä on 2.5mm reikä ) Nyt jos kollimoinnin aikana edes vähän koskin tuohon putkeen , niin se heilahti pikkasen sivulle ja kollimoinnista ei meinannut tulla mitään.. Seuraavaksi kun kuvasin komeettaa 103P/Hartley 2 , joka oli lähes zeniitissä, niin meinasi taas mennä plörinäksi - fokus oli hyvä jossain 40 asteen korkeudella, ja kun putken käänsi ylös - niin fokus oli poskellaan ! Seuraavana päivänä tarkastelin fokkaria ja nyt fokusputki oli tosilöysällä - sitä pystyi vetelemää edestakaisin kuin tyhjää. Fokus ongelmat tuli pikkuhiljaa ja salakavalasti kokoajan lisääntyen.

Ruuvasin kapistuksen irti ja katsoin onko mitään tehtävissä, vai laitetaanko verkonpainoksi ?
(EDIT: toimimaton kuvalinkki poistettu 5.3.2015) alhaala vastaava kuva

Selvishän se! Fokusputki on tuettu päältä neljällä kuulalaakerilla, putkea painaa laakereita vasten alhaalta, sileä, 5mm akseli joka samalla hoitaa putken liikuttelun kitkan avulla. Akseli on tuettu taipumiselta alapuolelta muovisella liukupalalla (kuvassa valkoisena) ja kahdella kuusiokoloruuvilla joilla säädetään puristus (keltaisten nuolien suunnassa) . Nyt kun olin vaihtanut kunnon fokuslukkoruuvin jolla sai putken kunnolla lukittua, niin muovi(teflonia?) antoi periksi ja puristui kasaan. Nyt fokusputki ei ollut tukilaakeriensa varassa vaan kunnon lukitusruuvin ja alapuolisen akselin varassa , tämä "kaksipistetuenta" salli fokusputken heilua vähän niinkun patongilla on tilaa heilua porttikongissa - ei hyvä !
Palautin nöyränä alkuperäisen muovisen ruuvin paikoilleen sekä säädin akselituen kuusiokoloruuveilla ja sain fokuksen taas napakaksi. Jos tuen kiristi liian tiukalle säätö kävi jäykäksi ja hyvin nykiväksi kulultaan, oikeinsäädettynä on tarkka ja tukeva säätö  :smiley:
  Huomasin samalla fokkarin kiinnitysreikien vieressä on pienet kuusioruuvit, joilla ei alkuun näyttänyt olevan mitään virkaa (punaisilla nuolilla merkattu) Onhan niillä, eli jos kuvataso on jostain syystä vinossa, voi näiden ruuvien avulla helposti säätää fokusointilaitteen kallistusta.
Timo Kantola

Murtsi

Onneksi olkoon uuden putken hankinnasta. Kiitokset myös erittäin tarkasta käyttökokemuksien kertomisesta, näitä on mukava lueskella.

Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 06.11.2010, 18:43:06


Nyt kun olin vaihtanut kunnon fokuslukkoruuvin jolla sai putken kunnolla lukittua, niin muovi(teflonia?) antoi periksi ja puristui kasaan. Nyt fokusputki ei ollut tukilaakeriensa varassa vaan kunnon lukitusruuvin ja alapuolisen akselin varassa , tämä "kaksipistetuenta" salli fokusputken heilua vähän niinkun patongilla on tilaa heilua porttikongissa - ei hyvä !
Palautin nöyränä alkuperäisen muovisen ruuvin paikoilleen ja säädin akselituen kuusiokooruuveilla fokuksen taas napakaksi. Jos tuen kiristi liian tiukalle säätö kävi jäykäksi ja hyvin nykiväksi kulultaan, oikeinsäädettynä on tarkka ja tukeva säätö  :smiley:



Saman huomion olen tehnyt oman Orion Optics SPX 200 putken fokusointilaitteesta. Minulla ei ollut maalia laakeripinnoilla mutta liike on kuitenkin hieman nykivää. Tämän huomaa vain karkealla säädöllä, hienosäätö toimii moitteettomaksi. Aluksi tuli kiristettyä lukitusruuvi liian tiukalle ja tosiaankin fokusointilaite keinui kameran painosta, tämän ilmiön huomattuani olen kiristänyt lukituksen huomattavasti löysemmäksi ja sen jälkeen ei tätä ongelmaa ole ilmennyt. Putki on itselläni ainoastaan kuvauskäytössä joten ei sitä fokusointilaitetta tarvitse kovin paljoa pyöritellä joten pieni nykiminen ei käytännössä haittaa minua ollenkaan.


Timo Kantola

#7
Lisää säätöä
6.8mm täysinvalaistu kuvakenttä ei edelleenkään miellyttänyt, oli tarkoitus että ei hirveästi tarvitsisi kuvan reunoista leikellä - en ole ihan sujut noiden flättien kanssa järkkäri kuvauksessa, ja muutenkin... No päätin että isompi täysinvalaistu ympyrä on kennolle saatava ! Fokusointi laitteessa oli viellä 17.6mm säätövaraa sisäänpäin kun Canon oli fokuksessa. Pääpeiliä oli mahdollista viellä siirtää 13.9mm kauemmas - kohti putken pohjaa, sitten tulee putken kaulus vastaan, enkä halunnut sitä lähteä reittämään. Jätin 5mm toleranssia, eli porasin uudet reiät kiinnitykselle 12mm alemmas alkuperäisistä reistä , jos reiät ei mene ihan millilleen, niin saan Canonin kuitenkin fokukseen. Reikienporauksen ja kasauksen jälkeen totesin että Canon menee fokukseen 5.5mm ennen kuin fokusputki on pohjassa - eli hyvin siltä osin ... mutta fokusputki tulee nyt pahasti pääpeilin eteen  :evil:
(EDIT: toimimaton kuvalinkki poistettu 5.3.2015) alhaala vastaava kuva
Vakaasti harkiten rautasaha käteen ja lyhentämään fokkarin putkea , pikkasen kulmahiomakoneella yritin viellä saada kaarevaa muotoa.. ihan hyvä tuli tästäkin.
Kun ei fokuslukon ruuvia saanut vaihtaa, niin vaihdoin okulaarin lukitusruuvit "paremmiksi" - toivottavasti ei tule sanomista..
(EDIT: toimimaton kuvalinkki poistettu 5.3.2015) alhaala vastaava kuva
Nyt tämän kaiken turaamisen jälkeen pääpeili näkee esteettä putkenpohjalta 1.135 asteisen kaistaleen taivasta , suhteutettuna Canonin 22.2mm kennoon ja noin 1.06 asteen näkökenttään tämä on ihan hyvä.. paitsi tänään vasta tuli mieleen että jos kenno mitataan kulmasta kulmaan , tulee mitaksi 26.7mm ja kulmasta kulmaan näkökentäksi 1.27 astetta... eli kyllä sinne kulmiin jää sittenkin varjostusta... No tämän kanssa eletään. Kokonaan valaistun kuvakentän halkaisija on nyt 12mm , parannusta alkuperäisestä 1.7mm läntistä ihan mukavasti. Nyt putki on siinä mallissa että en poraile , enkä sahaile hetkeen - kai..
Flätti 3 jäi.. tälläseksi
(EDIT: toimimaton kuvalinkki poistettu 5.3.2015) alhaala vastaava kuva
Moottorifokus
Orionin fokkariin oli helppo tehdä moottorifokus. Sorvautin pienen hihnapyörän muovista - siinä oli (nyt tulee mitta ulkomuistista..) 26.5mm reikä keskellä , halkaisija noin 45mm ja ulkokehälle tehtiin 6mm leveä 1.5mm syvä ura . Uran pohjalle raaputtelin puukonkärjellä poikittais "hampaat". Hihnapyörä istuu ilman mitään lukituksia nahkeasti 1/10 säätönupin päällä (nuppiin joutu sisäkehälle laittamaan muutaman kierroksen AL-teippiä fylliksi) Akseli jossa 1/10 nuppi on, on halkaisijaltaan 2.5mm, joten kovin isoja voimia ei tarvita jos sen haluaa mutkalle..
. Moottori pyörittää 1/10 nuppia noin 1kierros / 20sek , melkeen liian hidas - ainakin huonoilla keleillä. Fokusmoottori on pikalukituksella käännettävissä niin että hihnan saa parissa sekunnissa pois - jos joutuu tekemään isompia tarkennus siirtoja ja kuvasta selviää loput..
(EDIT: toimimaton kuvalinkki poistettu 5.3.2015) alhaala vastaava kuva
Timo Kantola

Timo Kantola

#8
Yhteenveto
Niinä muutamana harvana iltana kun viimeaikoina on ollut selkeää, kaikki aika on mennyt milloin jalustan säädössä milloin kollimoinnissa - milloin missäkin.
Tähtitesti näyttää hyvin lupaavalta - ei mitään ilmeisiä ongelmia ole optiikan suhteen tullut vastaan - se on tärkeintä.
Mielestäni sain hyvänputken ja erinomaisen optiikan - hinta laatusuhde on kohdallaan .
30cmF4 OTA  1495e + kaksinopeustarkennin + PV 1/10 peilin tarkkuus + apupeili 75mm -> 82mm yhteensä 1890e = Ei paha !
Viellä kun tulis selkeetä, eikä tuulis..
(EDIT: toimimaton kuvalinkki poistettu 5.3.2015) alhaala vastaava kuva
Tässä viellä koko hässäkkä, SPX:n alla näkyvä musta kangas on autonpenkin lisälämmitin joka toimii 12V jännitteellä, lämmitin on kellokytkimellä päällä 12h / vuorokaudessa
01-> 13 ja sen ideana on pitää putkensisusta kuivana - tietysti jos joskus viellä tulee selkeetä niin että kuvaukset menee pitkälle yöhön niin lämmitin on silloin kytketty irti :
(EDIT: toimimaton kuvalinkki poistettu 5.3.2015) alhaala vastaava kuva
Timo Kantola

Timpe

Kiitokset päivityksestä. Taidatkin tehdä putkelle varsinaisen "burn-in" (jne.) koestuksen ennen sen päästämistä tosi toimiin :grin:
Ihmeen pieneen putkeen ovat tuolla 300mm pääpeilin jättäneet. Varmaankin tarkoituksena on mahdollisimman matalan fokuksen säilyttäminen ja 75mm vakioapupeilin käytön mahdollistaminen (alumiinin säästön lisäksi). Omassa putkessani on 25mm vapaata pääpeilin molemmin puolin eli 300mm pääpeili istuu nyt sisähalkaisijaltaan 350mm putkessa. Mitään putken sisäläpimitan aiheuttamia vinjetointiongelmia en ole huomannut aiemmilla mitoituksillani ts. kuva-alan nurkat himmenevät tasaisesti sen mukaan, mitä apupeilin mitoitus antaa valoa sinne.

Nykyisestä 82mm apupeilistäni ei ole tässä suhteessa vielä lopullisia kokemuksia, koska systeemi on elänyt hiukan tuon Baaderin RCC1 komakorjaimen fokuksen takia. Tämä on sillä tavalla hauska laite, että jouduin nostamaan pääpeiliä ylemmäksi (lähemmäksi apupeiliä) ja samaan aikaan kiertämään tarkennuslaitteen fokusta aiempaa sisemmäksi, jotta sain systeemin tarkennukset oikeisiin paikkoihin. Putki tavallaan "lyheni" tietyn matkan ja sain sen myötä ongelmia fokkarin putken työntymisestä putken sisälle, kuten sinäkin. Vanha MPCC komakorjain on 55mm back-fokuksella ja uusi RCC1 nyt 91.5mm back-fokuksella ja noiden erotus oli kompensoitava pääpeilin sijaintia muuttamalla. Nyt oma putkeni on telakalla ja odottaa kasausta tuolla autotallissa. (En mennyt lyhentämään fokkarin putkea, koska tarvitsen sitä myös visuaalihavainnoissa "ulos tarkennettaessa". Sen sijaan nostin pääpeiliä ylös ja sain mahdollisesti lisää vinjetointiongelmia 82mm apupeililleni...)

Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 06.11.2010, 21:05:15
Mielestäni sain hyvänputken ja erinomaisen optiikan - hinta laatusuhde on kohdallaan .
30cmF4 OTA  1495e + kaksinopeustarkennin + PV 1/10 peilin tarkkuus + apupeili 75mm -> 82mm yhteensä 1890e = Ei paha !

On ainakin hyvän näköinen mittaustulos pääpeilistä  :smiley: Eikä tuo putkikaan näytä huonolta nykylaitteiston päällä maatessaan.

Ai niin, oma Wyorock Crayford fokkarinikin muuttaa hiukan fokusta, jos sen runttaa ihan lukkoon saakka. Olenkin vain lukinnut sen tuolla (muovi)lukitusruuvilla hyvin jäykäksi, jolloin kameran saa kuitenkin vielä tarkennettua ja jättänyt siihen asentoon ilman lopullista lukitusta. En ole koe tätä ongelmaksi millään tavalla.
- Timo Inkinen

Timo Kantola

#10
Viimeisimmän virityksen testi
Tänään oli selkeää niin paljon että sain kuvattua yhden 240s valotuksen ja toisen kuvan jouduin lopettamaan 101sekunnin kohdalla..
No sai jonkinlaisen selvyyden kuvakentän käyttökelpoisuudesta.

M27 , Modattu Canon350D + Baaderin IRcut + Baaderin UHC-S,  ISO800 ja valotusta 240s
Kuvan levelssit vedin  välille 9 -> 38 jotta vinjetointi tulee näkyviin. Kuvan alareuna = kennon yläreuna  (kuva on kamerassa ylösalaisin) on tummunut, ilmeisesti valo tulee niin jyrkässä kulmassa että etsimen peilin pohja alkaa heittää varjoa kennon eteen. Kulmat ei ole ollenkaan pahasti pimeinä - eli jätän putkensäätämisen tähän. Viellä pitää kokeilla fokkarin kallistuksen säätöä , kuvataso ei taida olla ihan suorassa. Lisäksi pitää viellä paneutua itse tarkentamiseen , tässäkään harjoituskuvassa ei fokus ole ihan napissa.


Tässä viellä sama kuva sellaisena kun se kamerasta putkahti - pienennetty vain foorumille mahtuvaan kokoon..
Kaupunkilaisille viellä tiedoksi: tämä on siis otettu maalla ( = landella)  - kaauukana katuvaloista..



Timo Kantola

Kaizu

Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 07.11.2010, 23:47:38
Kuvan alareuna = kennon yläreuna  (kuva on kamerassa ylösalaisin) on tummunut, ilmeisesti valo tulee niin jyrkässä kulmassa että etsimen peilin pohja alkaa heittää varjoa kennon eteen.

Kiitoksia selvityksestä. Olen omassa kamerassani ihmetellyt samaa. Varsinkin kun sama reuna jää pimeäksi sekä Newtonissa että TALissa. En vaan tajunnut katsoa peiliin syyllistä etsiessäni.

Kaizu
Kai Forssen

Timo Kantola

Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 08.11.2010, 00:05:24
Kiitoksia selvityksestä. Olen omassa kamerassani ihmetellyt samaa...
Ole hyvä !
Tälläiseen johtopäätökseen tulin, kun alareuna rupesi tummumaan sitä leveämmältä kaistalta, mitä lähemmäs apupeiliä kameraa sai viriteltyä  -  flätit Setup 1 ... 3
Timo Kantola

Jyrki


Onnittelut upean putken johdosta.

Kun itselläkin on käynyt mielessä mm. SPX:n hankkiminen niin muutama kysymys (Newton) putkien laadusta. Eli ovatko kaikki (kohtuullisen laadukkaatkin) putket sellaisia, että niissä pitää tehdä varsin laajoja muutostöitä ennen kuin ne ovat käyttökunnossa. Esim. osa SPX 300 putkeen tehdyistä muutoksista on jo sellaisia, että ne tuntuvat enemmänkin suunnitteluvirheiltä kun pieneltä virittelyltä. 

t. Jyrki
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Kaizu

Lainaus käyttäjältä: Jyrki - 08.11.2010, 10:56:23
Onnittelut upean putken johdosta.

Kun itselläkin on käynyt mielessä mm. SPX:n hankkiminen niin muutama kysymys (Newton) putkien laadusta. Eli ovatko kaikki (kohtuullisen laadukkaatkin) putket sellaisia, että niissä pitää tehdä varsin laajoja muutostöitä ennen kuin ne ovat käyttökunnossa. Esim. osa SPX 300 putkeen tehdyistä muutoksista on jo sellaisia, että ne tuntuvat enemmänkin suunnitteluvirheiltä kun pieneltä virittelyltä. 

t. Jyrki
Tässä on viritelty visuaaliputki kuvauskäyttöön.

Kaizu
Kai Forssen