Turhan työn välttäminen kuvien kalibroinnissa

Aloittaja Lauri Kangas, 06.02.2010, 01:11:14

« edellinen - seuraava »

Lauri Kangas

Ajattelin selittää Hauholla ideoitani siitä, mitä kannattaa ja ei kannata tehdä kun kalibroi digijärkkärillä otettuja tähtikuvia. Kirjoittelin pienimuotoisen artikkelin myös niitä varten jotka eivät pääse paikalle.

Käytän havainnollistamisena piirrettyjä tähtikuvia sekä muutamaa käppyrää. Käppyröitä ei kannata pelästyä, vaan sisäistää tärkein pointti: Flätit ovat paljon darkkeja tärkeämpiä.

http://www.ursa.fi/~lkangas/dslr-ohje/

TH

Kiitokset Laurille erittäin havainnollisesta aiheen käsittelystä!
Tapani H.     Celestron Skymaster 20x80, Barlebach report 8043

TuRe

Terveiset kurssille ja kiitokset Laurille.
Tuomo Repo

naavis

Pitäisiköhän tämä ketju melkein merkitä pysyväksi aiheeksi, opas on sen verran hyödyllinen? Vaikkei edes Canonin kameraa omistaisi, sivu selittää kalibroinnin perusteet noin muutenkin aika hyvin.

TuRe

Lauri, mitä tarkoitat: Vakio-bias = 1024 (40D), kun en päässyt paikalle.
Tuomo Repo

Lauri Kangas

Tarkoittaa sitä, että bias-kuvan voi korvata kuvalla, jossa jokaisen pikselin arvo on 1024 eli sellainen tasaisen tummanharmaa kuva. Jos ottaisit normaalisti biasseja, niiden pikselien arvot olisivat luokkaa: 1022, 1025, 1023, 1024, 1024 jne. eli keskimäärin tuon 1024. Tuo arvo riippuu kameran mallista ja tuo on itse määrittämäni arvo 40D:lle.

Se miten ko. jutun sitten voi toteuttaa riippuu hyvin paljon ohjelmasta, jolla kuvansa kalibroi. Yllättävän harva ohjelma päästää käpistelemään kuvaa ihan noin matalalla tasolla. IRIS:llä voit tehdä tuollaisen keinotekoisen biassin lataamalla siihen minkä tahansa 40D:n kuvan ja antamalla komennon "fill 1024".

Mikäli käytettävät ohjelmat on sellaisia etteivät salli tuollaista operaatiota niin voit tietysti ottaa muutaman sataa normaalia bias-kuvaa ja pinota ne ja käyttää sitten sitä - tuo vakiobias on vain tuollainen helpottava oikotie. Ota kuitenkin vähän enemmän kuin parikymmentä kuvaa varmistaaksesi että bias-korjauksesta on enemmän hyötyä kuin haittaa lopputulokselle.

Tarkoitus on kirjoitella vaihe kerrallaan -ohjeet IRIStä varten tässä jossain välissä.

Vesa Kankare

Useimmista ohjelmista löytyy kuvan kertolasku ja offsetin lisääminen. Näillä saa aikaiseksi keinotekoisen biasin kertomalla ensin jonkin kuvan nollalla ja lisäämällä sitten halutun biasin.
Vesku
www.vkastronomy.com

Jyrki

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 01.05.2010, 13:53:02
Tarkoittaa sitä, että bias-kuvan voi korvata kuvalla, jossa jokaisen pikselin arvo on 1024 eli sellainen tasaisen tummanharmaa kuva. Jos ottaisit normaalisti biasseja, niiden pikselien arvot olisivat luokkaa: 1022, 1025, 1023, 1024, 1024 jne. eli keskimäärin tuon 1024. Tuo arvo riippuu kameran mallista ja tuo on itse määrittämäni arvo 40D:lle.

Se miten ko. jutun sitten voi toteuttaa riippuu hyvin paljon ohjelmasta, jolla kuvansa kalibroi. Yllättävän harva ohjelma päästää käpistelemään kuvaa ihan noin matalalla tasolla. IRIS:llä voit tehdä tuollaisen keinotekoisen biassin lataamalla siihen minkä tahansa 40D:n kuvan ja antamalla komennon "fill 1024".

Mikäli käytettävät ohjelmat on sellaisia etteivät salli tuollaista operaatiota niin voit tietysti ottaa muutaman sataa normaalia bias-kuvaa ja pinota ne ja käyttää sitten sitä - tuo vakiobias on vain tuollainen helpottava oikotie. Ota kuitenkin vähän enemmän kuin parikymmentä kuvaa varmistaaksesi että bias-korjauksesta on enemmän hyötyä kuin haittaa lopputulokselle.

Tarkoitus on kirjoitella vaihe kerrallaan -ohjeet IRIStä varten tässä jossain välissä.


Lauri tai joku muu...

Onnistuuko tällaisen keinotekoisen bias kuvan teko niin, että esim. IRIS ohjelmalla (kohdassa processing) ensin kertoo kuvan 0:lla (multiply) ja sen jälkeen lisää siihen vakio-bias luvun esim. 1024 (add) ? Ja pystyykö Photoshopilla tekemään tällaisen vakio bias kuvan ?
Tietääkö kukaan mikä tämä vakio bias luku voisi olla EOS 550D:lle ?
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

pnuu

Lainaus käyttäjältä: Jyrki - 15.11.2010, 17:23:48
Onnistuuko tällaisen keinotekoisen bias kuvan teko niin, että esim. IRIS ohjelmalla (kohdassa processing) ensin kertoo kuvan 0:lla (multiply) ja sen jälkeen lisää siihen vakio-bias luvun esim. 1024 (add) ?

Lataa kuva (mikä tahansa kamerasi raakamuotoinen kuva) ja anna seuraavat komennot Iriksen komentoriville:

fill 1024
save offset

Nyt sinulla on offset-niminen kuvatiedosto tallennettuna, jota voit sitten käyttää biassina kalibroidessasi. Tiedoston pääte riippuu asetuksistasi, defaulttina .pic, itselläni käytössä FITS-formaatin .fit.

Lainaa
Tietääkö kukaan mikä tämä vakio bias luku voisi olla EOS 550D:lle ?

Eiköhän se tuo 1024 ole :-)
Panu Lahtinen
"You haven't really been anywhere until you've got back home",
Twoflower in "The Light Fantastic"

Jyrki

Lainaus käyttäjältä: pnuu - 15.11.2010, 17:35:21
Lataa kuva (mikä tahansa kamerasi raakamuotoinen kuva) ja anna seuraavat komennot Iriksen komentoriville:

fill 1024
save offset

Nyt sinulla on offset-niminen kuvatiedosto tallennettuna, jota voit sitten käyttää biassina kalibroidessasi. Tiedoston pääte riippuu asetuksistasi, defaulttina .pic, itselläni käytössä FITS-formaatin .fit.

Eiköhän se tuo 1024 ole :-)


Kiitos Panu

Voi olla etten ole ihan ymmärtänyt tuota vakio bias arvoa oikein, mutta Laurin ohjeissa se näyttäisi olevan eri luku eri kameroilla ?
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

naavis

Bias-arvon voi tarkistaa ottamalla kameralla mahdollisimman lyhyitä valotuksia ja tutkailemalla näitä vaikka Iriksessä. Raakakuvassa olevien mustavalkoisten pikselien kirkkausarvon pitäisi heilua 1024:n tienoolla (tai mikä bias-arvo kamerassa ikinä onkaan).

Jyrki


Tuli otettua muutama Bias kuva (raw) nopealla valotuksella ja täytyy sanoa, että en kyllä ymmärrä hevon häntää näistä arvoista. Ainoa arvo minkä onnistun saamaan IRIS ohjelmalla on piikki historgrammissa arvolla n. 2040 ADU. Muuten kuva on kuin kuolleen aivokäyrä.
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Lauri Kangas

Mikä kamera? Onnistutko laittamaan raw-kuvan jakoon jonnekin, voin kurkata saanko saman tuloksen. Jollain uusilla kameroilla voi hyvinkin olla biassitasona esim. 2^11 = 2048 (en kyllä ymmärrä mitä varten nuo on aina kakkosen potensseja).

Bias-kuvassa ei kuulukaan näkyä paljon mitään mielenkiintoista, siksi sen voikin korvata täysin tasavärisellä keinotekoisella biassilla.

Jyrki

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 15.11.2010, 20:51:32
Mikä kamera? Onnistutko laittamaan raw-kuvan jakoon jonnekin, voin kurkata saanko saman tuloksen. Jollain uusilla kameroilla voi hyvinkin olla biassitasona esim. 2^11 = 2048 (en kyllä ymmärrä mitä varten nuo on aina kakkosen potensseja).

Bias-kuvassa ei kuulukaan näkyä paljon mitään mielenkiintoista, siksi sen voikin korvata täysin tasavärisellä keinotekoisella biassilla.

Kamera on EOS 550D, minne olisi helpoin laittaa 18M file ?
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Jyrki

Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/