SW100ED diffraktiokuviot?

Aloittaja Timpe, 24.09.2009, 23:13:31

« edellinen - seuraava »

Timpe

Kertokaapas, mistä linssiputkelle tulee näkyviin kuvan kaltaiset diffraktiokuviot? Objektiivin edessä ei ollut mitään ylimääräistä ja liitekuvassani on 120s valotus Altairista (100% crop) Canon EOS 20D:llä. (Tätä pienemmällä SW80ED:llä vastaavaa ilmiötä ei esiintynyt ja käytössä ovat muuten samat kamat.) Piikkien "kolmiomaisuus" viittaa fokkarin kiinnitysruuveihin, joista saattaisi jäädä lyhyt tynkä putken sisäpuolelle, mutta mitä mieltä raati on ilmiöstä?
- Timo Inkinen

GaryP

Minkälaiset baflaukset siellä isomman putken sisällä on? Aloin miettimään myös eilisen keskustelun jälkeen, että valokimppuhan supistuu kyllä sisäänpäin ja on fokkarin kohdalla ainakin periaatteessa kaventunut reilusti ja on kaukana ruuveista, mutu...
Oletko vielä purkanut fokusointilaitetta pois ja tutkinut sisuskaluja?

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Lauri Kangas

Eikö noissa linsseissä ole jossain kohtaa (vissiin takapinnalla) kolme sellaista kynttä yleensä. Epätarkan tähden kuvan muoto antaisi myös vihjettä.

AP

Minulla on ainakin 100ED:ssä kolme noin 120 asteen välein olevaa paperi tms. lappua linssien välissä/takapinnalla , on niistä joku saanut cloudynights foorumilla ihottumaakin (ja pienentänyt niitä JA menettänyt kollimaation samaan hintaan)- mutta eipä ne juuri menoa haittaa..   80 ED:ssä niitä ei ole.

T:AP
Antti Paaso

GaryP

Lainaus käyttäjältä: AP - 24.09.2009, 23:35:49
Minulla on ainakin 100ED:ssä kolme noin 120 asteen välein olevaa paperi tms. lappua linssien välissä/takapinnalla , on niistä joku saanut cloudynights foorumilla ihottumaakin (ja pienentänyt niitä JA menettänyt kollimaation samaan hintaan)- mutta eipä ne juuri menoa haittaa..   80 ED:ssä niitä ei ole.

T:AP

Nyt muistan itsekin törmänneeni tuohon, en tiedä miksi siihen artikkeliin kerran eksyin. Ne ovat aika naurettavan pienet töröttimet, mutta muistelen että artikkelissa joku veisteli niistä palasen pois. Tokkopa kollimaatio lopullisesta karkaa käsistä asiallisessa käsittelyssä, hieman tarkkuutta ja rauhallista kasaamista, muistaa vain puhdistaa linssin sisäpuolelta ennenkuin ruuvaa etulinssin kiinni.

Tuo haroitus kuvassa on uskomattoman häiritsevä, mutta kuinka usein vastaava kuva tulee otettua, ei tuo varmaankaan kovin usein toistu? Vaan ehkäpä nyt sitten toistuu kun siitä tulee puhetta?
:azn:

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Kaizu

Aika pienetkin epäjatkuvuuskohdat aiheuttavat tuollaisia piikkejä. Kameraoptiikalla otetuissa kuvissa näkee usein himmennin levyjen lukumäärän. Kun katsoo saman linssin sisään, voi nähdä että himmenninlevyt rajaavat aukon monikulmioksi ympyrän sijaan. Tulee ensin näkyviin kikkaiden tähtien kohdille mutta valotusajan pidentyessä myös himmeämpien kohdille. Ilmeisesti nämä pienet linssiputket on tehty visuaalikäyttöä ajatellen kun niihin on tuollaisia lappuja lisätty. Kuvausoptiikoista olen löytänyt ohuita renkaita pitämässä linssejä erillään.

Kaizu
Kai Forssen

Timpe

Lainaus käyttäjältä: AP - 24.09.2009, 23:35:49
Minulla on ainakin 100ED:ssä kolme noin 120 asteen välein olevaa paperi tms. lappua linssien välissä/takapinnalla , on niistä joku saanut cloudynights foorumilla ihottumaakin (ja pienentänyt niitä JA menettänyt kollimaation samaan hintaan)- mutta eipä ne juuri menoa haittaa..   80 ED:ssä niitä ei ole.

AP:llä oli omakohtaista ja oikeaa tietoa asiasta, sillä nuo paperilaputhan siellä kummittelevat diffraktiota aiheuttaen. Noiden sijainti on objektiivin linssien välissä, joten tämän tyyppisen doubletin kollimaatio menee varmasti, jos noita menee sorkkimaan. SW100ED:n _tarkennuslaitteen_ kollimaatiokin oli tehdasasetuksillaan pielessä, mutta sen säädin jo kohdalleen löysäämällä fokkarin kiinnitysruuveja ja kallistelemalla fokkaria kunnes lasersäde osoittaa tarkasti keskelle etulinssiä. (Tämä fokkarin kollimaation heikkous taitaa olla tyyppiominaisuus SW:n ED-linssiputkissa, koska SW80ED oli samankaltainen ennen säätöä.)

Noiden hienosäätöjen jälkeen sekä SW80ED että SW100ED antoivat kumpikin nätin (joskin hiukan epäkeskoisen) "Airy disk" -kiekon usealla täydellä renkaalla. :smiley:  Ja koska tuollainen diffraktiohäiriö on näemmä putken "ominaisuus" niin jääköön korjaamatta, koska käytännössä tähän ilmiöön törmännee harvoin kiusaksi asti. Toimiva korjaus tälle taitaisi olla objektiivin maskaaminen rengasmuotoisesti reunoilta juuri tuon paperikynnen verran.
- Timo Inkinen

GaryP

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 25.09.2009, 16:06:45
Toimiva korjaus tälle taitaisi olla objektiivin maskaaminen rengasmuotoisesti reunoilta juuri tuon paperikynnen verran.

Aioinkin ehdottaa samaa, ei tarvitse kummoista renkulaa laittaa siihen eteen niin saa ainakin varmistettua syyllisen. Olen utelias näkemään seuraavan testikuvan.
Mikä kumma siinä voi olla että tuollaiset lärpäkkeet on sinne jätetty, täytyyhän siihen joku järkevä syy olla taustalla? Vai onko koko tuotantolinja vedetty kerran läpi, kaikki samalla tavalla, sitten ei enää ole kehdattu pyytää putkia korjauskierrokselle vaan laitettu kaikki tuon "ominaisuuden" kanssa maailmalle?

Kari

Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Julius

#8
Yksi mahdollisuus voi olla ns. "pinched optics", joka on vaivannut erityisesti 120ED-malleja.
Mm. Cloudynightsilla on tarinaa siitä.
http://www.telescopereviews.com/ubbthreads/showflat.php/Number/2966980

EDIT: Kappas. Viestiä kirjoittaessa ei Timpen putken kuva näkynyt. Nyt näkyy.
Selvä syyhän piikkeihin siinä on tosiaan näkyvissä.

rintape

Toivottavasti en nyt pahasti riko mitään sääntöjä kun ihan omin luvin leikkasin tällaisen kuvan netistä. Kuva on otettu Takahashin FS102 NSV putkella. Tuossa näkyy selvästi samanlaiset kuviot.

Petri
Petri Rintala, Espoo
Panasonic DMC-GX8
Draco 80/500 APO
Celestron CGEM
QHY8L

GaryP

Lainaus käyttäjältä: rintape - 29.09.2009, 10:02:21
Toivottavasti en nyt pahasti riko mitään sääntöjä kun ihan omin luvin leikkasin tällaisen kuvan netistä. Kuva on otettu Takahashin FS102 NSV putkella. Tuossa näkyy selvästi samanlaiset kuviot.

Petri

Hoh, tuo on jo häiritsevän näköistä!

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

AP

Nyt herää kysymys: Onko Syntan insinööri suunnitellessaan SW:n100ED:tä    kopioinut   tutkinut tarkkaan ns. parempia optisia laitteita ja siirtänyt nuo samat innovaatiot "hiukan muutettuna"  omaan tuotokseensa?  :laugh: Ei olisi ensimmäinen kerta kun näin käy...

T:AP
Antti Paaso

Timpe

Ohoh, vai että Takahashikin mokaa (?) tällä tavoin... :shocked:
Suoraa copy/paste -toimintaahan tämä kiinalaisten touhu monesti on, mutta onneksi monta kertaa kohtuullisen hyvällä lopputuloksella.
- Timo Inkinen