Baaderin komakorjain (MPCC) ja linssiputket

[Timpe]

Onko joku käyttänyt otsikon Baader MPCC komakorjainta (,jonka pdf täällä) linssiputkien kanssa kentäntasoittimena? Normaalisti linssiputkille hankitaan tuollainen "field flattener" -tyyppinen ratkaisu, jolla saadaan korjattua halpojen/valovoimaisten linssiputkien vakio-ongelmaa eli näkökentän kaarevuutta. Mieleeni tuli kokeilla tämän tasoittimen sijasta Baaderin koma-korjainta samaan tarkoitukseen, koska omistan jo sellaisen F5 valovoimaisen Newton-putken komavirheen korjaukseen.

Pikatestin tulokset olivat rohkaisevia, koska luulen näkeväni tässä testikuvassa pientä eroa kentän tasaisuudessa ilman korjainta ja Baaderin MPCC:n kanssa:
   http://personal.inet.fi/koti/astro/temp/Baader_MPCC_SW80ED.jpg
Kuvassa on 100% crop kuva-alan keskeltä poikittain laidasta laitaan, kuvan koko on 3 450 x 1 380 pikseliä (joutunee vierittämään useimmilla näytöillä), ylempi osa on ilman korjainta ja alempi sen kanssa. Kuvan laidat ovat yhtä teräviä, mutta keskikohdan tarkennus näyttäisi olevan pielessä ylemmässä kuvassa (ilman korjainta).

Mitä mieltä muut ovat ja onko kellään tästä aiheesta muita kokemuksia tai teoreettista pohdiskelua (mitenkäs päin se kenttä kaareutuukaan linssiputkilla, onko keskusta taaempana fokuksessa kuin muut osat, vai päinvastoin)?

[Uppo]

Löytyisikö lähettyviltä tiiliseinää jota voisit kuvata? Pysyisi ainakin kohde paikallaan ja saat dc.netin kavereilta hyväksynnän tuolle testille.

[Timpe]

Joo, pitäisi laittaa vaikka sanomalehti tasaiseksi seinään ja kuvata tätä kauempaa yhdistelmän läpi ja ilman. Tuo ym. kuva oli sellainen nopea pikatesti, jolla sain keskustelun auki... 

[Kaizu]

Minusta näyttää enneminkin siltä että komakorjain kuvassa tarkennus olisi kokonaisuudessaan paremmin kohdallaan. Reunat ovat paremmat mutta niin on keskustakin.

Kaizu

[Timpe]

No, nyt ovat testikuvat katsottaviksi ja kokonaisina täällä: (1.1 MB / kuva)
http://personal.inet.fi/koti/astro/temp/No_Baader_MPCC.jpg Ei MPCC korjainta
http://personal.inet.fi/koti/astro/temp/Baader_MPCC.jpg MPCC korjaimella

Kuvasin nuo illalla n. klo 21, Canon RAW:na ja jouduin nostamaan valotusta molemmissa JPG-muunnoksen aikana, mutta kummatkin saivat identtisen käsittelyn tämän suhteen. Mainoskuva on noin 25m päässä leikkimökin seinässä ja aavistuksen vinossa syvyyssuunnassa (oikea reuna useita senttejä kauempana), mutta tästä on oikeastaan etua vertailuun hiukan epäteräväksi jääneen kuvan suhteen. Rajauskin poikkeaa hiukan reunoilta, mutta vieritelkää kuvat selainikkunoissa samaan kohtaan, niin pääsette vaihtamaan kuvaa selainikkunaa vaihtamalla. Hmph... jokohan tuossa oli tarpeeksi hifistelyä? 

Oma käsitykseni on nyt sellainen, että Baaderin korjain parantaa kuvaa hiukan, mutta kuitenkin havaittavasti. (Ero on vähän samantapainen kuin esim. Canonin alkuperäisoptiikan ja Sigma piraattikakkulan välillä; ei selvä, mutta tarkkaan tutkittaessa selvästi löytyvä.) Baaderin MPCC:n avulla otetut kuvat ovat minusta hiukan terävämpiä ja kontrastikkaampia kuin ilman korjainta otetut. Tämän lisäksi Baaderin korjain näyttää tasaavan kuvan syvyyseroja, kuten sen kai tulisikin tehdä (tasoittaa kenttää). Ts. se kompensoi hiukan tässä kuvassa nyt vinossa olevaa tarkennustasoa, jos tuon oikein tulkitsin. (Toinen vaihtoehto on, että fokus on kuitenkin näissä kuvissa eri kohdalla.) Mutta sen voinee kai kuitenkin sanoa näistä samppeleista, ettei yhdistelmä nyt ainakaan heikennä kuvanlaatua merkittävästi. Taidanpa siis jättää tuon MPCC:n päälle, jos/kun kuvaan SW80ED:n kautta. 

PS.testien aikana tuo 80/600 mm putki oli Manfrotton 503 videopään ja Gitzo G1410 jalustan päällä, jotka ovat kuitenkin liian hennot tämän yhdistelmän kautta kuvaamiseen, vaikka painoa jalustalla on viitisen kiloa. Oli näet pikkuisen vaikea saada terävää kuvausjälkeä tuon päältä 960mm tehollisella polttovälillä ja 1/200s valotusajalla 
PS2. Kamerarunkona on Canon EOS 20D, jossa ei ole LiveView:iä tarkennusavuksi 

[Timpe]

Otin eilen testikuvan Joutsenen Deneb-tähden ympäriltä tuolla SW80ED + Baader MPCC korjain -yhdistelmällä. Lopputulos oli odotetun kaltainen eli se poistaa komavirhettä, kuten sen kuuluukin tehdä. Ja koska linssiputkessa tätä koma-ongelmaa ei ole, niin MPCC:n komakorjaus tapahtuu tavallaan väärään suuntaan. Tämän takia kuva-alan nurkissa on nyt tähtiä, jotka näyttävät pieniltä komeetoilta, mutta ne osoittavat kuvan keskustasta poispäin (ei keskustaan, kuten normaalisti peilikaukoputkilla)! Hiukan eksoottisen näköinen testikuva löytyy täältä. Tulipahan selvitettyä tämäkin asia ja vastaus toimivuuteen astrokuvissa on "ei". 

[Kaizu]

Kokeilin komakorjainta TAL250K:n perässä. Sain samankaltaisen testituloksen, tähdet eivät tosin olleet komeettoja vaan keskustasta pois (tai kohti) osoittavia viivoja.

Kaizu