M27 - Nostopainosumu

Aloittaja PetriKe, 28.07.2006, 11:21:40

« edellinen - seuraava »

MarkoM

#75
Päivitetty versio, mukana 25.8. ja 22.9. valotetut ruudut, pinoaminen DSS v3.0, ja loppukäsittely Photoshopissa (värisävyjen ja kirkkauden säätö, kohinan poisto). Ruutuja (18 kpl), valotus yhteensä 7 min 40 s. Värisävyjen säätö Photoshopissa. Kuvattu Canon 30D + 14" Meade LX200GPS (356/3556 mm).



Marko Myllyniemi
"Koskenkorvan kivennäisvesi on valmistettu kirkkaasta, vähänatriumisesta lähdevedestä, siksi sen maku on niin päähännousevan raikas. Maista Koskenkorvan kivennäisvettä. Tulet hyvälle tuulelle!"
astro.kuvat.fi
Kuvagalleria
Lakeuden Ursa ry

Lauri Kangas

Kuvasin itsekin hetken mielijohteesta nostopainoa kun kävin Ursan tornilla väijymässä ISS:ää. En tiedä mikä tässä on, mutta kuten muutkin on sanoneet, niin kylläpäs on miellyttävän helppo kohde.



30D, C8 (8" f/10), 92x20s.

Timo Kantola

5 kuvaa, kaikki otettu 20cmF5 Newtonilla, modatulla ja modaamattomalla Canon 350D:llä Ilman suotimia,sekä Baaderin UHCS ja Baaderin  Skyglow suotimen läpi. Samalla tuli testattua modatun ja modaamattoman Canonin eroja herkkyyksissä. Kuvat on osasuurennoksia , muuten täysin käsittelemättömiä Canonin .jpg tuotoksia.

           Modaamaton Canon 8min valotus: 5.10 2005                                                 Modattu Canon 8min valotus: 7.10 2007

Isona: http://img505.imageshack.us/img505/7140/modattuvsorginaldj0.jpg

                                                     Modaamaton Canon ja Skyglow suodin 8min valotus: 25.9 2006

Isona: http://img505.imageshack.us/img505/4363/orginalskyglowul1.jpg

      Modaamaton Canon ja UHCS suodin 18min valotus: 15.9 2006              Modattu Canon ja UHCS suodin 18min valotus: 13.10 2007

Isona: http://img116.imageshack.us/img116/8656/modattuvsorginaluhcsuu6.jpg

13.10 2007 Modatun UHCS kuvassa seuranta petti ( eli töpeksin ohjaimen kanssa.. ) ja fokusointikin oli sinne päin, mutta en taida enään yrittää (no ehkä ensvuonna..) Suotimissa ja on eroja..
Timo Kantola

Mika Luostarinen


Kuvasin pari päivää sitten Kotkan tähdstön OO AQL pimennysmuuttujaa mutta kohteen siirtyessä puun taakse räppäsin pikakuvan M27 sumusta.



(Jos ei tule kuvaa tähän viestiin niin kuva löytyy myös täältä: http://www.semiregular.com/mika/img/M27-blackandwhite2.jpg )

Laitteet:

Kamerana oli SBIG ST402ME, kaukoputkena William Optics FLT-110 APO-refraktori 770mm polttovälillä. Valotusaika 120 sekuntia, unfiltered, binning 1x1, kameran lämpötila -5C. Jalustana HEQ-5 Pro ja autoguiderina Scopos 66mm ED-APO linssiputki jossa kiinni Imaging Sourcen Firewire-monokamera.

Pikaisen arvion mukaan tuosta löytyi 17+ magnitudin tähtiä. Ei hullumpaa 2 minuutin valotuksella ja kun otetaan huomioon että kuva on otettu heinäkuun viimeisellä viikolla taivaan ollessa vielä hyvin vaalea.

T.
-Mika Luostarinen


Julius

Vihdoin HEQ5 Pro käytössä. Hätäisesti suunnattuna ilman pohjantähteä
löysin M27:n, josta ensi yritys 3x80s. Canon 1000D & SW80ED.
Vakaus Celestron 102 SLT:n jälkeen on varsin tuntuva. Virtaa tuntuu
vievän kyllä reippaasti SLT:tä enemmän. Menee akkuasema vaihtoon.

Voisikohan 5mW:n vihreälaserista tehdä taivaalle keinoetelätähden suuntausta
helpottamaan? Joutuu kumminkin puita väistelläkseen etelän parvekkeella
paikkaa vaihtelemaan.

Julius

Lainaus käyttäjältä: TMKK - 14.08.2008, 19:38:39
Jos saa kysyä, minkä värinen tuo on kaukoputken (90mm) läpi jollain suurennuksella 50-200 välillä? Kun en oikeen tiedä, värjätäänkö nämä sumukuvat yleensä? Lieneekö vain mustavalkoisia?

Niin, kuvasin 80mm putken läpi ja näin sen visuaalisestikin harmaana
sumuna 30-kertaisella suurennoksella. Sehän mielenkiinnon herättikin.
Vasta kuvattuani tunnistin sen. (Goto ei ollut käytössä).

Väri tulee aikavalotuksen avulla. Ei sitä värjätä tarvitse. Ehkä todella valovoimaisella
putkella väritkin näkyisi visuaalisesti.

Timpe

 
Lainaus käyttäjältä: TMKK - 14.08.2008, 19:38:39
Jos saa kysyä, minkä värinen tuo on kaukoputken (90mm) läpi jollain suurennuksella 50-200 välillä? Kun en oikeen tiedä, värjätäänkö nämä sumukuvat yleensä? Lieneekö vain mustavalkoisia?

Lähes kaikki deep sky kohteet näkyvät visuaalisesti erilaisina harmaina, sumumaisina kohteina. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että kun katsottava kohde on tarpeeksi himmeä (=valoa vähän) niin silmästä käytetään vain sauvasoluja näkemiseen. Sauvasolut ovat värisokeita (eli näkevät harmaasävyjä) ja värit havaitaan silmän tappisoluilla, jos valoa on tarpeeksi paljon. Wikipediasta löytyy lisätietoa silmän rakenteesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Silmä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sauvasolu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tappisolu
Värit tulevat valokuviin, koska esim. kameran CMOS/CCD-kenno on eri tavalla valoherkkä kuin ihmissilmä.
Oikaiskaa, jos tuli pahasti asiavihreitä...  :D
- Timo Inkinen

einari

#82
Kauden virallisena avauskuvana perinteinen Nostopainosumu (M27).
Jotain kosteaa usvaa taivaalla ja melkein täysikuu taivaanrannassa, mutta ainakin autoguidaus toimi hienosti uudella Scopos Observer 62-linssiputkella.
Kuvan redusoinnissa käytetty 'läppäriflättiä'.
Kuvausvälineinä Skywatcher Equinox 80 ja SXV-H9C.

Edit: käpistelty kuva uudelleen DSS:n Median Kappa-Sigma clipping-menetelmällä.



Isompi kuva täällä:
http://www.ursa.fi/capella/foto/m27_130808big.jpg

Juliuksella näköjään Canoni uutuus 1000D käytössä.
Ensimmäinen näkemäni sillä otettu tähtikuva - aika hyvältä näyttää.
Oli suuri kiusaus käydä hakemassa sellainen kun Pirkkalan Verkkokaupan lähistöllä kävin.
___
Tapio

Timpe

Kuvasin eilen tuota Ketun tähtikuvion aluetta Canon EOS 20D digijärkkärilllä ja EF 50/1.4 objektiivilla: herkkyys ISO800, valotus 8 sekuntia ja aukko F1.8. Nostopainosumu näkyi jo tuolla (lyhyellä) valotuksella hiukan vihertävänä sumutäplänä. Ohessa tuosta kuvasta keskeltä pieni pala, jossa Nuolen tähtikuvio on alareunassa. Huomaa M27:n värit, vaikka kuva muuten on rakeinen ja kehno...
- Timo Inkinen

Iiro Sairanen

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 14.08.2008, 21:17:56
Ohessa tuosta kuvasta keskeltä pieni pala, jossa Nuolen tähtikuvio on alareunassa. Huomaa M27:n värit, vaikka kuva muuten on rakeinen ja kehno...

Näkyypä siinä myös avonainen joukko (vai onko se vielä pallomainen?) M71 nuolen keskiosan alapuolella.
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

Julius

Lainaus käyttäjältä: einari - 14.08.2008, 20:14:20
Kauden virallisena avauskuvana perinteinen Nostopainosumu (M27).
Jotain kosteaa usvaa taivaalla ja melkein täysikuu taivaanrannassa, mutta ainakin autoguidaus toimi hienosti uudella Scopos Observer 62-linssiputkella.
....
Juliuksella näköjään Canoni uutuus 1000D käytössä.

Hyvinhän tuo näkyy seurailevan. Lienee useamman minuutin valotus pelissä.

Koitin 2 min valotusta, mutta se oli jo liikaa kalibroimattomalle seurannalle.
On aika paljon opeteltavaa HEQissä ja miksei myös 1000D:ssäkin.
Planetaarinen videokuvaus on niin paljon simppelimpää...

Jupiteriakin tuli kuvattua kuun kera siinä sivussa 200-millisellä käsivaralla.

Käytin kameran kohinanpoistoa pitkille valotuksille kokeeksi ja kyllähän se tuntuu
toimivan. Kuvan oton jälkeen joutuu tosin odottelemaan pitkään ennenkuin BUSY
hellittää.

Livekuvan herkkyydessä on kyllä toivomisen varaa. En ole vielä kokeillut
remoteviewiä läppärillä. Harmi kun loma loppuu juuri päästyäni tosi
toimiin.

Julius

Lainaus käyttäjältä: TMKK - 14.08.2008, 20:31:58
Hienoja kuvia, mutta siis ihminen näkee silmien solujen takia ne suunnilleen harmaina, mutta kameraan ne siis tallentuvat värillisinä?

Juuri niin. Kameraankin värit ilmestyy pitkän valotusajan ansiosta. Silmä on reaaliajassa toimien sekunnin murto-osien valotuksilla.

Lainaus käyttäjältä: TMKK - 14.08.2008, 20:31:58

Paitsi että käytössä on 2.1 megapikselin kamera, yksi ensimmäisiä digikameroita.. tokkopa hirveen tarkkaa kuvaa saa.

Jonka resoluutio riittää hyvin, mutta siinä tuskin on aikavalotusta? Automatiikka ei ymmärrä sumujen heikkoja valaistuksia.

Julius

Lainaus käyttäjältä: TMKK - 14.08.2008, 22:03:06
Eipä oo aikavalotusta, ei. Minkälaista tuhnua saa aikaan ilman mitään valotushommeleita tämmöisellä kameralla? En usko että mitään..?

Niin se valitettavasti on. Mutta kelpaa se sentään kuu/aurinkokuvauksiin. Niissä
on tarpeeksi valoa vanhempiinkin digipokkareihin.

Lauri Uusitalo

Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 14.08.2008, 21:23:36
Näkyypä siinä myös avonainen joukko (vai onko se vielä pallomainen?) M71 nuolen keskiosan alapuolella.

Kumman nuolen?  ;)
Kaukoputket: 25cm F5.6 Newton, SW 80ED, Lidl 70/700
Kiikarit: TS 25x80, Olympus 15x50

Iiro Sairanen

Lainaus käyttäjältä: Lauri Uusitalo - 14.08.2008, 23:35:27
Kumman nuolen?  ;)

Tähtikuvion Sagitta keskiosan alapuolella :D
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--