Valosaastekuvat

Aloittaja jtbo, 07.12.2008, 23:24:55

« edellinen - seuraava »

jtbo

Ajattelinpa tälläisen pienen aiheen aloittaa, kuljen vähän jokapuolella maata ja tulee aina kuvia räpsittyä milloin mistäkin aiheesta, valosaaste esiintyy monessa ja ehkä tästä jotain iloa jollekkin on, yritän saada mukaan mahdollisimman tarkasti paikkojakin kuvien yhteyteen, aina ei vain täysin muista sijaintia, mutta kun aikaa on saatan jopa tarkistaa vähän noita sijainteja.

Toki muutkin saavat laittaa tänne kuviaan, mielellään toki mahdollisimman samoilla asetuksilla, että tulee vertailukelpoista materiaalia.

Tässäpä yksi esimerkki muistaakseni Kajaanin pohjoispuolelta, tarkastan tarkan paikan myöhemmin, mutta yli 100km kuusamoon tuosta paikasta vielä muistaakseni oli.



Make   NIKON CORPORATION
Model   NIKON D40
Orientation   top, left side
X Resolution   1/300 inches
Y Resolution   1/300 inches
Resolution Unit   Inches
Software   Ver.1.10
Date/Time   2008:11:03 20:19:58
YCbCr Positioning   Datum point
Exposure Time   30 sec
F-Number   F4
Exposure Program   Manual control
ISO Speed Ratings   1600
Exif Version   2.21
Date/Time Original   2008:11:03 20:19:58
Date/Time Digitized   2008:11:03 20:18:53
Components Configuration   YCbCr
Compressed Bits Per Pixel   4 bits/pixel
Exposure Bias Value   0
Max Aperture Value   F3,5
Metering Mode   Multi-segment
Light Source   Unknown (9)
Flash   No flash fired
Focal Length   18,0 mm
User Comment   ASCII
Sub-Sec Time   10
Sub-Sec Time Original   10
Sub-Sec Time Digitized   10
FlashPix Version   1.00
Color Space   sRGB
Exif Image Width   3008 pixels
Exif Image Height   2000 pixels
Sensing Method   One-chip color area sensor
File Source   Digital Still Camera (DSC)
Scene Type   Directly photographed image
CFA Pattern   
Compression   JPEG compression
Thumbnail Offset   27340 bytes
Thumbnail Length   9004 bytes
Thumbnail Data   [9004 bytes of thumbnail data]
- Interoperability
Interoperability Index   Recommended Exif Interoperability Rules (ExifR98)
Interoperability Version   1.00

Valkobalanssi oli aurinko, eli päivänvalo, en tiedä käykö tuosta datapläjäyksestä se ilmi.

Edit: otsikkoa muokattu, vähän lisäinfoa kuvasta lisätty.

hmanty

Niin tulee mieleen saapuminen Ämmänsaareen pari viikkoa sitten. Juuri tuolta näytti.
Harri Mänty
SkyWatcher 200/1200 - JS-jalusta - Pentax K5 - iOptron SmartStar-A GOTO

Timpe

Näkyy olevan kuvassa 30 sekunnin valotus aukolla F4 ja ISO 1600 lukemalla. Laajakulmana taisi olla 18 mm säätö 1.6x croppi-kennoisessa rungossa.
Luettelin nuo säädöt tuohon ylle, koska tuli mieleen, että tähän ketjuun voisi itse kukin napata suunnilleen samantapaisen laajakulmanäkymän omasta pääasiallisesta tähtitaivaan havaintosuunnastaan (käyttäen suunnilleen samoja asetuksia). Tästä saataisiin vertailukelpoista tietoa ympäri Suomen erilaisesta valosaasteen määrästä, mitä itse kukin joutuu sietämään. Otan oman valosaastekuvani hiukan myöhemmin, kun säät tuosta joskus selkenevät ja tähtiä alkaa näkymään. Kiinnostaisi ainakin itseäni, millaisen valopuuron seasta näitä tähtihavaintoja yritetään tehdä  :rolleyes:
- Timo Inkinen

jtbo

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 08.12.2008, 22:43:08
Näkyy olevan kuvassa 30 sekunnin valotus aukolla F4 ja ISO 1600 lukemalla. Laajakulmana taisi olla 18 mm säätö 1.6x croppi-kennoisessa rungossa.
Luettelin nuo säädöt tuohon ylle, koska tuli mieleen, että tähän ketjuun voisi itse kukin napata suunnilleen samantapaisen laajakulmanäkymän omasta pääasiallisesta tähtitaivaan havaintosuunnastaan (käyttäen suunnilleen samoja asetuksia). Tästä saataisiin vertailukelpoista tietoa ympäri Suomen erilaisesta valosaasteen määrästä, mitä itse kukin joutuu sietämään. Otan oman valosaastekuvani hiukan myöhemmin, kun säät tuosta joskus selkenevät ja tähtiä alkaa näkymään. Kiinnostaisi ainakin itseäni, millaisen valopuuron seasta näitä tähtihavaintoja yritetään tehdä  :rolleyes:

Jep, tuo on oikein hyvä ajatus, yritän huomenna keretä tarkistamaan tuon sijainnin tarkemmaksi, se kun vaatii hieman hakemista ja laskeskelua, sekä datan purkua yhdestä älylootasta, joten aikaa menee tuohon kaikkeen aika paljon, mutta olisipa sitten tuossakin paikka tarkasti tiedossa ja siten hyödyllinen tieto, valtatien varressa tuo oli.


jtbo

Enpä ole löytänyt vieläkään sitä logia missä tuo aiempi paikka olisi tarkemmin ollut ylhäällä.

Tuollaiseen törmäsin yhdessä välissä, valaistus päällä auringon laskusta auringon nousuun, kai tuossa keskimäärin auto tai pari tunnissa menee vuorokaudessa:


ISO 200
15 sek
F/3.5
18mm

Noilla aiemmilla asetuksilla näkyisi vain tasaisen keltaisen/valkoinen ruutu  :undecided:

Ei siinä metsässä paljoa linnuille uni taida simmuun tulla...

MarkoM

Lainaus käyttäjältä: jtbo - 16.12.2008, 21:23:30
Tuollaiseen törmäsin yhdessä välissä, valaistus päällä auringon laskusta auringon nousuun, kai tuossa keskimäärin auto tai pari tunnissa menee vuorokaudessa:
Ei siinä metsässä paljoa linnuille uni taida simmuun tulla...

Eihän tuollaisessa läpi yön valojen polttamisessa mitään järkeä ole, mutta kun kunnanvaltuustot ovat täynnä näitä jääräpäitä (joiden olisi pitänyt jo ajat sitten tajuta jättää paikkansa nuoremmille), joiden mielestä jokainen metsätaivalkin pitää valaista ettei ihmisten tarvitse kulkea pimeässä... Se kun on niin "sivistynyttä"... :evil:

Sillä ei taida olla merkitystä, saavatko luontokappaleet ja ihmiset nukuttua yönsä rauhassa (joka tuutista koko ajan toitotetaan unihäiriöiden jatkuvasta lisääntymisestä - en yhtään ihmettelisi vaikka ne lisääntyisivät samaa tahtia valosaasteen lisääntymisen kanssa)...

Ketjun jatkoksi aikaisemminkin esillä ollut kuva Sahannevan observatoriolta Rengonharjun lentokentän suuntaan (länsitaivaalle), jonne tänä syksynä on ilmestynyt uudet valot:



ISO1600 
30 s
f/3.5 
18mm

Paikanpäällä (lentoasemalla) jos käy katsomassa niin ei voi kuin ihmetellä, että eivätkö nuo haittaa jo lentäjiäkin?
Marko Myllyniemi
"Koskenkorvan kivennäisvesi on valmistettu kirkkaasta, vähänatriumisesta lähdevedestä, siksi sen maku on niin päähännousevan raikas. Maista Koskenkorvan kivennäisvettä. Tulet hyvälle tuulelle!"
astro.kuvat.fi
Kuvagalleria
Lakeuden Ursa ry

Timo Kuhmonen

#6
Tässä yksi omista kuvista. Tarkoitus kuvata kohteita, joissa paikalllisesti aiheutetaan valosaastetta (esim huonosti suunnitellulla rakennusten valaistuksella tms. keinoin). Valitsin oman kuvan esitystekniikaksi HDR:än, koska tällä sain mielestöäni parhaiten yhteen kuvaan "purkitettua" sen, miltä tilanne näytti omin silmin katsottuna. Kuvia tähän "projektiin" tulee lisää ajan mittaan. Yksittäiset valotukset välillä 1/8...30sek. 18mm polttoväli & Nikon D200. Kiinnostaisi kuulla mielipiteitä tästä tekniikasta...

Pari vuotta sitten rakennetun kirkon julkisivuvalaistus Espoossa. Kohteen sijainti on:
http://tinyurl.com/5alb3d

EDIT: ongelmaa tiedoston näkymisessä, suora linkki:
http://timokuhmonen.smugmug.com/gallery/6849583_NzuC9#438007291_6M9JC

ISO1600:lla olisi suuri osa ruudusta palanut puhki. Täytyy joskus ottaa yhden valotuksen ruutukin tuolta paikalta...

Iiro Sairanen

Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 16.12.2008, 23:12:36
Eihän tuollaisessa läpi yön valojen polttamisessa mitään järkeä ole, mutta kun kunnanvaltuustot ovat täynnä näitä jääräpäitä (joiden olisi pitänyt jo ajat sitten tajuta jättää paikkansa nuoremmille), joiden mielestä jokainen metsätaivalkin pitää valaista ettei ihmisten tarvitse kulkea pimeässä... Se kun on niin "sivistynyttä"... :evil:

Jotain hyvää on ehkä tiedossa ainakin Imatralle vallitsevan taloustilanteen puolesta. Varteenotettavana säästökohteena on ollut esillä katuvalaistus ja sen rajoittaminen kolmeksi tunniksi öisin 0:00-3:00. Samoin kesävalaistukseen siirryttäisiin jo huhtikuun 1. päivä. Innolla odottelen, että milloinka tämä toteutuu, olisi paluu vanhoihin hyviin aikoihin  :cheesy:
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

Timpe

Maanantaina (15.12.) YLE ykkösen pääuutisissa tuli juttua siitä, että EU energiansäästö-direktiivin mukaan saatetaan kieltää nykyisen tyyppisten (elohopea) katuvalojen käyttö. Uutisessa vihjattiin, että uudet/korvaavat lampputyypit ovat niin kalliita, että valoja joudutaan joko karsimaan vähemmäksi tai sitten lyhentämään niiden päälläoloaikoja. Siis jotain hyvää EU:stakin!  :laugh:
Paikalle osuneiden haastateltavien kommentitkin olivat sen sijaan tyyppillisen "valistuneita", jotta uutisen (tarkoitushakuinen ja säästökielteinen?) asenne tuli selväksi tavalliselle kaduntallaajallekin... ARGH!  :shocked: Tallenne löytyy Yle Areenalta http://areena.yle.fi/toista?id=1723309 (etsi tuolta videon aikajanalta noin 14:06-16:24 kohdalta).

Edit: "Tallenne poistuu Areenasta: 14.01.2009"
- Timo Inkinen

Timo Kantola

En hirveästi riemastuisi jos katuja ruvettaisiin LED valaisimilla valaisemaan, silloin voi kaupunkilaiset heittää hyvästit DS kuvaamiselle kapeakaista suotimineen, LED valojen spektri on näköjään jatkuva - ainakin kuvaamani käsivalaisimen "XSENON" LED.
Tulevaisuudessa LED valaisimien hinta romahtaa murto osaan nykyisestä.

Eduskunnassa aiheesta:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_362_2007_p.shtml

EDIT: Se olikin "rokkari" Alatalon ajatuksia..

"LED-valoja voidaan puolestaan pitää luontoystävällisinä siinäkin mielessä, että ne tarjoavat luonnonvalon väristä valoa esimerksi broilerinkasvatuksessa...."
- luonto argumentti tuokin  :tongue:
Timo Kantola

Timpe

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 17.12.2008, 21:58:03
En hirveästi riemastuisi jos katuja ruvettaisiin LED valaisimilla valaisemaan, silloin voi kaupunkilaiset heittää hyvästit DS kuvaamiselle kapeakaista suotimineen...

Pointti tuokin... mutta toisaalta voisi kuvitella, että esim. LED-tekniikalla saataisiin tarkemmin "alaviistoon-kohti-maata" suunnattuja katuvaloja, joista on vähemmän haittaa yleisen hajavalon vähentymisen myötä. Uutisessa ei muistaakseni ollut juttua siitä, mikä tulee olemaan uusi valaisintekniikka ja tuleva aikataulu menee siirtymisen osalta pitkälle 2010-luvulle. Tuo valojen karsiminen tai pois kytkeminen kustannussyistä sen sijaan kuulostaa hyvältä :)
- Timo Inkinen

Timo Kantola

Timo Kantola

jtbo

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 23.12.2008, 17:56:14
Tässä on ihan kannatettava idea !
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7795492.stm

Jep, kumma kun ei ole täällä kukaan moista jos pilotoinut, kun yleensä on Nokian johdolla oltu kännykkäinnovaatioiden luvattumaa. Saksassa sähköä käytetään muutenkin säästeliäästi, eikä huoltsikoiden valaistus hohka täysillä yötämyöden kuten täällä, ei voi sanoa valoista onko huoltsikka auki vai kiinni joidenkin asemien kohdalla.

Timpe

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 08.12.2008, 22:43:08
Näkyy olevan kuvassa 30 sekunnin valotus aukolla F4 ja ISO 1600 lukemalla. Laajakulmana taisi olla 18 mm säätö 1.6x croppi-kennoisessa rungossa.
Luettelin nuo säädöt tuohon ylle, koska tuli mieleen, että tähän ketjuun voisi itse kukin napata suunnilleen samantapaisen laajakulmanäkymän omasta pääasiallisesta tähtitaivaan havaintosuunnastaan (käyttäen suunnilleen samoja asetuksia).

Tässä oma vastine ketjuun noilla ym. asetuksilla ja 16 mm laajakulmalla (Canon 20D, valkotasapaino päivänvalo-asennossa, pienensin kuvan 800 pikseliin ja tallensin muuten muokkaamattomana). Tarkennus ei tullut ihan kohdalleen, mutta tuo on tyypillinen havaintopaikkani valosaasteinen yötaivas itä-kaakkoon. Tällä kertaa taivaalla on mukana hajanaista yläpilveä, joten lähinnä tähdistöjen kirkkaimmat tähdet näkyivät paljaalla silmällä (pitää olla tyytyväinen, kun edes ne näkyivät noin kuukauden täyspilvisen sään jälkeen  :angel:). Hyvinkään kaupungin valot jäävät selän taakse pohjoistaivaan suuntaan ja havaintopaikkana on okt-piha noin 1,5 km kaupungin keskustasta kaakkoon päin. Näillä eväillä on pärjäiltävä täällä päin...
- Timo Inkinen

jtbo

Ovat mokomat saaneet korjattua katuvalot kotini läheltä ja tälläisiä 'hienoja' kuvia sitä nyt saa pihassa:


Muuten taas samat asetukset mutta aukko oli näköjään F3.5