M57 - Lyyran rengassumu

Aloittaja einari, 25.07.2006, 21:49:09

« edellinen - seuraava »

ellu

Täälä on kyllä niin mahtavia kuvia!

Kuvailin 22.4.2014 tätä kohdetta kokeillaksenin alentaa ISO asetuksen 400. Lopputulos näyttää jotenkin niinkuin sumu olisi maalattu... En tiedä kaipaisiko se pitempiä osavalotuksia, jotta olisi parempi..

Valotusta tässä on yhteensä reilu 13min 25s osavalotuksilla.
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

EJP

Lainaus käyttäjältä: Elina Lahti - 10.05.2014, 09:34:59
Täälä on kyllä niin mahtavia kuvia!

Kuvailin 22.4.2014 tätä kohdetta kokeillaksenin alentaa ISO asetuksen 400. Lopputulos näyttää jotenkin niinkuin sumu olisi maalattu... En tiedä kaipaisiko se pitempiä osavalotuksia, jotta olisi parempi..

Valotusta tässä on yhteensä reilu 13min 25s osavalotuksilla.
Ihan mielikseen tuota rengasta katselee. Hyvä ja kaunis kuva.

Juha-Matti Penttilä

Lainaus käyttäjältä: Elina Lahti - 10.05.2014, 09:34:59

Valotusta tässä on yhteensä reilu 13min 25s osavalotuksilla.

Hienosti sumu näkyy varsin lyhyellä valotusajalla. Tietenkin iso kaukoputki parantaa näkymistä. Kuvasta ei huomaa että jalusta on dobson tyyppinen.
EQ3 SkyScan jalusta, modattu Canon 550D, SkyLux 70/700
Sky-Watcher Evostar 80ED DS-Pro
Atik 314e mono ccd-kamera

ellu

Kiitoksia vuan kommenteista  :smiley:
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

monni

Elina; erittäin hieno suoritus! Kohde on tosi pieni ja dobsonilla kuvatuksi aika kovaa jälkeä.

Tässä on vähän skaalaa M57 koosta, eli 50mm obiskalla ja 1.6x croppikennokameralla otettu M57 kuva. Tuo tausta on croppaamaton kuvakenttä ja tuo kehystetty kohta on 90 x 2 sekunnin valotus samalla 50 millin tötteröllä pinottuna ja croppailtuna. Kovin on siis pieni kohde kyseessä.

https://www.facebook.com/monni

"En ole tähtitieteen tohtori mutta voin vilkaista."

VeijoT

Eipä tuo M57 kovin suureksi jää tuolla 9 tuuman 2350mm putkella. Tämä oli ensimmäinen kokeilu tällä putkella. Viritin autoguiderin ( AC120MM-OAG ) kameran  fokuksen.
Hyvin löytyi tähtiä seurantaa varten, taivas vaan oli kuutamon ja kevään takia niin vaalea että en jatkanut kuvausta tuon pitempään.

Täyskennoiselle kameralle kuvakenttä ei ihan riitä ( nurkkien tummumista ) mutta tähdet tulee melko hyvin.
Täytyy syksymmällä jatkaa kokeiluja. Planeettoja kokeilin eilen myös, mutta Saturnus oli ihan Kuun vieressä sekä vähän pilvi harsoa.
joten nekin jäi melko heikoksi.

Veijo T

http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Celestron-EQ6/


einari

Aika hyvä rengas tässä vaiheessa kautta.
Oliko tässä koko ruutu pienennettynä ?
___
Tapio

Lithos

Jos tuo on koko ruutu pienennettynä niin ei tuota pieneksi voi sanoa. Näkisit kuinka mikroskooppinen tuo on reilun puolen metrin polttovälillä kentässä :P
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

ellu

Hyvä otos. Syksyn kokeiluja odotelles  :cheesy:
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

RL

#279

Murtsi

Näyttää hyvältä  :cool: lisää valotusta vaan niin vielä paranee.

Ransu

Hyvin on päässyt Roope alkuun.
Virittelin itsekin puten kuvauskuntoon ja otin testikohteeksi M57:n
C14, Optec 0.5X reduceri, ATIK460EX kamera, tällä kertaa bin1 kokeilu, normaalisti kuvaan bin2:lla.
Luminanssikanavassa 29x1min valoa.
Tähdet on hiukan muotopuolia, guideriasetukset on vielä hakusissa.

Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade10" LX200 OTA,Tal100RS, Vixen 81SD, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

eehy

Syksy avauskuva C11:lla. Guidaus alkaa erinäisten kokeilujen lopultakin ilmeisesti toimimaan (NEQ6 jalusta ja kevyt iOptron): tässä esim. on täysi polttoväli 2800mm F10 käytössä ja 5 min valotuksia 18kpl, joista kaikki pysyivät tarkkoina. Tässä kantapään kautta opittua muillekin pohdittavaksi:

- Lodestar guidekameran oma guidaussofta on kelvoton monessakin mielessä. Vaihto PhD-guideriin auttoi heti. Sittemmin kuulinkin, että "Lodestarin softaa ei käytä kukaan" -- no itse tuhlasin sen kanssa säätämiseen harmillisen paljon aikaa turhaan.

- Hankin OAG:n, joka tuntuu pelittävän hyvin ja ohjaustähtiä tuntuu löytyvän -- hyvinkin himmeä ja vääristynyt tuhnu näyttäisi riittävän.  Guidekameran pitää olla  OAG-käytössä kuitenkin erittäin herkkä, sillä rajoilla liikutaan Lodestarillakin koko ajan.

- OAG:lla putkirakennelma tulee kevyemmäksi, mikä voi olla tärkeää esim. matkakäytössä. Itse käytän samaa rekkulaa nyt myös pikku APO:ssa ja iOptronin matkajalaustalla, jossa muutos oli erityisen merkittävä.

- Kannattaa hankkia lyhyen optisen pituuden OAG (thin OAG) (n. 10mm), joka antaa enemmän liikkumavaraa back-fokuksessa. Järkkärin kenno esim. on niin etäällä, että jos edessä on OAG + reducer tai flattener tai flip mirror, niin etäisyys menee helposti liian pitkäksi. (Newtoneissa tietysti thin OAG on ilman muuta ainoa ratkaisu.)

- SCT:n kollimointiin kannattaa kiinnittää huomiota -- ei pysy välttämättä kunnossa automaattisesti kuten itse vähän kuvittelin, ja sillä on yllättävän iso vaikutus kuvan laatuun. Ihmettelin itse nurkasta tuhnuisia kuvia ja kollimointi paransi olennaisesti laatua. Täällä on simppeli hyvä ohje ja esimerkkejä:

http://legault.perso.sfr.fr/collim.html

Timpe

Eehylle (ja muillekin) pari off-topic kollimointijuttua OAG:stä, niin ei tarvitse manailla sen himmeitä ja niukkoja seurantatähtiä Lodestarilla  :wink:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3222.msg70451#msg70451 (Newton)
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=11237.msg105104#msg105104 (SCT/RCT/yms.)
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7260.0 (yleistä löpinää guidauksesta, myös OAG:stä...)

Ai niin, hienoja M57-kuvia... :smiley:
- Timo Inkinen

kjj

Hähä, saa sitä näköjään 500 millin polttovälilläkin tälle vähän pinta-alaa, kunhan kenno vain on tarpeeksi pieni  :cheesy:

Skywatcher Startravel 102, ASI120MM sekä IR-block ja UHC-S. Kymmenisen suunnilleen 10s valotuksia.