M1 - Äyriäissumu

[Timo Kantola]

Ja tuossa se on 7x 8min valotuksilla 16.12 2009 20cmF5 putkella. IrCut oli välissä.

[Timpe]

Kai tässä on pikkuisen edistystä tapahtunut edellisestä M1 kuvastani (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3162.msg32674#msg32674), jotta uusintapostaus sallitaan? Tässä pinossa nyt 18 kpl 3 minuutin valotuksia eli yhteensä 53 minuuttia valoa modaamattoman Canon EOS 7D:n kennolta. Rajamagnitudi oli kuvatessa noin 4 ja puolikuu taivaalla, mutta kummasti tuo UHC-S auttaa kohteen sävyjen säilymisessä. Kamat muutoin vakiot eikä kuvauksessakaan ollut ihmeempää ongelmaa lukuunottamatta -20°C pakkasta (pl. se että jouduin kalibroimaan autoguiderin puolessa välissä valotuksia, kun hukkaa alkoi tulemaan liian kanssa, syynä ilmeisesti putken tasapainotuksen siirtyminen huonompaan suuntaan seurannan edistyessä). Nimessä oleva "quick edit" tarkoittaa juuri tuota eli kyseessä on pikainen käpistely PhotoShopissa.

[J-P]

Hieno kuva! Uskomaton suoritus modaamattomalla kameralla ja tuolla valotusajalla.

J-P

[Lauri Kangas]

Ootko nyt ihan varma ettet ole modannut sitä kameraasi?

[DarkSide]

Moi..

Timot (Kantola ja Inkinen) saaneet upean yksityiskohtaisia kuvia Äyriäisestä Hyvinhän sitä järkkärillä
fotoneita saa kennolle liimattua.. Molemmilla vielä alle tunnin kok.valoitus! Kaizun kuvaa "vain" 10 min, melkoisesti
jo silläkin saa rakenteita näkyville. Hienoa..

t.Jyrki

[Timpe]

Kiitos kommenteista :) Tämä oli eräänlainen kuvankäsittelyharjoitus, jossa kokeilin hiukan normaalista poikkeavaa käsittelytapaa mm. väritasapainon hakemiseen yms. Alkuperäiskuva tuli pinosta kovin vihreäsävyisinä, joten loppukuvaan tulee mukaan varmaan enempi vihertäviä sävyjä tuon punaisen rinnalle. Tässä on mukana myös heikkojen flättien mukana tullutta raidallisuutta, mutta se ei taida näkyä näin pikkuresolla. Punaväreistä: en mitenkään erityisesti/voimallisesti revitellyt värikylläisyyttä PhotoShopissa, koska tuollaisessa EOS 7D:n RAW-ruudussa on luonnostaan selvästi enemmän tavaraa (värejä/yksityiskohtia) kuin esim. omissa vanhemmissa EOS 20D kuvissani. Canon on siis tehnyt tämän runkoversion suhteen yllättävän hyvää kehitystyötä!

[Timpe]

Tämä oli eräänlainen kuvankäsittelyharjoitus, jossa kokeilin hiukan normaalista poikkeavaa käsittelytapaa mm. väritasapainon hakemiseen yms. Alkuperäiskuva tuli pinosta kovin vihreäsävyisinä, joten loppukuvaan tulee mukaan varmaan enempi vihertäviä sävyjä tuon punaisen rinnalle.

Noh, ei se sitten muuttunut loppukäsittelyssä paljoakaan (=hiukan lisää kontrastia ja värikylläisyyttä, muttei lisää vihersävyjä), joten tässä on nyt hiukan tiukempi croppi samasta kuvapinosta kuin tuossa yllä.

[PetriKe]

Timpe, tässä versiossa on mennyt vähän lasta pesuveden mukana. Pari seikkaa huomasin:

• mustan pään histogrammi on leikkaantunut jokaisella värikanavalla eli dataa on mennyt mukana
• punainen kanava ei jostain syystä ole aivan kohdillaan muihin nähden
• väribalanssi on siniseen kallellaan eli sitä on liikaa.

[Timpe]

Ok, tässä se taas nähdään eli kuvat eivät parane niitä lisää Photarissa hieromalla. Pitäisi vain luottaa "petuun" eli perstuntumaan ja jättää asiat silleen kun ne alkuun hyvältä tuntuvat   Sinällään asiallisen tarkkoja huomioita Petriltä (=leikkasin tietoisesti tuota mustaa päätä, kun täällä on muutamilla kovin kirkkaalla monitorin gamma-säädöt ja sinisen kylläisyyttä heitin lisää Photarissa, kun sitä näytti olevan sumun laidoilla luonnostaankin).
Nooh, seuraavalla kerralla taas "jotain ihan muuta" Monty Pythonia lainatakseni... 

[naavis]

Näytön säädöt voivat vaikuttaa hyvinkin paljon siihen miltä kuvat näyttävät. Jollain näytöllä hyvältä näyttävä kuva saattaa näyttää auttamattoman tummalta tai liian vaalealta toisella. Näytön kalibrointi on erittäin suositeltavaa, jos mielii valokuvien ja kuvankäsittelyn kanssa enemmänkin puljata. Nykyään saa näytön kalibrointilaitteita jo suhteellisen halvalla, esimerkiksi Spyder3 Express saattaa irrota huntilla.

[J-P]

Hei,

Tässä versioni Rapusumusta. Sain kuvattua viime yönä yhdeksän 20min. ruutua H-a valoa ja kaksi 20min. ruutua O-II kanavaa.
Tyhdistin H-a kuvat aiemmin kuvaamiini kuuteen ruutuun, joten kokonais valotus Vedylle on 15 x 1200s, eli viisi tuntia.
Kohde on harmittavan matalalla täällä pohjoisessa, kun lopetin viimeisen O-III ruudun, M1 oli enää vajaa 20 astetta horisontin yläpuolella.
Kuvaan ensi kerralla lisää Hapen ionisaatiota ja myös S-II kanavan.

Tekniset tiedot ja isompi kuva:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/03/m1-crab-nebula.html

Kuva luonnollisissa kapeakaistaväreissä.

[Timpe]

Tässä versioni Rapusumusta. Sain kuvattua viime yönä yhdeksän 20min. ruutua H-a valoa ja kaksi 20min. ruutua O-II kanavaa.
Tyhdistin H-a kuvat aiemmin kuvaamiini kuuteen ruutuun, joten kokonais valotus Vedylle on 15 x 1200s, eli viisi tuntia.

Ihmeesti sieltä näkyy nousevan lisää himmeää höttöä esiin sumun reuna-alueilta, kun vain jaksaa valottaa lisää tuntitolkulla. Vertasin nyt sumun reunojen sijaintia tuohon ylempään M1-kuvaani (53min) ja siinä näkyviin tähtiin nähden. Valotuksen lisääntyessä sumun muotokin muuttuu enempi ellipsiksi tuon "säkkyrän" sijaan. Upean yksityiskohtainen ammattitason lopputulos jälleen kerran, J-P. Very cool! 

[einari]

Jeh, komea kuva taas JP:ltä.
Mielenkiintoista oli huomata että näkyvän valon kuvassa oleva 'musta aukko' sumun lounaiskulmassa (?) ei näy kapeakaistakuvassa.

[Lauri Kangas]

Jeh, komea kuva taas JP:ltä.
Mielenkiintoista oli huomata että näkyvän valon kuvassa oleva 'musta aukko' sumun lounaiskulmassa (?) ei näy kapeakaistakuvassa.

Näkyyhän tuo ihan aavistuksen verran jos oikein yrittää katsoa. Aukko taitaa olla tuossa sumun keskellä olevassa synkrotronisäteilylähteessä (harmaa mössö) joka jatkuvan spektrin lähteenä ei tartu kapeakaistakuviin niin hyvin.

Loistokuva. Ihan mieletöntä yksityiskohtaa löytyy.

[Kastle]

Ketjussa on puhuttu UHC-S:n käytöstä M1:n katselussa, mutta onko kokemusta O-III :n käytöstä tämän sumun suhteen?  Tuli viimein hankittua ko. suodatin foorumin kautta.