Linnunratakuvia

[JKyytinen]

Ihan hyvältähän tuo näyttää, vähän kun vaaleammaksi käsittelet niin linnunrata pomppaa paremmin esille. Mutta - hieman tuo valaistus häiritsee, tuossa on pari täysin valaistua osmankäämiä, mutta keskellä kuvaa on yksi siluetti.

[wm-x]

Se itseäkin häiritsi, yritin niitä saada tummaksi, mutta heikolla lopputuloksella...

[JKyytinen]

Se itseäkin häiritsi, yritin niitä saada tummaksi, mutta heikolla lopputuloksella...

Hiemanhan se on hankalaa kun yhteen ei tule mitään valoa ja toista sohitaan lampulla.
Ei kannata lamppua käyttää, jos se ole selvästi sellainen kohde, joka voisi liikkua, Photarilla saa nostettua kohteen kirkkautta luonnollisemmin.

[wm-x]

Hiemanhan se on hankalaa kun yhteen ei tule mitään valoa ja toista sohitaan lampulla.
Ei kannata lamppua käyttää, jos se ole selvästi sellainen kohde, joka voisi liikkua, Photarilla saa nostettua kohteen kirkkautta luonnollisemmin.

Näinhän se nyt jälkikäteen itsellekin selkeä. Paikanpäällä se vaikutti hyvälle idealle  ...

[JKyytinen]

Linnunrataa Jyväskylän valosaasteessa, 70D+Samyang 14mm f/2.8 20s. ISO1600

[wm-x]

Onko jkylässä ollut tuollaisia kelejä lähiaikoina? 20sec riittää näköjään tuolla linssilllä hyvin.

[JKyytinen]

Onko jkylässä ollut tuollaisia kelejä lähiaikoina?

Eipä ihan vähään ole ollut tähtikelejä, viimeksi (kotona) kuvasin tähtiä 16.-17.2. reposmyrskyssä. Kuva otettu selkeän jakson aikana, 10.2.

20sec riittää näköjään tuolla linssilllä hyvin.

Tuo vallotusaika on lähinnä kompromissi valonsaannin ja pistemäisten tähtien välillä. Eikä seurantajalustan mahdollistamista ajoista olisi edes hyötyä, kun alkaa taustataivas palamaan puhki...

[laari]

Parisen viikkoa sitten (20.2) oli parituntia selkeää & kuutonta, joten sain napsaastua säätämisen ohella hätäisen ensivalon Nikonin D5300:lla ja 18-105mm kittilasilla.

Näkymää linnunradan reunoilta:
Valotusta 25x30s + 25x45s = 30min. Kittilasi (18-105mm f3.5-5.6)@ 105mm, f6.3, ISO 1600. Pinoamiset Regimillä + säädöt photoshopissa.


Tämä säädösversio aikalailla maksimiin väännelty taustan osalta, saattoi mennä vähän överiksi myös värikylläisyys. Kohinaa jäi ja korjattuna jälki vähän mössöä.
Napasuuntaus oli "sinneppäin", joten ei onnistunut nyt kuin alle minuutin valotukset. Backyardnikon toimi pikaisesti testattuna moitteettomasti; valotusajat, aukot,herkkyydet ja BULB toimi ilman sen kummempia säätöjä pelkällä usb-yhteydellä. Muita ominaisuuksia ei ehtinyt testailemaan. Hyvin tämä Sonyn kenno tuntuu valoa keräävän.


Astrobinistä löytyy muutama eri käpistelyversio: http://astrob.in/159019/C/

[eehy]

Linnunrata Ursan Tähtikalliolla Deep Sky 2016 -tapahtumassa kuvattuna. Kuvatiedot kuvatiedoston nimessä.

[laari]

Kauden aloitusfotoolu 2.9 tuotti tämmösen kuvan:

120x60s, 135mm f3.5@f5, ISO1600. Pinoamiset Regimillä, gradientin poistoa yritelty Iriksellä, muut käpistelyt fotarilla.



Isompana: https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/astro/2016-2017/Altair_120x60s_ISO1600_135mm_F5_regim_iso.jpg

Ihan ok toimii wanha jupiterin lasi kun himmentää jonkun verran. Edit: vähän hierottu uusiksi kuvaa.

[laari]

Ja seuraavaksi testiä vähän "ylempää". Kuvattu 8.9.

Tälläkertaa F4 ja 80s ja 100s valotuksia yhteensä 1h 48min.



ja isoompana:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/astro/2016-2017/M27_1h_48min_ISO1600_135mm_F4_iso.jpg

F4:lla koma pahenee aika reippaasti, ehkäpä pitää tyytyä tuohon F5:seen. 100s valotukset onnistuu vähän huonolla prosentilla, 80s taitaa olla näillä vehkeillä järkevä maksimi.

[wm-x]

Kauden aloitusfotoolu 2.9 tuotti tämmösen kuvan:

120x60s, 135mm f3.5@f5, ISO1600. Pinoamiset Regimillä, gradientin poistoa yritelty Iriksellä, muut käpistelyt fotarilla.



Isompana: https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/astro/2016-2017/Altair_120x60s_ISO1600_135mm_F5_regim_iso.jpg

Ihan ok toimii wanha jupiterin lasi kun himmentää jonkun verran. Edit: vähän hierottu uusiksi kuvaa.

Mikä tuo pimeä sumu oli tuossa sinun kuvassa? Olen nähnyt sen monta kertaa. Mutta en hakemalla löytänyt sitä? Ajattelin sen kuvaus listalle ottaa.

[naavis]

Lienee B142 ja B143.

[laari]

Barnard 142 on toi "koukku". Tuossa linnunradan keskipölyssä on kyllä paljon noita mitä erikoisempia pimeitä sumuja ja vieläpä varmaan aika helposti(?) kuvattavissa kun kontrastiero taustataivaaseen on niin suuri. Pitemmällä polttovälillä noista saisi varmasti hienoja kuvia semi vähällä vaivalla.

Tossa vielä linkki.
https://en.wikipedia.org/wiki/E_Nebula

Ja tuohan löytyy ihan tuosta Altairin ja Tarazedin vierestä. Ainakin stellariumissa tuo kohde näkyy kartalla tarkempana "kuvana", niinkuin muutkin yleisemmät ja laajemmat sumut.

btw. sama tuhnu löytyy myös avatarista, väännelty vain tommoseksi hymynaamaksi :)

Mikä tuo pimeä sumu oli tuossa sinun kuvassa? Olen nähnyt sen monta kertaa. Mutta en hakemalla löytänyt sitä? Ajattelin sen kuvaus listalle ottaa.

[cmas]

2.9. tuli käväistyä Kemiönsaaressa. Katselin valosaastekartasta, että saattaisi olla niitä eteläisen Suomen pimeimpiä paikkoja. Ihan horisontissa oli juuri Linnunradan molemmissa päissä joku valonlähde, mutta muutoin taivas oli kyllä mukavan tähtirikas ja kiikareille sai hyvin käyttöä kameran nakuttaessa. Ei ole nämä kameraoptiikan Linnunratakuvaukset oikein lapasessa ja sen huomasi mm. siitä, että linssiä olisi pitänyt stoppailla enemmänkin. Ens kerralla sitten ehkä muistaa. Joka tapauksessa oli yksi pimeimpiä taivaita mitä olen tuijotellut aikuisiällä.

Klikkaamalla hieman isommaksi.


Ps. Miksi täällä on 2 ketjua Linnunradan kuville melkein samalla otsikollakin? Oliko näissä joku logiikka?