Vanhoja manuaalilinssejä tähtikuvaukseen

[Vesa Kankare]

Ebayssä ja kirpputoreilta löytyy paljon edullista esim. M42 kierteistä manuaaliobiskaa, joista osa varmasti on aika hyviäkin tähtikuvauskäytössä. Tekisi mieli pudotella ostoskoriin luokkaa 15-200mm väliltä olevia kiinteäpolttovälisiä hyviä obiskoja kun eteen tulee. Olisiko kellään oman käden kokemusta sellaisista hyvälaatuisista manuaalilinsseistä, jotka piirtävät terävästi reunoille saakka ilman värivirhettä? Olisi aika mainiota saada tähän kerättyä listaa näistä varmasti monia kiinnostavista obiskoista ja jopa jonkinlaisia esimerkkikuvia.

[Kaizu]

Minulla on käytössä Vivitar 135mm, F2.8 sekä Tamron 300mm, F5.6. Ne piirtää suht hyvin Canonin kennon reunoille asti myös täydellä aukolla.
Kokeilin kuvata myös Sigman ja Cosinan 135millisillä mutta niissä ei saanut reunoja ja keskustaa samaan aikaan teräväksi täydellä aukolla.

Kaizu

[Vesa Kankare]

Minulla on käytössä Vivitar 135mm, F2.8 sekä Tamron 300mm, F5.6. Ne piirtää suht hyvin Canonin kennon reunoille asti myös täydellä aukolla.
Kokeilin kuvata myös Sigman ja Cosinan 135millisillä mutta niissä ei saanut reunoja ja keskustaa samaan aikaan teräväksi täydellä aukolla.

Näyttäisi tuota vivitaria saavan ebaysta muutamalla kympillä. Oisko sulla laittaa mallikuvaa kulmista ja keskeltä joko tänne tai mulle mailiin? Kuinka hyvä fokusointirengas siinä on, onko helppo fokusoida?

[Tikkis]

Kävin menneenä viikonloppuna kamerakirpputorilla. Tarjolla oli paljon kiinnostavaa kuvauskalustoa -- niin uudempaa kuin tosi vanhaakin. Slmiini pisti sellainen seikka että tarjolla oli aika tavalla käytettyjä käsikäyttöisiä teleobjektiiveja sangen kohtuulliseen hintaan. Alle satasella olisi jo saanut useammankinlaisia 300-400 -millisiä putkia. Hinta-laatusuhteeltaan paras kuitenkin oli kuin pakasta vedetty Vivitarin f/5,6 400-millinen, hintaa peräti 40 euroa.

Noita tilaisuuksia kannattaa pitää silmällä.

[Vesa Kankare]

Kävin menneenä viikonloppuna kamerakirpputorilla.

Missäs tällainen oli? Onko pysyväkin installaatio?

[Tikkis]

Missäs tällainen oli? Onko pysyväkin installaatio?

Kyseinen kirpputori oli Mäntsälässä. On kuulemma vuosittainen tapahtuma. Tietääkseni seuraava vastaavanlainen on Helsingissä joskus puolen vuoden päästä. Ilmoittelen paikasta ja ajankohdasta tuonnempana.

[portsu73]

Löytyy kanssa vivitarin 135/2.8. Oli alunperin fd-kiinnityksellä, mutta muunnin m42:ksi. Muutos kotikonstein, joten ei ole aivan linjassa uskoisin.
Tässä mallikuva lyrasta. Pinottu DSS:llä 17x30s ja parit darkit.

[Lidl-Maisteri]

Löytyy kanssa vivitarin 135/2.8. Oli alunperin fd-kiinnityksellä, mutta muunnin m42:ksi. Muutos kotikonstein, joten ei ole aivan linjassa uskoisin.
Tässä mallikuva lyrasta. Pinottu DSS:llä 17x30s ja parit darkit.

Onkohan tässäkin kyse samasta kuvausvirheestä kuin minulla...? jonkun verran näyttävät tähdet identtisiltä mielestäni.

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2986.msg23711#msg23711

[Vesa Kankare]

Löytyy kanssa vivitarin 135/2.8. Oli alunperin fd-kiinnityksellä, mutta muunnin m42:ksi. Muutos kotikonstein, joten ei ole aivan linjassa uskoisin.
Tässä mallikuva lyrasta. Pinottu DSS:llä 17x30s ja parit darkit.

Hieman leikkaantunut tuo kuva molemmista päistään, joten vaikea sanoa onko esim Vegan ympärillä oleva halo värivirhettä vai tähden oma väri? Saisitko käsiteltyä sen DSS:llä niin, että histogrammi jäisi ehjäksi (eikä painuisi laitoja vasten ja muodostaisi piikkiä kumpaankaan reunaan?)

[portsu73]

Hieman leikkaantunut tuo kuva molemmista päistään, joten vaikea sanoa onko esim Vegan ympärillä oleva halo värivirhettä vai tähden oma väri? Saisitko käsiteltyä sen DSS:llä niin, että histogrammi jäisi ehjäksi (eikä painuisi laitoja vasten ja muodostaisi piikkiä kumpaankaan reunaan?)

En nyt ole varma mitä tarkoitit , mutta tässä on kuvaa dss:stä ja kevyesti muutettu kuva. Tuona ajankohtana oli kevyttä utupilveä ja valosaastetta riittämiin.

[Lidl-Maisteri]

Ratkesi tuo 500millisen f:8:n ongelmakin vihdoin. Siinä oli erittäin tiukassa vielä ylimääräinen(ja huomaamaton :()loittorengas, jonka sain irrotettua raa'alla voimalla. Nyt tämäkin linssi siis tarkentuu äärettömään. ::smoke.

[jmantyla]

Ebayssä ja kirpputoreilta löytyy paljon edullista esim. M42 kierteistä manuaaliobiskaa, joista osa varmasti on aika hyviäkin tähtikuvauskäytössä. Tekisi mieli pudotella ostoskoriin luokkaa 15-200mm väliltä olevia kiinteäpolttovälisiä hyviä obiskoja kun eteen tulee. Olisiko kellään oman käden kokemusta sellaisista hyvälaatuisista manuaalilinsseistä, jotka piirtävät terävästi reunoille saakka ilman värivirhettä? Olisi aika mainiota saada tähän kerättyä listaa näistä varmasti monia kiinnostavista obiskoista ja jopa jonkinlaisia esimerkkikuvia.

Ostin viime keväänä EBaysta Carl Zeiss Jena Sonnar -linssin 2,8/180. Se on tämän näköinen vempain:

Kyseessä on M42-obiska. Se tuotiin markkinoille Berliinin olympialaisia varten 1936 ja tunnetaan siksi Olympia-linssinä. Valmistusta jatkettiin 1960-luvulle, jolloin uudet ja kevyemmät sekä automatiikalla varustetut obiskat syrjäyttivät sen. Oma kappaleeni näyttäisi olvan jostain 1950-60-luvun taitteesta.
Kokemuksia ei ole niin paljon kuin haluaisin, koska syksyn säät ovat olleet erittäin pilviset ja tähtikirkkaita öitä on ollut todella vähän.
Tässä yksi harvoista koekuvista eli M31:

Jos jotain yhteenvetoa voisi sanoa, niin ehkä seuraavaa:
+Melko edullinen hinta, muistaakseni 150e. Viime keväänä markkinoille tullut Pentaxin 2,8/200 linssi maksaa 1000e. Ostopäätös ei siksi ollut vaikea.
+Päiväkuvauksessa ja useimmissa tähtikuvissa piirto vaikuttaa hyvältä.
-Jalustakierre ei ollut standardin mukainen, vaan vanhaa tuumakierrettä. Onneksi myyjällä oli adapteri.
-Kömpelo ja painava, kameran kanssa noin 1,5 kiloa. En ihmettele, että nykyiset urheilukuvaajat tahtovat laadukkaampia tuotteita.
-Tarkentuu kyllä äärettömään, mutta T-renkaan kanssa ei asteikon mukaisesti eli ääretön ei olekaan äärettömän kohdalla.
Vaatii siis hieman koekuvia ja säätöjä ennen varsinaista kuvausta. Kaikki säädöt on tietenkin tehtävä käsin.
-Pitkillä valotusajoilla erottuu kirkkaiden tähtien ympärillä hieman sinistä kehää, joten värikorjaus ei ole niin hyvä kuin nykyisissä linsseissä.
Mielestäni piirto on silti hyvä ja vetää hyvin vertoja klassiselle Vivitar 2,8/135 linssille ja monille nykylinsseille.

Jollain valokuvafoorumilla oli juttua näistä vanhoista M42-linsseistä. Muuan ilmeisen hyvin optiikkaa tunteva kirjoitti, että suurta
osaa M42-linsseistä ihannoidaan liikaa. Vaikka ne olisivat aikansa tekniikan huippusaavutuksia, linssien hionnassa ei päästy
niiden kulta-aikaan vastaaviin tuloksiin kuin nykyään. Syynä on tietokoneohjattu CNC-hiontatekniikka, jolla päästään suurempaan
tarkkuuteen kuin parhaimmillakaan vanhoilla laitteilla, joita käyttivät tuon ajan huippuammattilaiset. Kirjoittaja kyllä mainitsi, että
vanhojen M42-obiskojen joukossa on joitakin aarteita, joiden laatu on hyvä nykynäkökulmastakin katsottuna, kuten mm. saksalaisten Olympia-linssi.

Katsotaan mitä tänä syksynä saan sillä kuvattua, jos nyt tämän sateen ja sumun keskeltä kuvia ylipäätänsä saa otettua.

Jorma M.
Kangasala

[Lidl-Maisteri]

Mahtavan näköinen peli! :). ota oikeen urakalla testikuvia ja pistä tänne esille ;)

[Lidl-Maisteri]

Lainasin kirjastosta muutaman valokuvaustekniikkaa käsittelevän kirjan, ja yksi kuvateksti ja käyrä toi minulle uutta tietoa. Aukon vaikutuksesta erotuskykyyn:

"tyypillisen objektiivin erotuskyky on parhaimmillaan noin kolme aukkoa himmennettynä (suurimmasta aukosta), kuten käyrä osoittaa, erotuskyky huononee optimiarvoa suuremmilla aukoilla linssivirheiden takia ja pienillä aukoilla diffraktion eli taipumisen johdosta"

Valokuvaus - Kuvaustekniikan opas
Tammi
Andrew Hawkings - Dennis Avon
ISBN 951-30-5311-3

[Timo-Pekka Metsälä]

Mulla oli aikoinaan tuon CZJ 180/2.8:n uudempi MC-versio eli multicoated. Siinä oli niin paljon linssivirheitä, komaa ja kuvakentän kaarevuutta, että totesin, että sillä ei tee tähtikuvauksessa mitään ja hietin sillä vesilintua. Sen sijaan myös eBaystä hankkimani Carl Zeiss Jena 135/3.5 on piirroltaan aivan huippu (tai no, ei ehkä "huippu" mutta ainakin "parempi"). Olen kyseistä linssiä käyttänyt ainoastaan kapeakaistakuvauksiin CCD-kameralla, joten sen värikorjauksesta en tiedä mitään. Esimerkiksi tämän kuvan olen ottanut sillä. Nykyään en enää juuri käytä tuotakaan linssiä... jos sen joku olisi kiinnostunut ostamaan, niin voisin luopua siitä samalla hinnalla kuin itse maksoin (50e).
t. Timo-Pekka Metsälä