Time-lapse -kuvausta.

[MarkoM]

Huomasin tuossa sattumalta muita tarvikkeita etsiessäni, että Digitarvikkeella on valikoimissaan nimenomaan time-lapse kuvaamiseen tarkoitettuja kameroita: http://www.digitarvike.fi/brinno_tlc200_pro_timelapse-kamera

Hinta ei päätä huimaa ja kun tuo tekee valmista videota, niin jää kaikkein hankalin työvaihe pois (eli videon koostaminen tuhansista kuvista).

[einari]

Muistelen että tästä olisi ollut jo aikaisemminkin juttua.
Sivulla oli että maksimi valotusaika  4s. Toki tuokin riittää jo aika pitkälle.

[MarkoM]

Törmäsin varsin näyttävään time-lapse -videoon (tähti)taivaan liikkeistä, joka väitetään kuvatun Lumia 1020 -puhelimella:

http://www.youtube.com/watch?v=KqFZRyDmzcQ

[naavis]

Nytpä en menisi ihan takuuseen, että tämä on kamerapuhelimella kuvattu, vaikka videon otsikossa onkin numero "1020".

[einari]

1020:lla taitaa maksimi valotus olla 4s, eli aika hyvin on tarttunut jos sillä on kuvattu.
Joku kommenteissa kysyykin että onko Lumia 1020:lla kuvattu.

[naavis]

Samalla käyttäjällä on muitakin pelkällä numerolla nimettyjä videoita, 1020 tuskin viittaa Lumia 1020:aan.

[JKyytinen]

Ei se 1020 ihan noin paljon 920:ä parempi ole, eipä taida ihan Lumia olla.

[MarkoM]

Eli tässä ilmeisesti tullaan siihen johtopäätöksen, että taitaa olla vain yksi ainoa tapa selvitää asia - nimittäin testata...

[monni]

Eli tässä ilmeisesti tullaan siihen johtopäätöksen, että taitaa olla vain yksi ainoa tapa selvitää asia - nimittäin testata...

Tai pyytää kiinankielentaitoista kurkkaamaan mitä kaverin muissa videoissa puhutaan. Ainakin kommenteissa kysyttiin onko Lumia 1020 ja vastaukset oli sitten kiinaksi.

[kvahlman]

Jos nyt kesän kunniaksi käydään näinkin tärkeän aiheen kimppuun, niin onkohan tuossa nyt mitään syytä olettaa että random-numerosarja viittaa nimenomaan ko. puhelinmerkkiin, muuta kuin jonkun mahdollisesti Lumia-fanin innostunut kysymys (johon ei google translaten käännöksen mukaan reagoida mitenkään).

Yhtä hyvin perustein voisi arvella että kyse voi olla Lencon Tab-1020 tabletista kun siinäkin on sopivat numerot ja peräti kaksikin kameraa.

Molemmissa laitteissa taitaa kyllä loppua optiikka kesken tuollaisiin otoksiin, väittäisin :)

[VeskuP]

Ajattelin tehdä tulevasta kuunpimennyksestä timelapse videon. Taidot eivät vaan riitä ja vähän(tai siis paljon) kaipaisin vinkkejä.
Paljonko tarvitsisi ottaa kuvia, ja miten valotukset ja tauot ym. olisi asetettava? Ja onko edes mahdollista tehdä tuosta timelapsea, kun eikös tuo kuu ole muutenkin viheliäinen kuvatta kun on niin kirkas? Tosin nythän se kyllä pimenee
Kamerana on Nikon 3100d ja objektiivit mallia kitti 18-55mm ja 55-200mm ja tuollainen ohjelmoitava lankalaukaisin löytyy myös.

[Kuulapaa]

Meinaatko seurata kuuta jalustalla vai tehdä maiseman, jossa kamera pysyy paikallaan ja kuu liikkuu taivaalla?
Se kokonaistapahtuma on aika pitkä, ~6 tuntia, joskin täysvarjo vain ~1,5 tuntia. Itse aloittaisin noin kolmelta yöllä. Valotusta joutuu säätämään varjon mukaan, joten siihen on aika vaikea sanoa mitään suoraa arvoa. Säädä kamera M-moodiin ja pidä aukko suurimpana jos vaan linssit piirtää tarpeeksi hyvin. Näillä saat vähennettyä kuvasta-kuvaan valotusvaihteluita.

Sanoisin, että jos otat maisemaotoksen, niin laske sen pituus max 30 sekunnin pituiseksi, sekin on aika pitkä, mutta hidasta on helpompi nopeuttaa kuin nopeaa hidastaa. Yksi kuva 20 sekunnin välein laajakulmalla tuottaisi sulavan liikkeen kun finaalivideon framerate on 30 kuvaa sekunnissa. Kuu on toki aika pieni piste 18mm polttovälillä. Olennainen kysymys lienee vaan, että mille kortille tallennat kuvat, sillä tietysti kuvaat raakadataa ja esim. 3,5 tunnin aikana sinulle kertyy 630 kuvaa eli 21 sekuntia videota ;)

Seurannalla 200mm voisi antaa näyttävämmän loputuloksen. Tokkopa menet pahasti metsään jos käytät samaa intervallia ja jos vaan tallennustilaa riittää ja sinulla on vara-akkuja kameraan tms virransyöttö. Olen vakaasti sitä mieltä, että hieman harvinaisemman ilmiön ollessa kyseessä on parempi ottaa runsaasti kuvaa kuin surkutella jälkikäteen.

EDIT: Se onkin muuten jo aika matalla täysvarjon loppuvaiheessa. Näyttäisi pääkaupunkiseudulla menevän 10 asteen alle jo hieman ennen kuutta aamulla. Tämä kannattaa huomioida kameran suuntauksessa.
EDIT2: Melkein sanoisin, että laita kamera kiinni tuohon sinun newtoniin ja kuvaa sillä se pimennys. Sillä saat hienon videon varjojen kulkiessa kuun pinnan yli.

[VeskuP]

Siis tota eq5:ta en millään saa mukaan, joten maisemaan on tyydyttävä. Välimerihän on etelään ja lännessä mihin kuu laskee, näkyy lahden toisella puolella Antalya, että pitäisi olla esteetön näkymä pimennykselle. Tosin valosaasteen määrä on varmasti ihan kiitettävä ja sitten en kyllä tiedä miten korkeat nuo vuoret ovat tuolla... Joo, eli valotusta joutuu säätämään, näin arvelinkin elikä tämä ei ole siis mikään sellainen automaatio hommeli, että itse nukkuu ja kamera raksuttaa

Näyttääkö se kovinkin huonolta jos frameraten laskee vaikka 20:neen? Silloinhan kuvia olisi huomattavan paljon vähemmän, vai onko tuo 30 niinkuin oltava? Ja sitten en ymmärrä noista raakajutuista mitään, eli onko toi raw sitten niin paljon parempi, että sillä kannattaa kuvata? Btw kamera muuten näyttää että kortille mahtuisi vielä 900 raw kuvaa saattaisi olla tehtävissä kortin osalta...

Toi virtahan on sitten eri juttu, ehkä joku vara-akku täytyy hommata jos tosiaan noita kuvia pitää ottaa noin julmetusti ja en tosiaan ajatellutkaan, että tuohan ei ole mikään parin tunnin sessio

[Kuulapaa]

Jos ulkomaille olet menossa niin kannattaa tarkastaa jostain taivaskartasta kuun rata siellä. Se helpottaa suunnittelua huomattavasti.

Ei se 20fps videota huonoksi tee jos vaan kuvien väli on siihen sopiva ja pari tuntia on oikein hyvä, tuo pitkä sessio oli vaan tuollainen perfektionistin suunnitelma. Framerate on loppupeleissä vain tyyli esittää se materiaali ja intervalliin vaikuttaa eniten käytetty polttoväli. Yleensä tavoitteena on sulava liike loppuvideossa, mutta se on vaan subjektiivistä. Kunhan kuvien välillä ei ole mahdottomasti muutosta kuun paikassa niin kaikki on ok.

18mm:llä voit käyttää huomattavasti pidempää väliä kuin 55mm:llä. Vastaavasti kuva-ala määrittää timelapsen teoreettisen pituuden, mikäli et rupea kääntämään jalustaa kuvauksen aikana, mutta se on jo aika haastavaa. Kuu kuitenkin kulkee taivaalla aika hitaasti verrattuna esim pilviin.

Kroppikennolla 18mm muuttaa kuun tosiaan lähes venuksen kaltaiseksi valopisteeksi, joka vaan vaihtaa väriä ja himmenee varjon mukaan kulkiessaan taivaalla. Siinä mielessä pidempi polttoväli on näyttävämpi.

Raakadataa on helpompi käsitellä sitten ennen kuin teet yksittäisistä kuvista videon ja se antaa anteeksi enemmän kirkkausvaihtelua kuin jpg.

[VeskuP]

Oolrait! Jos illalla olisi kirkasta niin voisi vähän vaikka harjoitella! Kiitokset paljon vaivannäöstä!