Aurinko 2016

Aloittaja MarkoM, 30.01.2016, 18:40:20

« edellinen - seuraava »

DarkSide

Erittäin hyvä kuvapari ja näistä todellakin saa kuvan seeingin merkityksestä. Parallaxsilta hyvä huomio.
Ja kuvana tuo jälkimmäinen on todella upeaa jälkeä. Kiitos ja kumarrus  :shocked:  Upeasti näkyy auringonruusu.

Parallax

Kiitoksia kiitoksia. Tämä auringon kuvaaminen on melko haastavaa, kun ei näe tarkennuksesta mitään. Auringonpaiste ei myöskään ole kovin hyvä asia putkivirtausten kannalta.

Ransu

Upea ja tarkka pilkkukuva parallaxilta. Seeing on ratkaisevassa roolissa granulaation erottumisen suhteen.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade10" LX200 OTA,Tal100RS, Vixen 81SD, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Kuulapaa

Todella hienosti näkyy granulaatio! Teeppäs tuolla joskus jonkinlainen timelapse sen muutoksista.
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

einari

Päivän aurinko.
Koitin muuten ottaa flättiäkin FireCapturen tyyliin defokusoimalla mutta vaikka valotusta/histogrammia sääti niin lopputulos oli vain piirteetön harmaa.
Voipaperilla tehty ja ei fokusoitu flätti toimi paremmin.

___
Tapio

Kuulapaa

Joku pieni värähdys tuolla tänääkin oli, mutta ei siitä kunnon roihua tullut.

EDIT: Säädin nuo Tapion kuvassa näkyvät kirkkaat alueet harmaiksi ja purkaus näkyy silti vielä kirkkaana. Nuo pienen pienet detailimuutokset ja filamenttikäryjen haihtumiset ovat itse asiassa itse pilkkua kiinnostavampia.
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

Kuulapaa

C-vitamiiniannos tänään:

Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

VP

Aurinko 23. ja 25.5. Harmi kun ei tuota 23. päivän kuvaa tullut ditheröityä niin jäi vähän jälkiä Newtonin rinkuloista, flateilla kun eivät lähteneet. :sad:





-V

cmas

Aurinkoa 27.5. ja 31.5. Ei ole ensivalo, mutta ensimmäiset kuvat missä setuppi alkaa olla siinä kunnossa, että voi aloittaa tämänkin kuvaushomman ja pistää kuvat jonnekin muualle kuin roskakoriin. Melkolailla sai säätöjä hakea ja tulipa Daystarilta yksi viallinen lyhenninkin, joka on jo matkalla takaisin USA:han. Nämä siis Quarkilla kuvattuja. Aurinkokuvien käsittely on näemmä taas ihan oma taiteenlajinsa, johon saa menemään sitten...noh...ihan liikaa aikaa eikä silti ole vielä tyytyväinen.

Kiitokset erityisesti Kuulapaalle alun konsultointihommista  :azn:


einari

___
Tapio

Kuulapaa

Lainaus käyttäjältä: cmas - 01.06.2016, 20:00:47
Aurinkoa 27.5. ja 31.5. Ei ole ensivalo, mutta ensimmäiset kuvat missä setuppi alkaa olla siinä kunnossa, että voi aloittaa tämänkin kuvaushomman ja pistää kuvat jonnekin muualle kuin roskakoriin. Melkolailla sai säätöjä hakea ja tulipa Daystarilta yksi viallinen lyhenninkin, joka on jo matkalla takaisin USA:han. Nämä siis Quarkilla kuvattuja. Aurinkokuvien käsittely on näemmä taas ihan oma taiteenlajinsa, johon saa menemään sitten...noh...ihan liikaa aikaa eikä silti ole vielä tyytyväinen.

Kiitokset erityisesti Kuulapaalle alun konsultointihommista  :azn:


Komea on kuva ja hienot detailit!

Se on vaan ikävä kyllä todettava, että niin hyviä kuin Quarkit ovatkin, niin tarkkana niiden kanssa saa olla että saa haluamaansa laatua :huh:
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

PekkaR

Tuli hankkittua vielä yksi aurinkokuvaus härpäke, eli LS60Fha suodin Lunt LS60THa B1200CPT:n nokalle. Ensivalo tuli otettua 02.06.2016 ja vaikuttaa potentiaaaliselta laitteelta, kun oppii säätämään sen oikein. Vielä kentän tasaisuus mitä sattuu. Säädin sen tummimmalle ja lueskelin myöhemmin, että pitäisi säätää vaaleimmalle. Testaus jatkuu kun tulee keliä ja aikaa.

Kuva otettu TS: 2x barlowin linssi ruuvattuna 1.25" sovitteen nokalle, jolloin tilt adaptorin kanssa suurennokseksi tulee noin 2.3x. Barlowin käyttö ASI174mm kanssa lähes pakollista, että pixeliresoluutiosta tullee lähes riittävä putken erotuskykyyn nähden. Barlowia käytettäessä joutuu tekemää kahden kuvan mosaiikin, mutta se kannatta.



Auringon pintakuvion näkemiseski kannatta käydä katsomassa täysresoluutio kuva https://c2.staticflickr.com/8/7362/27353017262_80b6f60fa1_o.jpg

Pekka
Celestron C9.25, NEQ6, Hyperstar, Atik 460EXm, Antares 0.63, ym...

https://www.flickr.com/photos/pekkaruohomaki/

cmas

Onko Pekalla tarjota vertailukuvaa double stackingillä ja ilman? Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tuommoisella (oletettavasti 1.5-2 tonnin?) lisäsatsauksella saavutetaan.

einari

Sama kiinnostaa.
Ja ihmetyttää tuon tuplafilsun hinta kun on kalliimpi kuin koko putki.
___
Tapio

PekkaR

Otin ensin kuvan ilman lisä suodatinta ja voin laittaa vertailu parin, kun tulen kotiin täältä mökiltä. Nyt oli sen verran pilviä ja muuta puuhaa, etten testannut lisää.

Pekka
Celestron C9.25, NEQ6, Hyperstar, Atik 460EXm, Antares 0.63, ym...

https://www.flickr.com/photos/pekkaruohomaki/