Aurinko 2016

Aloittaja MarkoM, 30.01.2016, 18:40:20

« edellinen - seuraava »

ellu

Ihailen kyllä niin valtavasti näitä auringon kuvia! Kuvailin taas vaihteeksi itsekkin tätä tähteämme, mutta vähän on epäselvä kuinka oikeastaan noita kaasupurkauksia saa kuvattua? Jostain luin, että CaH- ja CaK- suotimia käytetään, mutta tuoko nuo paremminkin vain itse auringon pintaa enemmän esille vai toimisko nuo juuri kaasupurkausten kuvaamisessa? Vai tarvitseeko ihan oikean lunt kaukoputken? Pitäisikö kaasupurkaukset näkyä suoraan siinä kuvaushetkellä?
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

jperala

Lainaus käyttäjältä: ellu - 01.05.2016, 13:20:24
Ihailen kyllä niin valtavasti näitä auringon kuvia! Kuvailin taas vaihteeksi itsekkin tätä tähteämme, mutta vähän on epäselvä kuinka oikeastaan noita kaasupurkauksia saa kuvattua? Jostain luin, että CaH- ja CaK- suotimia käytetään, mutta tuoko nuo paremminkin vain itse auringon pintaa enemmän esille vai toimisko nuo juuri kaasupurkausten kuvaamisessa? Vai tarvitseeko ihan oikean lunt kaukoputken? Pitäisikö kaasupurkaukset näkyä suoraan siinä kuvaushetkellä?

Taitaa olla järkevämpää ostaa se lunt :) taitaa olla aika hintavia suotimet, jos niitä nykyään edes saa.


http://www.prairieastronomyclub.org/resources/solar-observing/observing-the-sun-in-h-alpha/
SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

einari

Jep, eipä saa kalsium-suodattimilla purkauksia näkymään.
Paitsi jos sattuu tämmöinen tapahtumaan :-)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Solar_storm_of_1859
___
Tapio

Kuulapaa

Pitkää valotusta niin pitäisi näkyä myös CaKilla:
http://www.mborman.org/s051213.htm
http://www.mborman.org/s031910.htm
Mutta lienee vetyalfalla jonnin verran helpompaa..
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

ellu

#49
Noh, menee kyllä sitten jo melko kalliiksi jos lunt putki pitäisi hankkia  :rolleyes: Filtterit tuntuu olevan joo aika kalliita ettei hetki tee mieli ostaa vaikka olisihan sellainen tietysti vähän halvempaa kuin monen tonnin aurinkoputki... Mutta onko tuosta H-Alpha filtteristä oikeasti mihinkään normi newtonin kanssa?

Mutta tässä olisi kolmen kuvan mosaiikkia tämän päivän auringosta kuitenkin. Laitoin käänteisenä niin pintaa erottuu paremmin.
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

einari

Perus syvään taivaaseen tarkoitettu Ha-suodin ei toimi auringon kanssa koska päästökaista on aivan liian leveä.
Eli halvin tapa edelleen on Coronado PST tai Luntin vastaava 35-millin Ha-putki.
___
Tapio

Kuulapaa

#51
Oli hieman hätäinen sessio tänään eikä olokaan ollut paras mahdollinen, mutta räpsäisin 100 kuvaa ja laitoin niistä 30 parasta pinoon. Aika hyvin poreili ilma jo kevään lämmössä :)
EDIT: Alapuoli lisätty kuvaan.

Quark + Nikon D5100am.

Ps. tuossa vasemmanpuoleisessa pilkussa oli taas flare tänään, mutta omissa kuvissani se oli jo ohi.
Pps. Tämä pikkukamera yllättää minut suorituskyvyllään kerta toisensa jälkeen. Tämä ei ole kehua, vaan olen todella yllättynyt siitä  :smiley:
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

ollia

Lainaus käyttäjältä: ellu - 01.05.2016, 16:01:40Mutta tässä olisi kolmen kuvan mosaiikkia tämän päivän auringosta kuitenkin. Laitoin käänteisenä niin pintaa erottuu paremmin.


Milläs softalla kasaat noita aurinko mosaiikkeja? Itse kun olen yrittänyt kasata newtonilla kalvon läpi otettuja kuvia mosaiikiksi niin ainakaan automaattiset ohjelmistot eivät ole osanneet koota oikein.

Hieno kuva. Ja niin on muutama muukin edeltävä  :cool:
Olli Arkko

Skywatcher 200PDS - HEQ5 PRO - Nikon D7000 (modattu)

ellu

Lainaus käyttäjältä: ollia - 02.05.2016, 00:12:31
Milläs softalla kasaat noita aurinko mosaiikkeja? Itse kun olen yrittänyt kasata newtonilla kalvon läpi otettuja kuvia mosaiikiksi niin ainakaan automaattiset ohjelmistot eivät ole osanneet koota oikein.

Microsoft ICE ohjelmaa käytän oikeastaan aina, joskus se ei osaa niin sitten täytyy Photaris itse yhdistellä jos ihan pakko on... Oon huomannu ainakin auringossa sen ettei tuo ohjelma osaa yhdistellä jos ei pinnan rakeisuus ole kovin hyvin näkyvillä. Itse otin tähän vain 10s videon pätkiä, niin en tiedä olisiko silläkin vaikutusta kuinka pitkä väli kuvien välillä on...?
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Kuulapaa

Sillä välillä on merkitystä mosaiikin kohdistuksen kannalta sillä pinta kiehuu ja kuohuu koko ajan.
Tässä hyvä esimerkki tunnin ajalta: https://www.youtube.com/watch?v=W_Scoj4HqCQ
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

Kuulapaa

On se kumma kun työt tuppaavat häiritsemään harrastusta. Pääsin vasta neljän jälkeen kuvaamaan  :cry:


Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

VeijoT

Mielettömän tarkkoja nuo Kuulapään kuvat. Taitaa olla menossa tuleva Merkuriuksen ja Auringon lämmittely harjoitus. Suurennusta vaan reilusti sitten 9.5. Itse kuvailin vastaavaa tapahtumaa 2003.

Veijo T

Kuulapaa

Spämmään vielä yhden kerran ja sitten on muiden vuoro välillä.
Kuvasin itsekin tapahtumaa 2003 ja katselin niitä kuvia tuossa - eipähän ole kovin kummoisia kun E4500:lla sitä kuvasin. Joku piste siellä näkyy, ehkä  :cool:

Jotain kehitystä on onneksi tapahtunut.
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

Janne Seppälä

Tulipahan tehtyä TM-testi Baaderin solar filterillä. Tuli eilen postissa kalvoa ja värkkäsin suotimen siitä. Rumahko pahvitötterö, jossa on kalvoa välissä, oli tuloksena. Pääsin tänään testailemaan ja sain muutaman otoksen läheisestä tähdestä. (Läheisyyskin on suhteellinen käsite). Laitanpa nyt ensimmäisen aurinkokuvani tänne. Okulaarissa pilkut näkyivät kohtalaisen hyvin, mutta kuvaan niitä oli vaikea saada. Kokeilin monella eri valotusajalla, millä onnistuisi parhaiten. Tuossa pari "parhaiten" onnistunutta otosta. Molemmat on suoraan kamerasta vain värejä "parannettuna". Granulaatiota tms. en nähnyt okulaarissa enkä valokuvissa. Kokeilin eri suurennoksia välillä 43x....480x. Reuna näkyi terävänä suurimmallakin suurennoksella kun tuota valoa on vähintäänkin riittävästi, pilkutkin näkyivät ajoittain isona ja kohtalaisen terävänä, mutta lämpöväreily heilutti kuvaa tehokkaasti. Onko kapeakaistasuodatus ainoa tie "onneen", että saa edes kohtuullisia aurinkokuvia aikaiseksi? Millä konstilla nykysetuppia kannattaisi optimoida? Kalustona Bresser AR152L 1200, EQ5, Pentax K10D, Baader Astro Solar filter ja 2x barlow toisesa kuvassa.
Bresser AR152L 1200, EQ5, Pentax K10d

Timo Kantola

Löytyiskö laatikosta IRcut filtteriä, sitä kannattais kokeilla alkuun.. Ja jos muitakin filttereitä sattuu olemaan, niin voihan niilläkin testailla.
Timo Kantola