Kauden 2015-2016 visuaalihavainnot

[Lithos]

Oma hauskuutensa on vain senkin selvittämisellä minkä tuhnun onnistuu milläkin havaintokerralla näkemään. Vaikka minulla on 20cm peilikaukoputki suosituin DS laitteeni on silti 10cm lyhytpolttovälinen linssiputki koska saan raahattua sen ja simppelin az jalustan helposti pimeälle paikalle ja aikaa jää enemmän itse havaitsemiseen.

[VeskuP]

Sopivasti tuli kortit! Olisi reilun viikon päästä on lähtö Turkkiin. Pitäisi ainakin Skorpionin ja Jousimiehen tähdistöt sumuineen käydä tarkkaan läpi. Onko muita must kohteita Saturnus tietty??

[Celest1al Sphere]

Sopivasti tuli kortit! Olisi reilun viikon päästä on lähtö Turkkiin. Pitäisi ainakin Skorpionin ja Jousimiehen tähdistöt sumuineen käydä tarkkaan läpi. Onko muita must kohteita Saturnus tietty??

Hyvä kun tuli perille!  Ehdottomasti kannattaa koluta eteläisiä kohteita läpi! Ei muuta kuin pieni kaukoputki tai kiikarit mukaan! Itsekin olen nyt lokakuun alussa lähdössä Kanarialle havaintoreissulle. Tuolloin ajatuksenani on juurikin havaita niitä eteläisiä kohteita, joita ei Suomesta näe!

Laitahan Vesku tänne sitten nähtäväksi reissun tuloksia!

/Juha

[VeskuP]

Laitahan Vesku tänne sitten nähtäväksi reissun tuloksia!

No reissu tuli heitettyä, aika huonoin tuloksin näin visuaalisesti. Vain kaksi iltaa/yötä oli sellaisia, että pystyi edes jotain havainnointia suorittamaan, ja ensimmäinen oli todellakin tuo kuunpimennys aamu ja sitä seuratessa menikin se aamuyö/aamu. Joka ilta vähän yritin seurata tilannetta, mutta kuuhan tosiaan oli sotkemassa tilanetta ja yllättäen pilvet pilasivat kaiken lähes joka ilta. Viime yönä oli sitten kirkasta ja aika myöhään(02.00) jaksoin parvekkeelta taivasta seurata.
Sellainen pisti heti silmään viime yöltä, että ei kyllä tähdet tuikineet juuri yhtään. Plejadien noustua käsitys vain vahvistui, täällä Suomessa sisarukset vilkkuvat kuin mitkäkin jouluvalot, mutta tuolla tuntui kun ne olisi liimattu paikalleen ja ne vaan liukuivat taivaan poikki.
Mitä tähän piirtämiseen tulee niin olin jo aloittelemassa pariakin kohdetta, mutta pakkaamiset ym. ylimääräinen sotki illan sen verran hyvin että sekin meinasi jäädä. M31:kin sopivasti karkasi näkyvistä, joten valitsin sitten lopulta kohteeksi Perseuksessa sijaitsevan mielestäni kauniin avoimen joukon Melotte 20.
Tämä oli ensimmäinen ikinä piirtämäni kohde, joten meinasi itku tulla ennekuin sain kaikki tähdet piirrettyä, vaikka ei niitä paljon 15x70 kiikareilla näkynytkään. Ehkä vielä saan sen tännekin joskus... Olisi nyt vaan vähän keliä täällä Suomessakin, niin saisi tuota piirtämistä harjoitella.

[VeskuP]

Tässä piirros. Todellakin toivoin vähän enemmän, mutta minkäs teet!


Edit: Ja tuollahan ei mitään sumua sitten ole niinkuin toki tiedätte, se on huonon pyyhekumin lopputulos

[VeskuP]

Huomasiko kukaan muu, että eilen olisi ollut aivan erinomainen keli? Otin illan päätteeksi pikaiset kiikaroinnit taivaalle:

Keli olikin aivan huikea ja huh miltä näytti M31, se ei ole koskaan ollut noin hieno millään laitteella katsottuna, vaikka kiikareina oli vaan halvat 15x70 Celestronit. Muutenkin koko Andromedan ja Kassiopedan seutu oli yhtä valkoista harsoa täynnä, ja tuntui koko ajan että tarkennus oli pielessä kiikareissa, mutta ei, johtui varmaan kelistä.

Sitten itselleni suurena yllätyksenä kolmion galaksi M33 löytyi aivan heti, metsästin sitä Turkissa toista tuntia tuloksetta joten hämmästys oli kyllä suuri. Galaksin keskusta erottui vaaleampana läsikänä ja kirkkauseroja oli selvästi havaittavissa keskusta ympärilläkin. Jonkin aikaa tutkiskeltuani galaksia kiikarin läpi, lepuutin käsiäni ja huomasin vielä suuremman yllätyksen, M33 näkyi jopa paljaalla silmällä(voiko olla mahdollista edes?) Tästä päättelin, että nyt on kyllä aivan loistava keli havainnointiin. Lähdin hakemaan korttia sisältä ja samalla huomasin, että kello oli yli puolen yön. No se siitä sitten, alle viisi tuntia ja kello soittaisi herätyksen

[Saloja]

Jonkin aikaa tutkiskeltuani galaksia kiikarin läpi, lepuutin käsiäni ja huomasin vielä suuremman yllätyksen, M33 näkyi jopa paljaalla silmällä(voiko olla mahdollista edes?)

Kotoisesta Archivesta löytyy 6 havaintoa, jotka ovat tehty paljain silmin:

http://www.deepsky-archive.com/

[VeskuP]

No niipäs näkyy olevan. Olen siirtynyt pakon edestä käyttämään piilareita, ja aikamoinen ero on noihin laseihin, tuntuu että on supernäkö

No tänään lähdin ulos 21.30 kasaamaan vehkeitä ja äsken tulin sisälle. Pakko nyt yrittää kun on kelejä, haudassa ehtii sitten nukkumaan Tässä olisi sitten tuo M33 ja ihan suoraan ulkoa ilman mitään siistimisiä ym. sellainen huomio tulee muuten heti, että aika suuret kontrasti erot on tuossa, vaikka oikeesti ei ihan noin paljon kyllä ollut. Tekee se punavalo jonkun tepposen tai sitten ihan pimeys.. No tässä kuitenkin raakile:


Edit: Niin ja tässähän havaintovälineenä, Santel + Baader Hyperion 24mm

[VP]

Eiliset tähtikuvaukset meni pipariksi kiitos hyvin ohuen pilvipeitteen. Vaihdoin sitten vähän alkeellisempaan menetelmään, kuvassa Seulaset (käännetty ns. "oikeinpäin"). Kieltämättä on kyllä mukavaa puuhaa, melkeinpä menee meditoinnin puolelle kun vertaa omaan kuvaussetuppiin. Vartin välein pitää juosta läppärillä varmistamassa että kaikki pelittää.

-V

[Celest1al Sphere]

Hienot piirrokset VeskuP ja V1lleM!

Piirtäminen on tosiaan ihan oma "taiteenlajinsa", ja sitäkin oppii vain tekemällä. Minun mielestäni syvän taivaan kohteiden havaitseminen on palkitsevaa ja opettavaista puuhaa! Eikä visuaalihavaitsemista voi verrata valokuvaukseen, kuten ei kiekonheittoakaan voi verrata satasen juoksuun. Kyse on aivan eri lajeista, joissa joutuu käyttämään aivan eri "lihaksia". Enkä menisi näin ollen kutsumaan piirtämistä tai visuaalihavaitsemista "alkeellisemmaksi". Eihän satasen aitojakaan kutsuta alkeellisemmaksi verrattuna ralliin tai formuloihin.

Mutta jokatapauksessa lämpimästi tervetulia visuaalihavaitsemisen haastavaan, mutta silti mielenkiintoiseen ja palkitsevaan maailmaan!

Terveisin,

Juha

[jperala]

Kyllä tuo alkeellinen visuaalikatselu on minun juttuni, kun on alkeelliset välineet. Piirtäminen ei kylläkään suju, niistä tulee tuherruksia :)

[mistral]

Visuaalikatselussa näen isona tekijänä valovuodet, niiden kautta kokee saavuttavansa mahdottoman kaukaisia kohteita. Ja konkreettisesti saa silmiinsä ikivanhoja fotoneita. Mutta että saa reaalisen kokemuksen miljoonien valovuosien takaisista tähtitarhoista, on kokonaisvaltainen asia. Jos vaikka katsoo Betelgeusea, näkee aika kirkkaan tähden. Jos ei tiedä siitä edes nimeä, jää se vain siihen, mutta kun tietää että se on jättiläinen joka voi räjähtää koska vain, tulee kokemukseen paljon muutakin kuin "yksi tähti". Itsellä kun ei ole gotoa, kohteen etsiminen on kanssa kivaa. Kun putken etsimen kääntöprisma on 90 asteen kulmassa ja se on toisessa suunnassa 60 astetta kallellaan oikeinpäin kääntävillä prismoilla ja kaukoputken kuva on väärinpäin ja kolmanneksi käsikiikareiden kuva on oikeinpäin, niin on hienoa kun jotain löytää :)

[VeskuP]

Hienot piirrokset VeskuP ja V1lleM!

Piirtäminen on tosiaan ihan oma "taiteenlajinsa", ja sitäkin oppii vain tekemällä. Minun mielestäni syvän taivaan kohteiden havaitseminen on palkitsevaa ja opettavaista puuhaa! Eikä visuaalihavaitsemista voi verrata valokuvaukseen, kuten ei kiekonheittoakaan voi verrata satasen juoksuun. Kyse on aivan eri lajeista, joissa joutuu käyttämään aivan eri "lihaksia". Enkä menisi näin ollen kutsumaan piirtämistä tai visuaalihavaitsemista "alkeellisemmaksi". Eihän satasen aitojakaan kutsuta alkeellisemmaksi verrattuna ralliin tai formuloihin.

Mutta jokatapauksessa lämpimästi tervetulia visuaalihavaitsemisen haastavaan, mutta silti mielenkiintoiseen ja palkitsevaan maailmaan!

Terveisin,

Juha

No kiitokset, vaikkakin Ei noi todellakaan mitään taideteoksia ole "vielä" Täytyy vaan jatkaa harjoittelua. Meinasi minuakin jo kuvauskärpänen puraista, mutta ei, jotenkin jatkuva kameroiden ja koneiden räplääminen ei ole meikäläisen juttu, ja muutenkin tämä visuaalipuoli vaan viehättää enemmän. Katselen mieluummin muiden hienoja kuvia, ja ehkä ei ihan niin paljon syö harrastus lompakkoakaan visuaalipuolella

Kyllä tuo alkeellinen visuaalikatselu on minun juttuni, kun on alkeelliset välineet. Piirtäminen ei kylläkään suju, niistä tulee tuherruksia :)

No onhan nuo minunkin aikamoisia, mutta eikun kuvia jakoon! Sain onnekseni hommattua tuolta myyntipalstalta hienon kirjasarjan ja kartan, niin ennen iltaa tulee juurikin tutkittua karttaa ja kohteen tietoja paljon tarkemmin kuin kännykän kartaohjelmalla, alkeellisuus kunniaan!

Visuaalikatselussa näen isona tekijänä valovuodet, niiden kautta kokee saavuttavansa mahdottoman kaukaisia kohteita. Ja konkreettisesti saa silmiinsä ikivanhoja fotoneita. Mutta että saa reaalisen kokemuksen miljoonien valovuosien takaisista tähtitarhoista, on kokonaisvaltainen asia. Jos vaikka katsoo Betelgeusea, näkee aika kirkkaan tähden. Jos ei tiedä siitä edes nimeä, jää se vain siihen, mutta kun tietää että se on jättiläinen joka voi räjähtää koska vain, tulee kokemukseen paljon muutakin kuin "yksi tähti". Itsellä kun ei ole gotoa, kohteen etsiminen on kanssa kivaa. Kun putken etsimen kääntöprisma on 90 asteen kulmassa ja se on toisessa suunnassa 60 astetta kallellaan oikeinpäin kääntävillä prismoilla ja kaukoputken kuva on väärinpäin ja kolmanneksi käsikiikareiden kuva on oikeinpäin, niin on hienoa kun jotain löytää :)

Itsekin käytän tuota manuaalijalustaa, seurannalla tietysti piirtäminen nopeutuisi, mutta jatkuva säätäminen on mielestäni osa tämän lajin viehätystä. Onhan tuossa toki sekin, että kun kohteen antaa lipua kentän ohi uudestaan ja uudestaan jonkun 2 tunnin ajan, niin jää se kuva kyllä hyvin päähänkin ja seuraavalla kerralla kun kohdetta katselee voi miettiä samalla miltä se viimeksi näytti ja näkyykö jotain uutta, ym.

[pete 65]

Moi. Minkäs kokonen toi rinkula on tossa havaintokortissa, jos tekis itse ja millasta paperia ettei ilmankosteus pilais sitä heti? En ole koskaan noita oikein piirrelly, mut tekismieli yrittää. -pete

[VeskuP]

Näyttäisi olevan 105 milliä. Tuo on jotain pinnoitettua pahvia/paksua paperia...