M16 Kotkasumu

Aloittaja PetriKe, 08.08.2007, 11:25:38

« edellinen - seuraava »

einari

Tämä esimerkkikuva oli pinotun kuvan punainen kanava, mutta myöhemmin tutkin asiaa lisää ja ilmiö löytyy yksittäisen raakakuvankin punaisesta kanavasta.
___
Tapio

ellu

Katsoin, että värikuvassa mustien kohtien paikalla on vihertävän sinistä väriä... En tiedä onko tuo mitenkään merkittävää...  :smiley: Onko samanlaista ollut muissakin kuvissa?

Niin ja tosi hieno kuva!
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Timpe

Teknisten ongelmien mukanaan tuomia artefakteja epäilin lähinnä näiden verkkohakujen takia:
http://pixinsight.com/forum/index.php?topic=5559.0 ja
http://www.eso.org/~ohainaut/ccd/CCD_artifacts.html (viimeinen kuva "Consequence of a jump of the telescope a few seconds after the beginning of the exposures" ja tuolta "If an image presents a "feature", something completely strange that cannot be explained by any of the previous artifacts, it is most probably another kind of artifact.":tongue:
- Timo Inkinen

einari

Lisätutkimuksia.
Jos avaan raakakuvan Photariin CS6(jossa Camera Raw versio 6.7.0.339) saan tuon mustumisen näkyviin.
Mutta jos avaan raakakuvan Canon Digital Photo Professional-ohjelmalla ja siirrän sieltä Photariin niin eipä ongelmaa juuri näy.  :rolleyes:

Latasin nyt tänne yhden raakakuvan jos joku voi vilkaista saatteko tähtien mustat aukot näkymään.
http://einarin.1g.fi/kuvat/temp/m16/m16_30s_2015_03_16_005.CR2
___
Tapio

Murtsi

Kokeilin avata tiedoston sekä photarissa että DPP:ssä ja samankaltaiset tulokset tulivat einarin kanssa, syytä tähän voi vain arvailla. Voisikohan refraktiolla olla tekemistä ilmiön kanssa, sehän taittaa eri aallonpituudet eri kohtaan? Samankaltaiseen ilmiöön olen joskus törmännyt planeettakuvauksessa (joskus muinoin pari kertaa kokeillut  :tongue:).

PetriKe

Hienoa, että tätä kohdetta kuvataan myös Suomesta! Itsekin muistaakseni sain jonkinlaisen version aikoinaan kuvattua.

Tässä Chilen etäputkella kuvattu versio, johon innoitti T&A:n kansikuva. Tämä on eräänlainen työvoitto, koska luminanssikanavassa tähdet bloomaavat aivan tolkuttomasti, ja sen poistaminen vaatii aikaa ja kärsivällisyyttä sekä uusia kuvankäsittelymenetelmiä.

Valoa tässä kuvassa vähän rapiat 2 tuntia.

SON Atacama, Chile.
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

Jussi Koponen

Hyvä Einari! Hienoa kun on Suomestakin kuvattuja versioita näkyvillä.

Petrillä on kyllä hieno kuva kaikinpuolin, kuten odottaa saattaa. Onko RC:n kollimointi hieman poskellaan? Näyttää nuo tähdet hieman samanlaisilta kuin omalla halpis-RC:llä tehdas kollimoinnissaan.

DarkSide

No onhan tuo Petrin työllä koostama kuva ihan hiton hyvä  ja hivelee aistejani täysillä. Eipä tommoista saa täältä käsin mitenkään aikaan, vaikka olisi "melkoiset vehkeet" ja J-P:n taidot. Tuo bloomaus on kylllä iso ongelma, johon osallisena (omaan samanlaisen tosi bloomaavan  kameran omistavana) otan osaa vähemmin kuvankäsittelytaitoisena. Hatunnosta sillekin, Petri.
Nämä etäkäyttökuvasi ovat upeita ja toivonkin sinun julkaisevan niitä myös jatkossa  :cool:

PetriKe

#68
Kiitos.

Kollimoinnin pitäisi olla kohdillaan. Tosin FWHM-lukemat ovat olleet viime aikoina suht huonoja (2.1 - 3.5). En tiedä onko seeing vain tällä hetkellä huono vai onko konstruktiossa tapahtunut jotain. Putki oli yksi yö osunut kupoliin, jota sen ei pitänyt tehdä. Täytyy kysellä perään.

EDIT: Vastaus tuli Chilestä: seeing on ollut surkea.

Yksi syy tähtien kummaan muotoon löytyy siis tästä. Malliksi yksi luminanssiruutu liitteenä.
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

Timpe

Lainaus käyttäjältä: PetriKe - 25.04.2015, 09:09:55
Kollimoinnin pitäisi olla kohdillaan. (---clip---)
Yksi syy tähtien kummaan muotoon löytyy siis tästä. Malliksi yksi luminanssiruutu liitteenä.
Kollimointi ei ole kohdallaan, jos katsoo noita oikean ylänurkan tähtiä, joita Jussikin on varmaan katsonut.
Tässä asiassa on tainnut käydä niin, että olen vain opettanut muutkin käyttäjät turhan krantuiksi tähtien muodon suhteen noilla ikuisesti jatkuvilla RCT-kollimointijutuillani :rotfl:
(=Käytä alkuperäiskuvaasi CCD Inspectorissa, niin huomaat että parhaan kollimoinnin piste on jossain alavasemmalla, jos tuota komeaa ds-kuvaasi nyt oikein tulkitsin...)
- Timo Inkinen

PetriKe

Tsekkasin tuon kollimoinnin, ja on tosiaan snadisti pielessä. Ei mitään isoa, mutta vaikuttaa tuohon oikeaan yläkulmaan. Itse en voi oikein tuohon kollimointiin (vielä) etänä vaikuttaa. Olisi kyllä näppärää, jos peilejä voisi säätää moottoreilla. Laitoin 'isännöitsijälle' asian tiedoksi CCDI:n curvaturen kera. FWHM-lukuihin tuo vaikuttaa 0,2 pykälän verran.
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

Kharan

Unkarin reissulla kuvasin Kotkaa ja Omegaa, kun juuri mahtuivat samaan kenttään.



Täysi reso:
http://www.astrobin.com/full/184507/0/
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/38661

einari

Laitetaanpa tänne vihdoin yksi etäteleskoopilla kuvattu M16.
Kesti tämä projekti yllättävän pitkään ja siltikin viimeisimmästä tilauksesta on edelleen saamatta 3x6min OIII-dataa.
No afrikkalaista meininkiä oli tuolla SkyGemsin Namibian skoopilla kun satelliittilinkin korjaus kestää viikkokausia.

Lisäinfoa Taivaanvahdissa.

___
Tapio

Ransu

Upeaa jälkeä! Tuolla on ainakin kunnon olosuhteet kuvaamiseen. Varmaan riittää myös haasteitakin, hyvä esimerkki oli tuolta sivustolta pieleen mennyt putken kollimointi.. syynä linnunpesä :azn:
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade10" LX200 OTA,Tal100RS, Vixen 81SD, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

VeijoT

Hieno kuva Einarilla tuosta Kotkasumusta.

Kurkkottelin taas tuonne kaakon suuntaan, jossa pääsen paikalliseen nolla horisonttiin asti. Seeing oli hyvä 11.4, jolloin kuvasin useita kohteita.
Tuo Kotkasumu  oli 7 asteen korkeudessa, se olis vielä hieman nousut etelän suunnalla. Kuvausputkena oli Canon 70-200 1:2.8 ja valotusta muutama minuutti.
Merkkasin tuonne muutamia kohteita.

Veijo T