Ensimmäistä kaukoputkea hankkimassa

Aloittaja Juha, 23.08.2006, 00:01:06

« edellinen - seuraava »

henkkac

#1230
Lainaus käyttäjältä: Lamont - 28.07.2015, 21:01:07
Kiitos jälleen asiantuntemuksesta. Oli alkuun 150€ budjetti postikuluineen niin taidan kuitenkin pysyä tuossa Star sheriffissä, kun kiinasta sen adapterin saisi hintaan 6.10€ (tosin tietoa ei ole toimiiko se, mutta tällä hetkellä ei ole oikein muuta mahdollisuutta kuin ottaa riski, jos tietysti tiedätte että ei varmasti toimi niin sitten en tilaa, tämä siis kyseessä  - http://www.ebay.com/itm/T2-T-Lens-to-Sony-E-mount-Adapter-Ring-NEX-3N-5N-5R-6R-7-VG30-VG40-A7-A7R-T2-NEX-/270772790802?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f0b50e612 ). Tosin tämä onkin sellainen harjoittelu projekti, eli kunhan näillä nyt saa jotain tietoa ja kokemusta tähtikuvauksesta ja välineistön käytöstä ja niiden toiminnasta niin sitten voi panostaa (toivottavasti) enemmän rahaakin välineisiin.

Kun kuvia katsoo niin tuo ei käy suoraan noihin kaukoputkiin, kameraan se käy. Tuohon tarvisi lisäksi adapterin joka ruuvataan tuohon kiinni joka sovittaa 1,25 tuuman okulaari reikään kaukoputkissa. Noissa kaukoputkissa ei ole tuota kierrettä. Tuossa http://www.amazon.com/Deluxe-Telescope-Camera-Adapter-Mount/dp/B00ABQUJZE kuvassa oikealla ylhäällä näkyvän osan tarvitset lisäksi tuohon. Tai tämän https://www.ursa.fi/kauppa/tuote/okulaarisuurennossovite-sky-watcher/ ruuvaamalla siihen kiinni, edellyttäen että kierre on saman kokoinen. Tuossa sinun linkin sivulla ei ole kerrottu kierteiden mittoja. Veikkaukseni on että se saattaa olla noin 41 mm.

Edit: korjaus veikkaukseen: vähän päälle 41 mm

Lamont

Voi voi, minä kun ajattelin, että olisin pysynyt budjetissa, mutta ei voi mitään. Tämä on viimeinen toivo päästä halvalla ja jos tämäkään ei mahdollista kameran kiinnitystä putkeen niin sitten ostan sen 6€ kiinan adapterin ja tuon ursan okulaarisuurennos sovitteen ja toivon taas parasta, eli olisiko tästä mitään apua?

http://www.ebay.com/itm/T-Ring-for-Sony-NEX-Cameras-Adapter-1-25inches-Telescope-Mount-Tube-/161731598607?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item25a7f4590f

henkkac

Tuo jo sentään näyttää toimivalta paketilta, mutta tuolla voit kuvata vain polttotasolta kiinteällä suurennoksella mitä tuo yhdistelmä kaukoputken kanssa saa aikaan. Et siis voi käyttää tuolla okulaari suurennoksia mitä ikävä kyllä tarvitset kuvatessa planeettoja. Tuolla ursan sovitteella voi kuvata myös pelkällä polttotasollakin, silloin kun ei tarvitse okulaarisuurennosta.

einari

Aika harva nykyään kuvaa planeettoja okulaarisuurennoksella.
Enimmäkseen käytetään putkea jossa polttoväliä on riittävästi ja tarvittaessa soppaan lisätään barlow.
___
Tapio

RL

Lainaus käyttäjältä: Lamont - 27.07.2015, 20:24:02
Hei, mikähän näistä kolmesta olisi kannattavin ostos, kun tarkoituksena olisi saada kuusta ja ehkä jupiteristakin jonkunlaisia kuvia (tällä hetkellä olen ottanut kuvat käsivaralla, huteralla jalustalla olevan lintukaukoputken läpi, joten vaatimukset eivät ole korkealla).


Nuo kolme taitaa olla aikalailla lasten kaukoputkia. Hirveän hyviä kuvia tuskin aikaan saa. Ja nuo joissa on 1000mm polttovälinä on niissä luultavasti sisään rakennettu kiinteä barlow jonka laatu on kuraa ja jos siihen laittaa toisen barlowin perään niin..

VeskuP

Komppaan... Sillä Itsekin kun hommasin ensimmäistä putkea, kaikenlaisia halpis versioita tuli katseltua, tulin kuitenkin järkiini. Kannattaisi varmaan hommatta joku esim. noista Timpen linkittämistä putkista, ne ovat huomattavasti parempia kun nuo ihan halvat Newtonit. Ei mene sekään raha sitten ihan hukkaan...
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro

henkkac

Samaa mieltä että kannataisi olla laadukas putki varsinkin kun järkkärillä kuvaa. Lamontin linkeissä kahdessa ekassa näyttääkin tosiaan putket lyhyiltä 1000mm putkiksi, ekassa tosin kuvassa on eri putkikin (500mm putki). Tietysti riippuu mikä on vaatimustaso ja budjetti millä aloittaa. Tuossa https://youtu.be/5ygHs1Bev7o on joku kuvannut 76/700 putkella joka on aikalailla Lamontin kolmannen linkin putkea vastaava, paitsi tuo ei ole niin valovoimainen.

Lamont

Kiitoksia taas neuvoista ja tiedän itsekin selailtuani foorumia ja luettuani arvosteluja, että aika tuhnuja nuo kaikki varmaan on, mutta kun budjetti on rajallinen (putki, adapterit ja postikulut = 150€) ja tarkoituksena on oppiminen, niin jos noilla pääsee näpertelemään ja harjoittelemaan niin tyytyväinen olen. Sitten kun rahatilanne ja tietämys on tulevaisuudessa parempi niin tarkoitus on kyllä hommata parempi putki. Mutta kiitos siis kaikille vastauksista ja vinkeistä ja kun paremman putken sitten joskus hankin niin enköhän minä jälleen teitä tule vaivaamaan. :cheesy:

naavis

Lainaus käyttäjältä: Lamont - 29.07.2015, 17:12:14
Kiitoksia taas neuvoista ja tiedän itsekin selailtuani foorumia ja luettuani arvosteluja, että aika tuhnuja nuo kaikki varmaan on, mutta kun budjetti on rajallinen (putki, adapterit ja postikulut = 150€) ja tarkoituksena on oppiminen, niin jos noilla pääsee näpertelemään ja harjoittelemaan niin tyytyväinen olen. Sitten kun rahatilanne ja tietämys on tulevaisuudessa parempi niin tarkoitus on kyllä hommata parempi putki. Mutta kiitos siis kaikille vastauksista ja vinkeistä ja kun paremman putken sitten joskus hankin niin enköhän minä jälleen teitä tule vaivaamaan. :cheesy:

Jos budjetti on 150€ toimituksineen ja tarkoitus on oppia taivaan kohteita, kannattaa melkein mieluummin panostaa kiikareihin ja tähtikarttaan.

Lamont

Lainaus käyttäjältä: naavis - 29.07.2015, 17:24:11
Jos budjetti on 150€ toimituksineen ja tarkoitus on oppia taivaan kohteita, kannattaa melkein mieluummin panostaa kiikareihin ja tähtikarttaan.

Myös tähtikuvaus kiinostaa ja tuolla bujetilla tyydyn niihin kohteisiin mitä noilla nyt näkee eli kuuhun ja mahdollisesti jupiteriin, mutta uskon että nälkä kasvaa syödessä ja sitten kun on varaa enemmän niin ostan kyllä kerralla paremmat laitteet.

Murtsi

Ihan vaan sellaisena sivuhuomautuksena mainitsisin että tähtivalokuvausta voi harrastaa jo pelkällä kameraoptiikalla ja jos sellaisia välineitä on ennestään niin kannattaa sijoittaa pelkkään jalustaan, jos siihenkään. Itse aloittelin aikoinaan kuvaamisen järkkärillä ja rimpulalla kamerajalustalla, sekin on kumman palkitsevaa touhua eikä maksa paljoa  :wink:

Noista kyselemistäsi putki/jalustasysteemeistä en suosittele yhtäkään, ovat aivan liian heppoisia kuvaamista ajatellen, epäilen myös hiukan sitä että mahtavatko edes tarkentua järkkärin kennolle polttopisteeseen ilman pääpeilin siirtämistä lähemmäs tarkenninta. Jos joku omistaa kyseisiä putkia niin voisi kertoa onnistuuko kuvaaminen ilman modaamista.

Lamont

Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 29.07.2015, 18:26:12
Ihan vaan sellaisena sivuhuomautuksena mainitsisin että tähtivalokuvausta voi harrastaa jo pelkällä kameraoptiikalla ja jos sellaisia välineitä on ennestään niin kannattaa sijoittaa pelkkään jalustaan, jos siihenkään. Itse aloittelin aikoinaan kuvaamisen järkkärillä ja rimpulalla kamerajalustalla, sekin on kumman palkitsevaa touhua eikä maksa paljoa  :wink:

Noista kyselemistäsi putki/jalustasysteemeistä en suosittele yhtäkään, ovat aivan liian heppoisia kuvaamista ajatellen, epäilen myös hiukan sitä että mahtavatko edes tarkentua järkkärin kennolle polttopisteeseen ilman pääpeilin siirtämistä lähemmäs tarkenninta. Jos joku omistaa kyseisiä putkia niin voisi kertoa onnistuuko kuvaaminen ilman modaamista.

Kiitos jälleen vinkeistä. Kameralla olenkin maisematähtikuvausta viime talvesta asti harrastanut ja siihen paljon enemmän rahallisesti panostanutkin (tosin vain yksi objektiivi Samyang 12mm f2) ja ihan hienoja kuvia on kertynytkin. Mutta kun haluaa aina oppia uutta ja tietää enemmän niin ajattelin nyt ensimmäisen kaukoputken hommata ja täysin kaukoputken toimintojen ja sen käytön opetteluun sekä kaukoputken kautta kuvaamisen opetteluun tämä ostos onkin suunnattu. Ja pienen budjetin lisäksi toinen syy hankkia halvat ja "huonot" alkuun on mielestäni, että on hyvä oppia ensin huonommilla ja vaikeammilla välineillä niin sitten kun saa ne helpommat ja paremmat niin tuntuvat ne sitäkin arvokkaammilta :azn:

ellu

Itse tykkään tuosta Teleskop-Express kaupasta, sieltä olen saanut aina hyvää palvelua. Voisihan sieltäkin ihan vaan kysäistä, että tällä hintaa tarttis... mitä sais...  :cheesy:

Tällä sivulla on ihan hyviä peilikaukoputki + jalusta vaihtoehtoja, jotka on alle sen 150€
http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c57_Newtonians-to-6inch-aperture.html

Taitaa vaan melkeinpä kaikki olla sitten azimutaalisella  jalustalla, mutta kuun ja planeettojen kanssa se ei ole ongelma. (ja toki kun ei ole seurantaakaan niin väliäkös sillä...)
Ja sekin tuli mieleen, että jos ostaa hyvän putken niin onhan se sitten helpompi myydä eteenpäin jos/kun vaihtaa kalustoa ja jos/kun ei halua vanhoja jäämään nurkkiin pyörimään.  :smiley:

Muoks. Tulipa tuolta aloittelijoiden puolelta tällainen vastaan http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5004_TS-Optics-Starscope-60-900mm-refractor-telescope-with-EQ2-1-mount---tripod.html
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

einari

Jos on tiukka budjetti ja jonkinlaisen putken kuitenkin haluaa niin kannattaa harkita käytettyjäkin.
Mahdollisuuksia on tämän foorumin myyntipalsta ja Ursan sivuilla oleva kirppari.
Katsoin myös huvikseen mitä tori.fi-sivustolta löytyy hakusanallla kaukoputki ja budjettiin sopivia ja äkkiseltään kelvollisia löytyi pari: bresser skylux (jota lidlissä aikaisemmin on myyty ja joka ei ihan kelvoton kai ollut, ja skywatcherin 130/600mm peiliputki.
___
Tapio

Lamont

Käytettykin kelpaisi kyllä ja tuo tal-1 putki tuolta tähtibasaarista olikin ensimmäinen vaihtoehtoni, mutta paino ja muutama muukin syy sai sitten minut etsimään muita vaihtoehtoja.

Tuo tori.fi putki (jos tätä tarkoitit http://www.tori.fi/etela-karjala/Telescope__ideal_for_beginners_and_children_19622033.htm?ca=8&w=3) kuulostaa ja näyttääkin hyvälle, mutta pitäisi melkein saada kyyti Lappeenrantaan, jotta sen uskaltaisi ostaa (ei mitään ennakkoluuloja myyjän nimen perusteella, mutta tori.fi:tä kohtaan kyllä).

Jos tämä http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5004_TS-Optics-Starscope-60-900mm-refractor-telescope-with-EQ2-1-mount---tripod.html tuottaa samantasoisia näkymiä kuin tuo aiemmin linkittämäni Star Sheriff ja postikulut ei ole yli 35€ tuolla teleskopexpressillä niin tuon voisin myös ostaa, oletuksella että näillä adaptereilla saan kameran siihen kiinni ja kuvankin näytölle http://www.ebay.com/itm/T-Ring-for-Sony-NEX-Cameras-Adapter-1-25inches-Telescope-Mount-Tube-/161731598607?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item25a7f4590f.