Ensimmäistä kaukoputkea hankkimassa

Aloittaja Juha, 23.08.2006, 00:01:06

« edellinen - seuraava »

Jks

Siis tarkoituksena olisikin ensin opetella tähtitaivasta ja opetella käyttämään putkea oikeaoppisesti.
Jälkeenpäin tulisi tämä goton hankkiminen tuohon eq5-jalustaan.
Nyt se saa kuitenkin odottaa melko kauan (koska opiskelijan budjetti).

Käykö tuo eos 500d suoraan tuohon explorer 150p putkeen kiinni vai siihen tarvinee hommata ursalta tuo normaali t-rinki?
Kaippa ilman seurantamoottoriakin jo saa hyviä kuvia esim. kuusta tuolla setillä?

jperala

Polttotasolta kuvattu, T2 kanssa järkkärillä ilman härpäkkeitä. (linssiputkella)



Ei tarvi goto tuollaisiin.
SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

-Essi-

Lainaus käyttäjältä: Jks - 17.07.2015, 11:54:54

Mahtaisiko seuraavalla putkella päästä alkuun tähän? https://www.ursa.fi/kauppa/tuote/sky-watcher-explorer-150p-ja-eq-5-jalusta/
-Jk

Täsmälleen samanlaisella setillä itsekin pari vuotta sitten aloitin ja ihan tyytyväinen olen pakettiin ollut. Paketin tosin tilasin silloin saksasta ja oli kaikkine napatähtäimineen halvempi (kannattaa kysyä tarjousta sähköpostilla). Myöhemmin sitten rakentelin siihen goto-ominaisuuden diy-periaatteella (siitä lisää tuolla http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=12748.0 ja hyvin on sekin toiminut. Voin lämpimästi suositella aloitus kokoonpanoksi.

-Esa-
-Skywatcher 200/1000 PDS Explorer
-Skywatcher Skymax 127
-Skywatcher NEQ6
-Skywatcher Star Adventurer
-Nikon D7200
-QHY8L

-Essi-

wm-x

Katsele myös ulkomaiden kaupoista. Voit saada samalla rahalla muutakin putken ja jalustan lisäksi.

JKyytinen

Lainaus käyttäjältä: Roope - 17.07.2015, 16:55:27
Mikä tekee gotoa käyttämällä haluttoman oppia taivasta?
Jos ensimmäinen putki on goto, hieman kärjistetysti toki sanoin.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com

Bresser 10x50 kiikarit
EQ-3
EOS 5D3, 50D, suljinvammaiset 450D, 70D
FD 300mm f/2.8L,Samyang 14mm f2.8,24mm f1.4,85mm f1.4,Sigma 30 1.4Art
Fuji X100s
Nokia Lumia 920
GoPro2

Jks


Lithos

Mikäli kaukoputkea tulee kuljettaa mihinkään, niin kannattaa muistaa Explorer 200:n suuri koko. Mikäli havaintopaikka pysyy melkolailla samana tai käytössä on riittävän tilava auto tjsp niin silloin toki 200mm peiliputki on aina mukava.
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

Tane

 Jos aikoo päivittää Eq-5:n joskus gotoksi eli on tarkoitus pitää sitä jalustaa pitempäänkin ja haluaa laittaa putkeen kameran niin silloin on järkevin newton 150p malli. Ellei aio koskaan siirtyä kuvauksen maailmaan niin visuaalisesti se 200p ehkä toimii. Olen kokeillut, 150p on ihan hyvä. Kuvaamisessa toki sillä käytin vain kevyttä OAG:tä ja filtterikiekkoa ei lainkaan. Eq-5:llä en sen suurempaa ole yrittänytkään. On myös nyrkkisääntö: Jos jalustan kantokyky on 10 kiloa, se sietää kuvauksessa kaksi kolmasosaa tai vähemmän. 200p painaa kameroineen tuon kymmenen kiloa ainakin ja tarvitsee jalustaksi vähintään Heq-5:n.

Löytyi muistin kätköistä kun kaiveli aikansa niin kokemus alkuajoilta harrastustaipalettani miten Eq-5:een  ripustin Vixenin 200 maksutovin. Se painaa kuusi kiloa, Atik 16 hr, filtterikiekko ja 9x50 etsin guidausputkena lisäsi taakkaa pari kiloa. Seurantaa ei saanut pysymään tasaisena kuin hetkittäin. Minulla oli silloin onneksi vaikka ihan vertailukohdaksikin SW 80 ed linssiputki, joka painaa 2,5 kioa ja vaihdettuani sen sain heti kelvollisia 20 minuutin valotuksia. On ehkä puolustus ettei kevyt järkkäri yksinään paljoa paina. Mutta sitten onkin se grammojen laskeminen että mitä saa olla ja mitä ei...Minun kalusto tuossa vaiheessa alkoi jo painaa liikaa ja jouduin vaihtamaan Eq-6:een.

Celestron C14,

Jks

Kiitos viesteistä taas.
Taas olen enemmän kallellaan tuohon 150pds ja eq5.
Mitä nyt astroshopitista ja teleskop-expressistä katselin noita kahta niin ei ne niin hirvittävän halvemmaksi tullut vr. ursaan vaikkakin sälää on niissä mukana enemmän.
Esim. astrosta 150pds & neq-5 (sama kuin eq-5?) on UPS kanssa 742e~. Ottaen sitten huomioon vielä mahdolliset takuu asiat joissa menee varmasti kauemmin mitä kotimaassa?

Lamont

Hei, mikähän näistä kolmesta olisi kannattavin ostos, kun tarkoituksena olisi saada kuusta ja ehkä jupiteristakin jonkunlaisia kuvia (tällä hetkellä olen ottanut kuvat käsivaralla, huteralla jalustalla olevan lintukaukoputken läpi, joten vaatimukset eivät ole korkealla).

http://www.ebay.com/itm/Skywatcher-Teleskop-N-114-1000-SkyHawk-EQ-1-/231617256072?hash=item35ed76da88

http://www.ebay.com/itm/Seben-1000-114-Star-Sheriff-Reflektor-Teleskop-Big-Pack-/360233625647?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item53df98e82f

http://www.ebay.com/itm/Reflektor-Teleskop-500mm-167x-NEU-OVP-Spiegelteleskop-Reflektorteleskop-/191431541620?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item2c92358374

Onko noista "kalliimmista" esim. etua huomattavasti tuohon halvimpaan nähden ja onko noissa mukana tulevissa härpäkkeissä jotain etua muihin?

Sitten myös käsitykseni mukaan tällä adapterilla "T2 T Lens to Sony E-mount Adapter Ring" saisin kameran (a3000) liitettyä ainakin noihin kalliimpiin putkiin? Jos näin ei kuitenkaan ole niin minkälaisen adapterin siihen tarvitsisi, että ei tarvitsisi käsivaralla sitä kameraa siinä pitää?

henkkac

Lainaus käyttäjältä: Lamont - 27.07.2015, 20:24:02
Hei, mikähän näistä kolmesta olisi kannattavin ostos, kun tarkoituksena olisi saada kuusta ja ehkä jupiteristakin jonkunlaisia kuvia (tällä hetkellä olen ottanut kuvat käsivaralla, huteralla jalustalla olevan lintukaukoputken läpi, joten vaatimukset eivät ole korkealla).

http://www.ebay.com/itm/Skywatcher-Teleskop-N-114-1000-SkyHawk-EQ-1-/231617256072?hash=item35ed76da88

http://www.ebay.com/itm/Seben-1000-114-Star-Sheriff-Reflektor-Teleskop-Big-Pack-/360233625647?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item53df98e82f

http://www.ebay.com/itm/Reflektor-Teleskop-500mm-167x-NEU-OVP-Spiegelteleskop-Reflektorteleskop-/191431541620?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item2c92358374

Onko noista "kalliimmista" esim. etua huomattavasti tuohon halvimpaan nähden ja onko noissa mukana tulevissa härpäkkeissä jotain etua muihin?

Sitten myös käsitykseni mukaan tällä adapterilla "T2 T Lens to Sony E-mount Adapter Ring" saisin kameran (a3000) liitettyä ainakin noihin kalliimpiin putkiin? Jos näin ei kuitenkaan ole niin minkälaisen adapterin siihen tarvitsisi, että ei tarvitsisi käsivaralla sitä kameraa siinä pitää?

Ensimmäisen ja toisen linkin putkissa f-luku on 8.8 ja kolmannessa 6.6, mitä pienempi on numeroina f-luku sitä nopeampi on putki ja sitä lyhemmän valoitusajan tarvitsee. Näköjään tuon ensimmäisen linkin kuvassa on eri putki mikä tekstissä (F=500 kuvassa ja tekstissä 1000). Huomioitavaa noissa jalustoissa on että tuossa kolmanen linkin putkessa ei ole ollenkaan mahdollista laittaa siihen seuranta moottoria, mikä on mielestäni hyvä olla kun kuvaa planeettoja että ne pysyy kokoajan näkökentässä ilman jatkuvaa säätämistä. Toinen huomioitava asia noissa on että ensimmäinen ja toinen on ekvatoriaalinen jalusta ja kolmas ei ole ekvatoriaalinen. Ekvatoriaalinen jalusta kannattaa napasuunnata ennen kuvausta mahdollisimman hyvin niin kuvattava kohde pysyy vaivattomammin näkökentässä. Kuun kuvaamisessa on hyvä olla myös kuu-suodatin. Tuolla "T2 T Lens to Sony E-mount Adapter Ring" ehkä saattaisi saada kiinnitettyä, en ole tuosta ihan varma, tuolla http://www.amazon.com/Deluxe-Telescope-Camera-Adapter-Mount/dp/B00ABQUJZE ainakin pitäisi onnistua kiinnitys ja lisäksi voisit käyttää okulaari suurennosta kuvauksessa joka on tarpeellinen jupiteriä kuvatessa. Lisäksi tarvisit tuollaisen http://www.amazon.com/Sony-RMTDSLR2-Wireless-Remote-Alpha/dp/B0097DFRMC/ref=pd_bxgy_421_text_y kaukolaukaisimen kameraan että voi ottaa kuvan koskematta kameraan ettei putki heilu kuvattaessa. Ne joilla on kokemusta noista jalustoista voi sanoa paremmin tukevuudesta, minusta nuo ei näytä kovin tukevilta eli putkeen koskemisen jälkeen kestää jonkin aikaa että heiluminen loppuu.

Noista vaihtoehdoista minä valitsisin tuon toisen linkin putken jolloin mielestäni saa enemmän rahoille vastinetta. Tietysti jos on enemmän rahaa käytettävissä niin sitten tulee parempiakin vaihtoehtoja saataville.

ellu

Kannattaa Lamont katsoa polttoväliäkin sillä silmällä, että pystyt planeettoja ja kuuta kuvaamaan sopivalla suurennuksella. Mielestäni 1000mm polttoväli olisi aika minimi mistä lähteä. Mutta mielipide kysymys tietysti. Ja riippuu kuinka suuria suurennoksia haluaa käyttää  :smiley:

Jalustoista en tiedä sanoa, mutta seuranta helpottaa kuvaus hommaa ja tarkentaa kuvan laatua kun ei tarvitse kokoajan käpälöidä putkea.  Mutta ilmankin pärjää, planeettojen ja kuun kanssa siis.
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Lamont

Jep, kiitos vastauksista ja neuvoista, enköhän minä tuon keskimmäisen putken osta ja toivon parasta :) Ainakin kokemus karttuu ja jotain oppii jos ei muuta

Timpe

Odotas vielä hetki, sillä...

Lainaus käyttäjältä: Lamont - 27.07.2015, 20:24:02
Hei, mikähän näistä kolmesta olisi kannattavin ostos, kun tarkoituksena olisi saada kuusta ja ehkä jupiteristakin jonkunlaisia kuvia (tällä hetkellä olen ottanut kuvat käsivaralla, huteralla jalustalla olevan lintukaukoputken läpi, joten vaatimukset eivät ole korkealla).

Lainaus käyttäjältä: ellu - 28.07.2015, 05:46:58
Kannattaa Lamont katsoa polttoväliäkin sillä silmällä, että pystyt planeettoja ja kuuta kuvaamaan sopivalla suurennuksella. Mielestäni 1000mm polttoväli olisi aika minimi mistä lähteä.

Samaa mieltä Ellun kanssa. Kuuta ja planeettoja kuvataan tosin nykyään enimmäkseen videota ottavilla kameroilla ja pitkillä polttoväleillä. Poimitaan parhaat ruudut sadoista/tuhansista videoruuduista ja pinotaan ne erillisellä tähän tarkoitetulla ohjelmalla. Lopputulos on paljon parempi kuin tavallisella kameralla otettu ilmakehän rauhattomuuden vääristämä yksittäisruutu koskaan voisi olla. (Osasikohan Sony kuvata videota, mutta kai sillä alkuun pääsee muutenkin?)

-> Ostaisin tuohon tarpeeseen mieluummin linssikaukoputken, jossa polttoväliä on liki mainitut 1000mm.
Tässä muutamia halpis-vaihtoehtoja suunnilleen samasta hintaluokasta:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1018_Celestron-Powerseeker-80EQ---80-900mm-refractor-telescope.html (heikkoutena hento EQ1 jalusta)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5000_TS-Starscope-80-900mm-refractor-telescope-with-EQ3-1-mount---tripod.html (parempi EQ3 jalusta)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5548_TS-Optics-Starscope-90-900-mm-refractor-telescoope-with-equatorial-mount.html (suurempi putki, mutta jalusta noiden kahden em. mallin välistä)

Voit verrata näitä hitusen kallimman hintaluokan vastaavaan linssiputkeen: (ja miettiä kuinka tuon hintaluokan "päällepäin samanlainen" putki-kokonaisuus on pykälää parempi kuin nuo ihan halpisputket)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2683_Skywatcher-Evostar-102-on-EQ3---Refractor-telescope-102-1000mm.html

Olisiko Sony-adapterisi tätä tyyppiä?
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7166_TS-Optics-1-25--Prime-Focus-Adapter-for-Sony---Minolta-DSLR.html (1.25" tarkentimeen, mikä on noissa halvoissa linssiputkissa, mutta onko Sony-bajonetti oikea?)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4657_TS-Optics-T2-Adapter-Ring-for-Sony-Alpha-Nex---E-mount-cameras.html (tässä oikea Sony-bajonetti ja sovitus T2 kokoon, mutta kuinka tuosta 1.25" tarkentimeen? Hiukan hankalia nämä adapteri-asiat pikaisesti miettien...)

Edit: tuollaisella: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p201_TS-Adaptor-1-25-inch-focal-adaptor-for-1-25-inch-focuser---adaption-to-T2-thread.html  :wink:
- Timo Inkinen

Lamont

Kiitos jälleen asiantuntemuksesta. Oli alkuun 150€ budjetti postikuluineen niin taidan kuitenkin pysyä tuossa Star sheriffissä, kun kiinasta sen adapterin saisi hintaan 6.10€ (tosin tietoa ei ole toimiiko se, mutta tällä hetkellä ei ole oikein muuta mahdollisuutta kuin ottaa riski, jos tietysti tiedätte että ei varmasti toimi niin sitten en tilaa, tämä siis kyseessä  - http://www.ebay.com/itm/T2-T-Lens-to-Sony-E-mount-Adapter-Ring-NEX-3N-5N-5R-6R-7-VG30-VG40-A7-A7R-T2-NEX-/270772790802?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f0b50e612 ). Tosin tämä onkin sellainen harjoittelu projekti, eli kunhan näillä nyt saa jotain tietoa ja kokemusta tähtikuvauksesta ja välineistön käytöstä ja niiden toiminnasta niin sitten voi panostaa (toivottavasti) enemmän rahaakin välineisiin.