"Marsiin lähetetään lituruohon siemeniä idätettäväksi"

Aloittaja baddu, 27.01.2015, 17:54:55

« edellinen - seuraava »

baddu

En löytänyt nettisivuille omaa osiotaan, joten oletettavasti aihe kuuluu lehden osioon.

Olin kyllä hieman pettynyt tähän otsikkoon: https://www.avaruus.fi/uutiset/astrobiologia/marsiin-lahetetaan-lituruohon-siemenia-idatettavaksi.html. Oletin kyseessä olevan jokin NASAn suurprojekti, mutta kyse olikin MarsOne-höpötyksestä. Varmasti jutun kirjoittajakin hyvin tietää ettei MarsOne-projekti lähetä avaruuteen yhtään mitään ainakaan muita hiukkasia kuin fotoneita sisältävää. En tiedä tarkkoja sääntöjä, mutta käsittääkseni Marsiin ei saa sopimusten mukaan mitään elävää materiaalia edes lähettää mutta ilmeisesti avaruusjärjestöt eivät vaivaudu MarsOne:n suunnitelmiin kiinnittää huomoita kun tiedetään ettei asia kuitenkaan toteudu.

Riqis

Hei Baddu,

Mitä tulee nykyisillä näkymillä Mars Onen todennäköisyyteen saada ne siemenet perille, olet täysin oikeassa. Mitä tulee MarsOnen luonteeseen "höpötyksenä", tästä voi toki olla montaa mieltä.
Uskomme, että MarsOne on alun perin ollut vakava hanke, ja siitä on tullut eri tavoin hyödyllistä vaikutusta alalle. Toisaalta siltä ratkaisevalta osin miten ko. projektin rahoitus on edennyt, ei näytä siltä, että tulevat onnistumaan ainakaan nykyisissä tavoitteissaan.   

Ko. uutisen mielekkyys ei näin ollen ole siinä, että lituruohon siemeniä päätyisi MarsOnen toimesta Marsiin, vaan siinä että he järjestivät kilpailun, jossa keksittiin tällainen astrobiologian kannalta kiinnostava koejärjestely. Uutisen loppuun on lisätty maininta siitä, että MarsOne itse on rahoitusongelmissa.
Marko Pekkola / www.avaruus.fi

baddu

Joo olin hieman provosoiva viestissäni  :evil:
Kritiikkini ei koskenut pelkästään otsikkoa vaan koko artikkelia joka alkuperäisessä asussaan oli huomattavan optimistinen ja otti Mars Onen ilmoituksen suunnitelmistaan täysin realistisena, johon viittaa myös alkuperäinen otsikko joka edelleen näkyy viestini linkin osoitteessa. Iltapäivälehdissä näihin osaa suhtautua varauksella mutta T&A on asiantuntijajulkaisu  :wink: En tiedä onko teillä alkuperäistä tallella, ideaalista olisi tietysti että muokatuista uutisista olisi vanhemmat versiot nähtävissä. Nythän uutinen ja otsikko on täysin asiallinen eikä minulle ole siihen mitään huomauttamista.

kmot

Menee offtopikiksi, mutta voisiko joku linkittää sinne sopimukseen, jossa tuollaista on sovittu (ettei eloperäistä materiaa Marsiin tai muuallekaan), tai sitten joku tiivistelmä asiasta, mitä maita/yhteisöjä se sitoo jne. Eikös ne Marsin pinnalle ensimmäisinä päätyneet luotaimet olleet näin jälkeenpäin ajateltuna puutteellisesti dekontaminoitu yms.?

kvahlman

Lainaus käyttäjältä: kmot - 01.06.2016, 14:13:03
Menee offtopikiksi, mutta voisiko joku linkittää sinne sopimukseen, jossa tuollaista on sovittu (ettei eloperäistä materiaa Marsiin tai muuallekaan), tai sitten joku tiivistelmä asiasta, mitä maita/yhteisöjä se sitoo jne. Eikös ne Marsin pinnalle ensimmäisinä päätyneet luotaimet olleet näin jälkeenpäin ajateltuna puutteellisesti dekontaminoitu yms.?

Wikipedian artikkeli tarjoaa englanniksi taustaa aiheesta, sopimuksia/lakeja lienee voimassa useampiakin eri tahoilla mutta nuo COSPARin kategoriat on kai ne mihin isot organisaatiot ja maat (suurin osa, kts. kartta) on sitoutunut YK:n kautta:

  https://en.wikipedia.org/wiki/Planetary_protection

Ideana lähtökohtaisesti on riskin minimoiminen, jokaista pöpöä tuskin on mahdollista poistaa kyydistä silloin kun maan päällä toimitaan.