Jupiter kaudella 2015

Aloittaja RL, 05.01.2015, 03:55:44

« edellinen - seuraava »

einari

Keli näytti keskimääräistä paremmalta joten otin useammankin videopätkän sekä mv- että värikameralla.
Jostain syystä värikamera tuotti nyt parempaa jälkeä.
Kokeilin myös IR-pass-filtteriä (joka siis päästää valoa vain IR-kanavasta ylöspäin). Tulos toisessa kuvassa.




___
Tapio

YoKahainen

#151
Nopeasti käsiteltynä 15.4.2015 21.42-kuva. Todennäköisesti pienennän lopullisen version.



LKE

edit: korjasin värejä ja pienensin

J Piira

Tuossa oma Jupiter-tunnistustuskuva  (ISO 800    1/1000 s    croppivideo eos 60 d) Olisi mukava  nähdä minkälaisilla asetuksilla ja kalustolla olette noita hyviä kuvia ottaneet. Ilmeisesti myös "keli" vaikuttaa paljon
- Jukka -

einari

Keskimääräistä parempi keli oli tänään.

___
Tapio

ollia

Ei ole kovin kummonen mutta pistetään nyt kuitenkin tänne

Olli Arkko

Skywatcher 200PDS - HEQ5 PRO - Nikon D7000 (modattu)

MikaHoo

Kuva otettu tänään klo 21.21. Keli ihan mukava.
GSO 8" F5 Newton. Skywatcher 80ED. Alter 7.

VeskuP

Hienosti näkyy tuo Ion varjo Jupiterin pinnassa.
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro

einari

Suostui GRS:kin näyttäytymään kun on koko kevään ujostellut (minua).

___
Tapio

ellu

#158
Hienoja kuvia kaikenkaikkiaan täällä! Taso on tosi kova.

Tässä 24.4. kello 22:47 kuvattu.
Jupiter ei anna yhtään anteeksi huonoa keliä.

Te jotka käytätte värifilttereitä niin kuvaatteko aina esim. 20s pätkiä joka värikanavaa, jotta ne kohdistuisi sitten lopullisessa kuvassa kunnolla? Vielä ainakin minulla noitten värifilttereiden kanssa puuhastelu tuntuu niin vastenmieliseltä etten ole hankkinut, mutta katsotaan nyt. Fillteripyörä on varmaan välttämätön, jotta ehtii tarpeeksi nopeaa vaihtamaan ettei Jupiteri ehdi pyörähtämään liikaa...

SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

YoKahainen


YoKahainen

Ja sitten vielä toinenkin puoli pari tuntia myöhemmin.



LKE

ellu

#161
Kelit ei oikein suosinut, mutta ehdin juuri ja juuri saada muutaman videon ennen pilvivyöryä. Ensimmäinen kuun varjo kuvattu!

SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

TimoSu

Moi

Aloittelen planeettakuvasta ja kalustona C8EHD ja canon 60da. Toissapäivänä kuvasin croppi videota (ilman 0,7 reduceria ja ilman barlowia) ja tarkensin käsin apuna läppärillä canonin omalla softa. Siinä tarkentaessa mietin, että mistä jupiterin huojuminen johtunee. Kuinka paljon Jupiter ikään kuin liikkuu sivu ja pystysuunnassa ilmakehän takia ja tuleeko osa laittestosta. Heq5 ja sidereal vakio arvoilla. Voiko jalustan seuranta tuottaa kuvaan tuota 'heiluntaa'. Jos jupiter on näytöllä noin 3cm halkaisijaltaan, niin se heiluu eri suuntiin koko ajan n. 5-7mm. Voinko tehdä jotain kuvan vakauttamiseksi. Kuinka suuren huojunnan Registax sietää, että pino onnistuu..

Registax löysi vain yhden kohdistuspisteen keskeltä, mitä arvoja kannattaa muuttaa. N.1400 framea, pinosin 30 parasta, onko ok?

Minulla on PixInsigt, mitä prosesseja kannattaa pinotulle Jupiterille käyttää?

Kaikki neuvot, huomiot ja ehdotukset tervetulleita :)

Aivan mahtavia kuvia täällä... Kun pääsis jonkun mukaan yhteen kuvauskertaan katsomaan miten ihmeessä tää onnistuu...

T:Timo

einari

Kyllähän planeettakuvauksen kohteet saattaa väristä ilmakehän väreilyjen takia.
Lisämausteen tuo (varsinkin kaupunkioloissa) kun rakennukset lämpiää ja kun maa lämpiää.
Seuranta ei muuten vaikuta paitsi tuo sitä hitaampaa liikettä joka johtuu seurannan epätarkkuudesta.
Itse käytän planeettakuvauksessa solar system asetusta, mutta eipä tuolla suurta merkitystä ole.
Registax kyllä kestää suurenkin huojunnan ja huomauttaa kyllä jos hukkaa (en muista vaatiko tämä oman valinnan).

Registaxissa jos löytää vain yhden pisteen kannattaa muuttaa niitä raja-arvoja kuinka kirkkaita tai tummia sävyjä ottaa mukaan.
Ja siellä on se liukusäädin että kuinka hyvät pisteet kelpuutetaan.
Ja niitä pisteitä voi käsin klikkailla lisää (tai poistaa).
30/1400 ruutua on aika vähän. Hyvä suhdeskaala on mielestäni 10-50% (riippuen kelistä).
Registax-ohjeita:
http://www.astronomie.be/registax/previewv6paul.html
http://www.astrotarp.com/Registax_Version_6_Tutorial.html

Ja kannattaa tutustua AutoStakkertiin, josta on täällä foorumillakin ollut juttua.
Aika helppo käyttää. Pinon jälkeen itse ainakin käytän kuvaa vielä Registaxissa ja teen wavelet-säätöä.

En tiedä onko PI:ssä pinotulle kuvalle paljon tehtävissä. Ehkä joku väritasapainosäätö ja unsharp-mask.
___
Tapio

ellu

Täältä ääni AutoStakkertille, mielestäni parempi kuin Registax.
Latasin AS:n uuden beta version, joka vaikuttaa todella hyvältä vanhempaa versioon verrattuna.

Ja tuosta heilumisesta. Kokemuksesta voin sanoa, että kyllä nämä ohjelmat aikamoista seilaamista ja heilumista kestää. Tietysti mitä parempi video sen parempi lopputulos, mutta jos kohde pysyy kuvakentässä niin ei pitäisi olla ongelmaa.
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D