Elämää Marsissa?

[hrabb]

Hei

Curiosity ja Opportunity ovat toiminnassa Mars planeetalla.
Kulkijoiden kuvista on löydettävissä varsin mielenkiintoisia
asioita kun käy systemaattisesti läpi arkistoja.
Oheisessa kuvassa on yksi tällainen kohde. Kandidaatti Marsin primitiiviseksi
elämäksi?

Katso lisää vastaavia kohteita nettisivultani:

http://www.saunalahti.fi/~harrrab/mars.html

Näiden kohteiden olemassaolo sopii hyvin Steven Bennerin teoriaan
elämän synnystä Mars planeetalla.

Terveisin - Harry Rabb, Ursan jäsen vuodesta 1974 lähtien.

[lotari]

Ottamatta sen enempää kantaa asiaan, on ainakin kyseisen kuvaparin eroavaisuudet selitettävissä auringon liikkeellä Marsin taivaalla jonka myötä varjot asettuvat eri kohtiin kuvissa.

[hrabb]

Hei .
Kiitos mielenkiinnosta. Toivottavasti seuraavassa vastauksessasi uskallat esiintyä omalla nimelläsi nimimerkin  sijasta. Esimerkkikuvan kohteet ovat varjopuolella suojassa auringon UV säteilyltä kuten maapallon Antarktiksen olosuhteissa selviytyvät jäkälät (eng. lichens) ovat. Jäkälät ovat extremofiilejä.  Ne selviytyvät äärimmäisissä olosuhteissa ja NASAn tiederyhmät ovat testanneet niitä ja tiettyjä mikrobilajeja Mars planeetan olosuhteita simuloivissa oloissa jo 40 vuotta.
Suosittelen että käyt lukemassa nettisivuni sisällön huolella. Siellä on noin 140 tapausta lisää joita on jo määrän vuoksi vaikeaa selittää pois. Ja huomaa että nettisivulla linkatut Curiosityn ja Opportunityn tiederyhmien 2014 julkaistut artikkelit tukevat järjestäen elämää Marsissa. Näitä vain ei ole käsitelty populaaritiedejulkaisuissa toistaiseksi.  Ja Gilbert  V. Levinin ja Patricia Ann-Straatin 1976 tulokset Vikingin LR kokeesta antoivat selvät positiiviset näytöt mikrobitason elämälle. Nyt suurin  virhe on  tuoda Marsista näytteitä maapallolle Mars 2020 aluksella. Silloin saamme Mars planeetan viruksia ja bakteereja maapallolle. Ja maapallon elämällä, sinulla ja minulla,  ei ole mitään suojaa Marsin  mikrobeja vastaan.
Yhtä iso virhe on Mars One yhtiön suunnitelma viedä ihmisiä Marsiin. Me viemme maapallon mikrobit Marsiin ja tuhoamme Marsin nykyisen elämän ilman että ehdimme tutkia sitä kunnolla ensin.
Kannattaa käyttää pari päivää nettisivun tutkimiseen koska se on vuoden työn tulos. Ja sen lisäksi esittelen astrobiologian pioneerien Gilbert V.Levinin, Patricia Ann Straatin, Carl Saganin ja Barry E. DiGregorion työn tuloksia, 40 vuoden ajalta.  Tärkeätä olisi estää Mars Sample Return, eli näytteiden tuonti Mars planeetalta ilman että
niille tehdään kunnon biologiset testit ensin esimerkiksi kuuhun tai Marsin kiertoradalle sijoitetussa laboratoriossa.

Terveisin - Harry
http://www.saunalahti.fi/~harrrab/mars.html

[lotari]

En kirjoittele kovinkaan paljoa suomalaisille foorumeille koska varsin usein keskustelut tuppaavat menemään varsin sisällöttömäksi jankkaamiseksi. Senkin uhalla olen kyllä edelleenkin sitä mieltä että kuvien eroavaisuudet on selitettävissä kellonajalla ja auringon liikkeellä taivaalla. Niinpä liitteenä kaksi gif-animaatiota.

Mars-01.gif on väsätty täsmälleen samoista kuvista kuin joita itsekin esittelet: Mastcam: Right (MAST_RIGHT) onboard NASA's Mars rover Curiosity on Sol 173 (2013-01-31 01:09:38 UTC) & Mastcam: Left (MAST_LEFT) onboard NASA's Mars rover Curiosity on Sol 186 (2013-02-13 07:38:07 UTC).

Mars-02.gif on muuten sama mutta Sol 173 -kuva on vaihdettu Mastcamin vasempaan kameraan jolloin perspektiivi pysyy samana ja päivien (=auringon liikkeen) välistä muutosta on helpompi verrata.

Ja mitä nimeen tulee, on se kyllä näkyvissä Taivaanvahdin raporteissa joita löytyy tämänkin tunnuksen kirjoitushistoriasta linkattuna.

[ellu]

Kuvista on kyllä minun mielestä aika vaikea erottaa mitä siinä oikeasti on. Olisi ehkä hyvä jos kuvia olisi useammalta päivältä, niin silloin pystyisi varmaan erottamaan paremmin onko vain varjo vai kasvaako siinä jotain. Vai olisiko kenties jotain kiiltäväpintaista...

Ja tottakai lähempi tutkiminen kertoisi enemmän. :)

[kvahlman]

Oma mielipiteeni asiasta pitää selvänä sitä ettei Marsin elämän nykytila selviä muuten kuin lähettämällä paikalle sopivia instrumentteja ja/tai ihmisiä, tai sitten tuomalla näytteitä sieltä takaisinpäin.

Varsinkaan mönkijöiden kuvista lienee mahdotonta todistaa elämän olemassaoloa tai sen olemassaolottomuutta ellei objektiivi satu näkemään tuulessa huojuvaa heinää tai marsilaista vilkuttamassa.

Spekuloida kuvien perusteella voi, ja pitääkin, mutta todistusarvoa ei kannata hirveästi niille ladata.

[hrabb]

Hei
Totean vain että kannattaa edelleen käyttää muutama päivä nettisivun materiaalin läpikäymiseen ja lukea mukaanlinkattuja tiede artikkeleita ja erityisesti 2014 heinäkuun NASA Ames Research centerin Concepts of Life in Context of Mars. YK:ssa ja COSPARrissa on selvät sopimukset siitä miten menetellä jos toiselta planeetalta löytyy elämää. Marsista on erityisesti määritelty Special Regions, erityisalueet. Näitä sääntöjä ei saa rikkoa, ei edes MarsOne ja NASA. Vaarana on että esimerkiksi Marsin mikrobit tuhoavat Maapallon nykyistä elämää. Tai maapallon mikrobit Marsin elämää. Barry DiGregorio, Gilbert V.Levin ja edesmennyt Carl Sagan ovat tehneet töitä tämän asian edestä elämänsä ajan. Jos luette nettisivuni loppuun  ja hieman menette linkattujen artikkeleiden sisään niin voitte huomata että asiat ovat täysin tiedossa NASAn tiederyhmien sisällä. Silti MarsOne yhtiö ja NASA:n johto ovat tekemässä järjettömät temput. Miksi?  Poliittinen kilpajuoksu yliajaa kaikki COSPARin varovaisuusperiaatteet joita pitäisi nyt ehdottomasti noudattaa ? Curiosityn tiedetiimissä on Christopher McKayn, joka on myös MarsOne advisory boardissa.
Chris on muutoin kirjoittanut koko aihepiiristä hienon teoksen Planetary Ecosynthesis on Mars: Restoration Ecology and Environmental Ethics, joka on linkattuna vapaasti luettavana nettisivuni loppupäässä.

http://www.saunalahti.fi/~harrrab/mars.html
http://www.saunalahti.fi/~harrrab/english/mars-english.html

Terveisin Harry