FSQ-106ED

[softis]

Mittasin huvikseni eilisestä havainnosta http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/29528
(137 kpl 2min valotuksia) arvoja:





Mitään kennon kohtisuoruuden säätöjä ei ole vielä tullut tehtyä. SX-694 kamerassahan on se mahdollisuus valmiina.

Nyt voikin sitten alkaa miettiä ovatko nuo arvot ok ko. kuvauspaketille?

jr

[einari]

Oliko pinotusta kuvasta mitattu ?
Samaista ohjelmaa tutkinut ja täällä esimerkkejä (sama putkikin):
http://www.ccdware.com/products/ccdinspector/examples.cfm

[softis]

Oliko pinotusta kuvasta mitattu ?
Samaista ohjelmaa tutkinut ja täällä esimerkkejä (sama putkikin):
http://www.ccdware.com/products/ccdinspector/examples.cfm

Ei. Aukaisin kaikki 137 kuvaa ohjelmassa, valitsin ne kaikki ja laitoin laskemaan.
Ilmeisesti se laskee suoraan jonkinlaisen kuvien keskiarvon. Hajontaa arvoissa
hieman onkin johtuen taustataivaan valoisuudesta, pilvistä ja tuulenpuuskista.

Linkin esimerkeistä ainakin näkee ettei field curvature tule esiin SX:n pienellä
kennolla vielä niin selvästi kuin jollakin SBIG:in jättikennolla.

[Timpe]

Linkin esimerkeistä ainakin näkee ettei field curvature tule esiin SX:n pienellä kennolla vielä niin selvästi kuin jollakin SBIG:in jättikennolla.

Varmaan noin, kun ajattelee SX:n 12.49mm (Horizontal) x 9.99mm (Vertical) kennokokoa ja 10% lukemaa verrattuna oman RCT-putkeni lyhentimellä roiskaistuun testiruutuun Kodakin KAF-8300 kennolla (17.96mm x 13.52mm kennokoolla kaarevuuslukemaksi tuli n. 25% lukemia).

Se mikä ihmetytti tuossa hetken aikaa, ovat nuo FWHM-lukemien erot näiden kahden putken välillä (kiinalais-RCT:ssä 2,37...3,17" välillä ja sinulla Takahashi FSQ-106ED:lla 3,92...4,70" välillä) Olin näet kuvitellut, että lyhytpolttovälinen (530@387mm) ja hyväksi tiedetty linssiputki antaisi kelissä kuin kelissä tiukemmat tähdet kuin tuo kiinalaisputkeni, mutta näemmä FWHM-lukemien arvoja ei todellakaan pääse vertailemaan kuin tietyn kuvaushetken / tietyn kuvauskokoonpanon kesken. Lahjomaton mittari siis ilmakehän seeingin suhteen

Vertailun vuoksi yhden vanhan v.2013 elokuun kollimointikuvani CCD Inspector mittaus, jossa FWHM-keli on sattunut olemaan hyvä putken kollimoinnin (ja tähtien muotojen) ollessa enemmän tai vähemmän pielessä kuva-alan ylänurkista.

[softis]

Se mikä ihmetytti tuossa hetken aikaa, ovat nuo FWHM-lukemien erot näiden kahden putken välillä (kiinalais-RCT:ssä 2,37...3,17" välillä ja sinulla Takahashi FSQ-106ED:lla 3,92...4,70" välillä) Olin näet kuvitellut, että lyhytpolttovälinen (530@387mm) ja hyväksi tiedetty linssiputki antaisi kelissä kuin kelissä tiukemmat tähdet kuin tuo kiinalaisputkeni, mutta näemmä FWHM-lukemien arvoja ei todellakaan pääse vertailemaan kuin tietyn kuvaushetken / tietyn kuvauskokoonpanon kesken. Lahjomaton mittari siis ilmakehän seeingin suhteen

Pitänee tässä varmaan odotella edes hiemankin parempaa keliä kun joka kerralla tähän mennessä on ollut joko tuulta tai pilviä sotkemassa.

Tässä vielä arvoja pari päivää aiemmasta havainnosta. Valotusaikana oli 10 min. Suuntaus FWHM-arvoissa oli tuossa koko ajan kohti parempaa kunnes pilvet taas keskeyttivät homman:



Sen verran myös muistan että MaxIm DL:n omassa fokusointirutiinissa valitun tähden lopulliset FWHM lukemat olivat parempia kuin edellisellä (triplet f/7 102/714mm) putkella. Taisivat nyt pyöriä arvon kaksi kieppeillä.

jr

[einari]

Olisiko kuvauspaikalla vaikutusta fwhm-lukemiin ?
Vesitornin päällä kaupungin yli.

Näköjään curvature-lukemakin parantunut illan mittaan.

[softis]

Olisiko kuvauspaikalla vaikutusta fwhm-lukemiin ?
Vesitornin päällä kaupungin yli.

Tuossa on aika monta tekijää mikä voisi vaikuttaa. En kuitenkaan ole huolissani 
Syy selvinnee kyllä aikanaan ja kaikelle löytyy selitys kun tarpeeksi kauan jaksaa etsiä.

jr

[Timpe]

Sen verran myös muistan että MaxIm DL:n omassa fokusointirutiinissa valitun tähden lopulliset FWHM lukemat olivat parempia kuin edellisellä (triplet f/7 102/714mm) putkella.

Hiukan offtopic, mutta kun mainitsit MaxIm DL:n fokusoinnin, niin oletko verrannut kumpi tuottaa paremman loppufokuksen? MaxIm DL vai FocusMax?
MaxIm DL:n menetelmä näyttää vaativan kohtuullisesti alkuvalmisteluja ja toisaalta Cyanogen kehuu myös FocusMaxia avoimesti ("It is fast and extremely accurate"). FocusMaxia olen käyttänyt tähän saakka, mutta...

[softis]

Hiukan offtopic, mutta kun mainitsit MaxIm DL:n fokusoinnin, niin oletko verrannut kumpi tuottaa paremman loppufokuksen? MaxIm DL vai FocusMax?
MaxIm DL:n menetelmä näyttää vaativan kohtuullisesti alkuvalmisteluja ja toisaalta Cyanogen kehuu myös FocusMaxia avoimesti ("It is fast and extremely accurate"). FocusMaxia olen käyttänyt tähän saakka, mutta...

FocusMax:ia en livenä oikean putken kanssa ole kokeillut vähään aikaan. Nyt lisäksi uusimman MaxIm DL:n v5->v6 päivityksen jälkeen on ilmennyt ongelmia yhteistoiminnassa FocusMax:in kanssa. Uusin MaxIm DL 6.04 lienee jo korjannut nuo ongelmat joten voisikin kokeilla. Olen kyllä pitänyt Maximia helpompana kuin FocusMax:ia profiileineen mutta tämä on kai ihan tottumiskysymys. Fokusrutiinin toiminta on ollut aina samanlaista oli sitten fokuserina TCF-S, FLI PDF tai nyt viimeisimpänä USB_Focus.

[Timpe]

... ongelmia yhteistoiminnassa FocusMax:in kanssa. Uusin MaxIm DL 6.04 lienee jo korjannut nuo ongelmat joten voisikin kokeilla.

En minäkään ole FocusMaxia yhdistänyt millään tavoin MaxIm DL:n (v5.24) yhteyteen vaan ajan sitä erillisenä ohjelmana, joka kytkeytyy itsekseen ASCOM fokuseriini omassa ohjelmaikkunassaan.

[naavis]

En minäkään ole FocusMaxia yhdistänyt millään tavoin MaxIm DL:n (v5.24) yhteyteen vaan ajan sitä erillisenä ohjelmana, joka kytkeytyy itsekseen ASCOM fokuseriini omassa ohjelmaikkunassaan.

Kyllähän Focusmax silti ottaa yhteyttä myös MaximDL:ään tai CCDSoftiin saadakseen kuvat kamerasta. Vai miten olet tämän hoitanut? Focusmax ei tietääkseni tue muita kuin näitä kahta softaa, eikä Focusmax mitenkään sokkonakaan kai fokusoi.

PS. CCDWare näkyy ostaneen Focusmaxin. Ainakin he myyvät nykyään Focusmaxin versiota 4: http://www.ccdware.com/products/focusmax/ Vanhemmat 3.x versiot ovat kuitenkin vielä ilmaiseksi jaossa.

[Timpe]

Kyllähän Focusmax silti ottaa yhteyttä myös MaximDL:ään tai CCDSoftiin saadakseen kuvat kamerasta....

Toki juuri näin ts. ilmaisin itseni epäselvästi. Tarkoitin kertoa, etten ole liittänyt FocusMaxia MaxIm DL:n Observatory Control ikkunaan millään tavalla enkä siis ole käyttänyt sitä tuolla tavoin MaxIm DL:n ohjastamana. Focuser tabin seutu on siis tutkimatonta maaperää omassa MaxIm DL:ssäni.

[Jyrki]

Itsellä FocusMax on toiminut erinomaisesti monta vuotta, eikä ongelmia MaximDL:n kanssa ole ollut. Jos FM:n vielä yhdistää Pinpoint:iin niin voi hyödyntää Aquirestar toimintoa. Se etsii sopivia tarkennustähtiä ennalta asetettujen parametrien mukaan... hieno toiminto.

FM näyttää siirtyneen kaupalliseksi, joka on sääli sillä hinta on aika rasvainen USD 150. Vanhat versiot toimivat kyllä vielä aivan hyvin, enkä jaksa usko että FM4 tuo juurikaan mitään uutta kehiin. Ajan mittaan voi kyllä tulla yhteensopivuusongelmia. Uudella Maxim6:lla ja FM4 on sen sijaan raportoitu yhteensopivuusongelmia.   

[softis]

Itsellä FocusMax on toiminut erinomaisesti monta vuotta, eikä ongelmia MaximDL:n kanssa ole ollut. Jos FM:n vielä yhdistää Pinpoint:iin niin voi hyödyntää Aquirestar toimintoa. Se etsii sopivia tarkennustähtiä ennalta asetettujen parametrien mukaan... hieno toiminto.

PinPoint löytyy myös softapakista. On ollut korvaamaton apu CCD-kuvauksessa ja sitä tarvitsee joka yö kentällä.

Kentältä raportoin tässä muutenkin ajan kulukseni valotusten aikana. FSQ siis hankittiin ensisijaisesti valovoiman ja helppohoitoisuuden takia. Laaja tasoitettu kenttä ei ollut ensisijaisena tavoitteena vaikka senkin sai nyt kaupanpäälle. SX-694 kennollahan suurin osa menee hukkaan vaikka käyttäisi reduceria jolloin tasoitetun käyttökelpoisen alueen halkaisija on 44mm (vs. 88mm). Tulevaisuutta ajatellen on hyvä tietää että putki hoitelee isommankin kameran kennon.

Toinen minkä sai kaupanpäälle ja lämmittää OAG-guidauksessa on se että nyt sopiva guidaustähti löytyy aina. Harkinnassa on ollut Lunaticon SmartFramer 4" rotaattori mutta sille ei nyt välttämättä tarvetta olekaan paitsi ehkä sommittelun apuna.

Kolmas mikä lämmittää mieltä on tasainen guidekäyrä. Ei aina mutta useimmiten. Olen käyttänyt kesällä useammankin yön jalustan suuntaukseen drift align menetelmällä ja nyt se on tasapainoitettu niin hyvin kuin mahdollista on. Tietysti aina hieman east-heavyna. Pieni polttoväli auttaa tässäkin.

Neljäs tärkeä asia on ajansäästö. Tai sen voi kääntää niinkin että nyt samassa ajassa saa laadukkaampaa dataa talteen.

Tyytyväinen kyllä olla saa. Hankintaa en kadu hetkeäkään. Ainoa asia mikä harmittaa on se etten tätä putkea aiemmin tajunnut tai osannut hankkia 


jr

[softis]

Hiukan offtopic, mutta kun mainitsit MaxIm DL:n fokusoinnin, niin oletko verrannut kumpi tuottaa paremman loppufokuksen? MaxIm DL vai FocusMax?
MaxIm DL:n menetelmä näyttää vaativan kohtuullisesti alkuvalmisteluja ja toisaalta Cyanogen kehuu myös FocusMaxia avoimesti ("It is fast and extremely accurate"). FocusMaxia olen käyttänyt tähän saakka, mutta...

Jatketaan hieman tätä off-topiccia kun kerran kyseessä on tarkennus ja sen onnistuminen. Siitä on jokainen tuon putken käyttäjä melko varmasti kuitenkin kiinnostunut. Reducerin kanssa varsinkin fokusointi on aikas herkkää puuhaa...

MaxImDL:n oman fokusrutiinin tulokset ovat olleet hieman epätarkkoja ja hajontaa on ollut ihan peräkkäisissäkin ajoissa. Siksi yleensä käsin asetan lopullisen fokuspaikan. Tämä samainen ilmiö on esiintynyt kaikilla fokusereilla mitä on tullut käytettyä (Optec TCF-S, FLI PDF ja USB_Focus).

Eilen sitten virittelin FocusMaxin parametrit kuntoon kuvausten aikana kun kerran myös PinPoint löytyy. Ajoin vasta kaksi vcurve-ajoa joten noita voisi ajaa vielä lisää jotta malli tarkentuisi. FocusMaxin tulokset ovat kyllä tarkempia ja ennen kaikkea toistettavia. Kuvassa CCDInspector-lukemia. Lisäsin sinne näkyviin FITS-keywordit FOCUSPOS (FPos) ja FOCUSTEM (FTem) ja ne eivät osassa kuvia näy koska fokuseri ei ollut kytkettynä Maximiin ennen kuin ymmärsin käyttää fokuserina FocusMaxin Hubia. FocusMax siis kytkeytyy suoraan fokuseriin ja MaxImDL FocusMaxin hubiin. Kätevää sillä näin voi käyttää molempien ohjelmien fokusointirutiineja ristiin samanaikaisesti ilman laitteiden kytkentöjen muutoksia.



Palanen logia:

04:49:24   ** Beginning Focus Run **
04:49:24   FocusMax Version: 3.8.0.20
04:49:24   System: FSQ-106ED
04:49:24   Camera: SX Universal
04:49:24   LS: -0.065998 RS: 0.065999 PID: 0.79
04:49:24   Min/Max flux setting = 100/500K
04:49:24   Min/Max exp. setting = 0.20/5.00
04:49:24   Flux target = 223607
04:49:25   Using arithmetic mean
04:49:25   Move direction: In
04:49:25   Filter = H-alfa (slot 0)
04:49:25   Current position = 2935
04:49:25   NearFocus HFD: 8
04:49:25   Focus Start: 3117
04:49:29   Find star binning = 1x1
04:49:29   Initial exposure = 0.75
04:49:42   No star found
04:49:42   Attempting brightest pixel method
04:49:43   Star is too close to frame edge or is too weak
04:49:43   Can not measure HFD for this image
04:49:43   Moving to previous focus position of 2935
04:49:47   Performing return slew of 0.79 degrees
04:49:55   Slewing to: 21:37:15.7  Dec: 57:34:52.8 (Topo)
04:50:05   AcquireStar completed
04:50:30   
04:50:30   ** Starting AcquireStar Sequence **
04:50:30   FocusMax Version: 3.8.0.20
04:50:30   System: FSQ-106ED
04:50:30   Camera: SX Universal
04:50:30   Catalog: GSC-1.1
04:50:31   Using telescope coordinates for return slew
04:50:31   Mount requires topocentric coordinates
04:50:31   Current pointing (Topo):
04:50:31     RA 21:37:15.8  Dec 57:34:52.8
04:50:31     Alt 51.81  Az 301.33
04:50:31   ** Getting catalog stars between mag 4 & 7 **
04:50:31   
04:50:31   Field search = 2 x 2 degrees
04:50:31   RA 21:37:15.8   Dec 57:34:52.8 (Topo)
04:50:31   Alt 51.81   Az 301.33
04:50:31   Potential target stars found = 4
04:50:34   Excluding 2 close dim stars
04:50:34   Current target stars = 2
04:50:34   
04:50:34   Field search = 4 x 4 degrees
04:50:34   RA 21:37:15.8   Dec 57:34:52.8 (Topo)
04:50:34   Alt 51.81   Az 301.34
04:50:34   Potential target stars found = 8
04:50:36   Excluding 2 close dim stars
04:50:36   Target stars = 6
04:50:36   Identified target stars:
04:50:36   1) GSC 3975-0405 RA:21:42:54.9 Dec:57:48:29.7(Topo) Mag: 6.71 Sep: 0.79 Alt:52.53
04:50:36   2) GSC 3975-1020 RA:21:42:55.0 Dec:57:48:32.0(Topo) Mag: 6.51 Sep: 0.79 Alt:52.53
04:50:36   3) GSC 3979-1616 RA:21:44:00.6 Dec:58:51:10.4(Topo) Mag: 4.50 Sep: 1.55 Alt:53.3
04:50:36   
04:50:36   Using 6.71 mag star at  RA 21:42:54.9  Dec 57:48:29.7 (Topo) Alt: 52.53
04:50:36   Slewing 0.79 degrees to target star
04:50:55   Using plate solve to center star
04:50:55   Binning = 2
04:50:55   Taking 10 sec pointing exposure
04:51:08   3069 catalog stars found
04:51:09   48 plate image stars found
04:51:10   ** Plate solved **
04:51:10   Roll angle= 89.79 Plate scale = 4.83V 4.83H
04:51:10   Alt= 52.37  Az= 300.87
04:51:10   Plate(J2000) RA : 21:42:28.2  Dec: 57:43:19.2
04:51:10   Plate(Topo) RA : 21:42:58.9  Dec: 57:47:40.5
04:51:10   Current pointing error = 0.9771 (arc-min)
04:51:10   Max pointing error = 1 (arc-min)
04:51:10   
04:51:10   ** Beginning Focus Run **
04:51:10   FocusMax Version: 3.8.0.20
04:51:10   System: FSQ-106ED
04:51:10   Camera: SX Universal
04:51:10   LS: -0.065998 RS: 0.065999 PID: 0.79
04:51:11   Min/Max flux setting = 100/500K
04:51:11   Min/Max exp. setting = 0.20/5.00
04:51:11   Flux target = 223607
04:51:11   Using arithmetic mean
04:51:11   Move direction: In
04:51:11   Filter = H-alfa (slot 0)
04:51:11   Current position = 2935
04:51:11   NearFocus HFD: 8
04:51:11   Focus Start: 3117
04:51:16   Find star binning = 1x1
04:51:16   Initial exposure = 4
04:51:34   Target star found X: 1056 Y: 1797 Flux: 84423 HFD: 82.63
04:51:34   Focus binning = 1x1
04:51:44   Targeting low flux setting
04:51:44   Total Flux = 40112, next exposure = 10.02 sec
04:51:44   Exposure > max exposure setting 5.00
04:51:44   Stopping process
04:51:44   ** Star is too dim **
04:51:44   Total flux < min flux setting
04:51:44   Temperature = 10.68
04:51:44   Focus not achieved with star 1 of 3 - trying next target star
04:51:44   
04:51:44   Using 6.51 mag star at  RA 21:42:55.0  Dec 57:48:32.0 (Topo) Alt: 52.53
04:51:44   Slewing 0.79 degrees to target star
04:51:56   Using plate solve to center star
04:51:56   Binning = 2
04:51:56   Taking 10 sec pointing exposure
04:52:10   3070 catalog stars found
04:52:10   149 plate image stars found
04:52:15   ** Plate solved **
04:52:15   Roll angle= 89.52 Plate scale = 4.83V 4.84H
04:52:15   Alt= 52.26  Az= 301.01
04:52:15   Plate(J2000) RA : 21:42:30.5  Dec: 57:43:18.3
04:52:15   Plate(Topo) RA : 21:43:01.2  Dec: 57:47:39.6
04:52:15   Current pointing error = 1.2049 (arc-min)
04:52:15   Max pointing error = 1 (arc-min)
04:52:15   Refining telescope position (1 of 3)
04:52:16   RA : 21:42:48.8  Dec: 57:49:24.4 (Topo)
04:52:27   Binning = 2
04:52:27   Taking 10 sec pointing exposure
04:52:40   3070 catalog stars found
04:52:41   126 plate image stars found
04:52:44   ** Plate solved **
04:52:44   Roll angle= 89.83 Plate scale = 4.84V 4.84H
04:52:44   Alt= 52.21  Az= 301.12
04:52:44   Plate(J2000) RA : 21:42:24.0  Dec: 57:44:21.6
04:52:44   Plate(Topo) RA : 21:42:54.7  Dec: 57:48:42.8
04:52:44   Current pointing error = 0.1856 (arc-min)
04:52:44   Max pointing error = 1 (arc-min)
04:52:44   
04:52:44   ** Beginning Focus Run **
04:52:44   FocusMax Version: 3.8.0.20
04:52:44   System: FSQ-106ED
04:52:44   Camera: SX Universal
04:52:44   LS: -0.065998 RS: 0.065999 PID: 0.79
04:52:44   Min/Max flux setting = 100/500K
04:52:44   Min/Max exp. setting = 0.20/5.00
04:52:44   Flux target = 223607
04:52:45   Using arithmetic mean
04:52:45   Move direction: In
04:52:45   Filter = H-alfa (slot 0)
04:52:45   Current position = 3117
04:52:45   NearFocus HFD: 8
04:52:45   Focus Start: 3117
04:52:45   Find star binning = 1x1
04:52:45   Initial exposure = 4
04:53:01   Star is too close to frame edge or is too weak
04:53:01   Try star search again with cropped border
04:53:04   Target star found X: 1002 Y: 1772 Flux: 43020 HFD: 33.58
04:53:05   Focus binning = 1x1
04:53:11   Targeting low flux setting
04:53:11   Total Flux = 50288, next exposure = 7.99 sec
04:53:11   Exposure > max exposure setting 5.00
04:53:11   Stopping process
04:53:11   ** Star is too dim **
04:53:11   Total flux < min flux setting
04:53:11   Temperature = 10.68
04:53:11   Focus not achieved with star 2 of 3 - trying next target star
04:53:12   
04:53:12   Using 4.50 mag star at  RA 21:44:00.6  Dec 58:51:10.4 (Topo) Alt: 53.3
04:53:12   Slewing 1.55 degrees to target star
04:53:28   Using plate solve to center star
04:53:28   Binning = 2
04:53:28   Taking 10 sec pointing exposure
04:53:44   3185 catalog stars found
04:53:44   58 plate image stars found
04:53:46   ** Plate solved **
04:53:46   Roll angle= 89.77 Plate scale = 4.83V 4.83H
04:53:46   Alt= 52.89  Az= 302.38
04:53:46   Plate(J2000) RA : 21:43:39.8  Dec: 58:45:50.6
04:53:46   Plate(Topo) RA : 21:44:10.0  Dec: 58:50:12.6
04:53:46   Current pointing error = 1.5571 (arc-min)
04:53:46   Max pointing error = 1 (arc-min)
04:53:46   Refining telescope position (1 of 3)
04:53:46   RA : 21:43:51.1  Dec: 58:52:08.1 (Topo)
04:53:57   Binning = 2
04:53:57   Taking 10 sec pointing exposure
04:54:11   3185 catalog stars found
04:54:11   30 plate image stars found
04:54:12   ** Plate solved **
04:54:12   Roll angle= 89.79 Plate scale = 4.83V 4.83H
04:54:12   Alt= 52.84  Az= 302.49
04:54:12   Plate(J2000) RA : 21:43:29.5  Dec: 58:46:48.6
04:54:12   Plate(Topo) RA : 21:43:59.7  Dec: 58:51:10.5
04:54:12   Current pointing error = 0.1076 (arc-min)
04:54:12   Max pointing error = 1 (arc-min)
04:54:13   
04:54:13   ** Beginning Focus Run **
04:54:13   FocusMax Version: 3.8.0.20
04:54:13   System: FSQ-106ED
04:54:13   Camera: SX Universal
04:54:13   LS: -0.065998 RS: 0.065999 PID: 0.79
04:54:13   Min/Max flux setting = 100/500K
04:54:13   Min/Max exp. setting = 0.20/5.00
04:54:13   Flux target = 223607
04:54:13   Using arithmetic mean
04:54:13   Move direction: In
04:54:13   Filter = H-alfa (slot 0)
04:54:13   Current position = 2942
04:54:13   NearFocus HFD: 8
04:54:13   Focus Start: 3117
04:54:19   Find star binning = 1x1
04:54:19   Initial exposure = 4
04:54:36   Target star found X: 1363 Y: 1092 Flux: 772725 HFD: 21.54
04:54:36   Focus binning = 1x1
04:54:42   Total Flux = 752418, next exposure = 1.19 sec
04:54:46   Target star found at  X = 1367, Y = 1098 Flux = 206242
04:54:46   Max pixel = 4083  Count = 1
04:54:46   Focus exposure will be 1.19 sec
04:54:46   Position , HFD , Mean Best Focus , X , Y , Flux
04:54:46   3117  12.51  0  1367  1098  206242
04:54:51   3049  07.76  0  1368  1099  177811
04:54:51   On correct side of focus
04:54:51   ** Starting Near Focus **
04:54:51   Position , HFD , Mean Best Focus , X , Y , Flux
04:54:51   3049  07.76  2932  1368  1099  177811
04:54:55   3049  07.95  2930  1367  1100  185900
04:54:59   3049  07.92  2930  1368  1099  209731
04:55:03   3049  07.98  2930  1367  1100  234691
04:55:07   3049  07.84  2930  1368  1099  218612
04:55:07   Best Focus is: 2930
04:55:07   Moving to 2930
04:55:13   2930  01.77  2930  1367  1099  188689
04:55:17   2930  01.71  2930  1367  1099  192099
04:55:21   2930  01.73  2930  1367  1099  203455
04:55:21   Position = 2930  Mean HFD =  1.74
04:55:21   Temperature = 10.68
04:55:21   Focus time = 68 sec
04:55:21   Auto-focus Completed
04:55:21   Performing return slew of 1.55 degrees
04:55:30   Slewing to: 21:37:15.8  Dec: 57:34:52.8 (Topo)
04:55:40   AcquireStar completed


Nyt näyttää pahasti siltä että siirryn käyttämään FocusMax + PinPoint komboa. Niin hyvin tuo AcquireStar toimii. Eilen esim. IC1396:n kentästä ei löytynyt sopivaa tähteä fokusointiin mutta AcquireStar osasi hakea sen parin asteen päästä taivaalta ja palata sen jälkeen takaisin. PinPoint on jo aiemmin ollut mainio lisäapu MaxImDL:n kanssa tähtikenttiä ratkaistaessa.

jr