Uusin Tähdet ja Avaruus-lehti 5/2014

Aloittaja marsil81, 11.07.2014, 22:56:58

« edellinen - seuraava »

marsil81

Hieno raportti Kuolan meteoriitin löytämisestä,kansainvälinen yhteistyö on hienoa ja tulokset ovat historiallisia,ei voi kun ihailla ja onnitella kaikkia mukana olleita..Ja kiitos URSAlle AMC-kutsusta.
Kommentti sivun 57 alalaidan kuvasta,tekstissä kerrotaan keskimmäisen astronautin olevan Lisa Nowak mutta mutta..kun minusta näyttää siinä olevan itse Pamela Melroy..Olen seurannut Pamelan uraa pitkään ja luulisin tuntevani hänet vai tekeekö mielikuvitukseni tepposet..?Niin, Pamelahan ei ole rötöstellyt..
Muuten hyvin ja ammattitaidolla tehty lehti,kiitokset toimittajille,on ilo kuulua URSAan ja saada tälläinen lukupaketti suoraan kotiin. :azn:

Saloja

S. 73:

"Se [M56] on hyvin vaatimattoman kokoinen taivaalla ja erottuu vasta 20-senttisellä kaukoputkella"

-> M56 on varsin tavallisen kokoinen (8,8') kirkkauksinen (8.4 mag) pallomainen tähtijoukko ja näkyy kyllä selvästi jo pienellä kiikarillakin.

monni

Jälleen mitä mainioin aviisi. Jorman mukavaan Zeissin superlasiin, siihen kilon painoiseen 135 milliseen kertovaan juttuun olisi kaivannut vielä tietoa että mikä sen backfocus on?
https://www.facebook.com/monni

"En ole tähtitieteen tohtori mutta voin vilkaista."

hm

Lainaus käyttäjältä: monni - 23.07.2014, 23:48:55
Jälleen mitä mainioin aviisi. Jorman mukavaan Zeissin superlasiin, siihen kilon painoiseen 135 milliseen kertovaan juttuun olisi kaivannut vielä tietoa että mikä sen backfocus on?

T2-sovitteella etäisyys otsapinnasta kuvatasolle on 55 mm.

Hannu Määttänen

HTö

Onko todella T2-sovitteella, T* ainakin on pinnoite.

     HTö

vehnae

Itsekin hämmästelin samaa, jonkun aikaa sai netistä kaivella että osui viite vastaan. Kyseessä on siis oma teollisuuden käyttöön suunnattu malli, jolle en tosin ole nähnyt missään hintaa. Oletan, että arvosteltavana on ollut Nikon-kiinnityksellä ollut yksilö (ZF.2), sillä sellainen löytyy artikkelin kuvasta.

Zeissin sivuilta tietoa tuon M42-version olemassaolosta löytyy esim. seuraavasta pdf:stä: http://www.zeiss.com/content/dam/Photography/new/pdf/en/industrial%20applications/zx_lenses_overview.pdf

jmantyla

Tervehdys.
Valitan, että vastaus kysymyksiin Carl Zeissin uudesta 2/135-linssistä tulee viiveellä. Olen ollut kesälomareissuilla. Zeissin lukuisat uudet M42-objektiivit ovat merkkitapaus, sillä standardi näytti hiipuvan. Siksi pidin niitä isonkin uutisen arvoisena.

T+a toimitus kuitenkin arvioi astronomisesti kiinnostavimman 2/135 objektiivin liian kalliiksi perusharrastajille. Alkuperäistä juttua piti siksi rajusti lyhentää. Vain pikatestille löytyi tila. Karsinnassa infoa valitettavasti katosi. Paikkaan puutteita.

Sonnar 2/135 –objektiivia on saatavilla kolmena versiona, Canon, Nikon ja M42 -kiinnityksellä. Testattu linssi oli M42-kierteinen. Se meni sovitusrenkaalla Pentax K-5 –runkoon sekä Atik 383L -kameraan, jossa on T2-sisäkierre. T2->M42 –sovitetta tarvittiin siis liittämiseen Atikin kameraan. Testikuvat eivät valitettavasti ylittäneet T+a julkaisukynnystä (ymmärrettävää pikatestissä).

Objektiivin backfocus M42-kiinnityksellä on manuaalin mukaan 46,5 mm.

Normaalisti 135 mm objektiiveja käytetään muotokuvaukseen. Filmillä 24x36 mm sekä vastaavalla "täyden koon" CCD-kuvakennoilla ne antavat esteettisesti kauneimman kuvan ihmisen kasvoista. Sonnar 2/135 –objektiivin ensisijainen tarkoitus on siten studiokuvaus. Ylioppilas tai hääpari asetetaan tuolille tarkalleen määrätyn matkan päähän kamerasta. Automaattitarkennusta ei tarvita. Ensisijaista on piirron tarkkuus. Croppikennoisille kameroille Carl Zeissilla on vastaava 2/85 mm objektiivi. Sen tarkoitus on niin ikään muotokuvaus.

Zeissin uusien M42-linssien erityisominaisuus on piirron optimointi infrapuna-alueella (ilmoitettu syy on rikostutkinta). Tämän testaamiseen minulla ei ollut mahdollisuutta, sillä linssi saapui testattavaksi huhtikuun lopulla, jolloin tähtitieteellisesti kirkkaat yöt olivat ohi Pirkanmaalla. Piirron tarkkuus Atkin tarkennusohjelmalla oli silti ällistyttävä. Ymmärrän miksi kameralehtien testeissä Sonnar 2/135 on saanut täydet viisi tähteä ja maininnan "maailman paras objektiivi".

T+a hintatiedot olivat toukokuulta 2014. Nyt linssiä saa CaNikon –kiinnityksellä 1900 e hintaan. M42-versiota pitää tiedustella erikseen.

Objektiivissa luki "Made in Japan". Tutkin linssiä ja manuskaa, mutta en saanut selville missä tehtaassa se on valmistettu.

Jorma Mäntylä
Kangasala

monni

Loistava täydennys Jorma, kiitos paljon. Tähtikuvaajan kannalta backfocuksen määrä on ehkä ujo pettymys. Mutta onhan tuo kamera-nörtille, kuten minä, ihan unelmien lasi.
https://www.facebook.com/monni

"En ole tähtitieteen tohtori mutta voin vilkaista."

Timpe

Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 02.08.2014, 23:23:41
Sonnar 2/135 –objektiivia on saatavilla kolmena versiona, Canon, Nikon ja M42 -kiinnityksellä... (clip) ... Nyt linssiä saa CaNikon –kiinnityksellä 1900 e hintaan.

Canon omistajana tuli mieleen hakea vertailutuloksia Zeissin huippuoptiikan ja Canon tusinatuotteen (EF135/2.0L) välille jälkimmäisen maksaessa vajaat 1000 euroa (=puolet Zeissin hinnasta).
Tässä siis DXOMarkin vertailu:
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Zeiss-Carl-Zeiss-Apo-Sonnar-T-Star-F2-135-ZE-Canon-on-Canon-EOS-1Ds-Mark-III-versus-Canon-EF-135mm-F2L-USM-on-Canon-EOS-1Ds-Mark-III___1017_436_630_436
Tuolta valitaan Scores välilehden tilalle Measurements ja naksutellaan Sharpness / Transmission / Distortion / Vignetting / Chromatic aberration -testitulokset läpi esim. Field Map tulosten valossa :wink:
- Timo Inkinen

jmantyla

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 04.08.2014, 22:04:15
Canon omistajana tuli mieleen hakea vertailutuloksia Zeissin huippuoptiikan ja Canon tusinatuotteen (EF135/2.0L) välille jälkimmäisen maksaessa vajaat 1000 euroa (=puolet Zeissin hinnasta).

Kuten sanottu, yritin selvittää missä tehtaassa "Made in Japan" -linssi on tehty... En onnistunut.

Jorma M.

JVO

Eiköhän ne ole Cosinan tekosia.