Coronado vai Lunt ?

Aloittaja vauve, 02.05.2014, 21:21:00

« edellinen - seuraava »

Ransu

Laitoin vauve yksityisviestin aiheeseen liittyen.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade10" LX200 OTA,Tal100RS, Vixen 81SD, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

vauve

Eli onko niin, että esim. putken Lunt 60 mm kanssa kuvaaminen ei kunnolla onnistu tavallisella digijärkkärillä tai pokkarilla käyttäen okulaarisuurennosta? Vaatii erillisen CCD- tähtikameran?

einari

Pokkarilla on käytettävä okulaarisuurennosta, mutta järkkärin kanssa parempi kuvata polttotasolta tai barlowin kanssa.
Mutta kuten todettua niin vielä parempi on mustavalkoinen web/ccd-kamera.
___
Tapio

Lithos

Luntin putkilla ymmärtääkseni onnistuu kuvaaminen huomattavasti nätimmin kuin coronadolla, ainakin näin on noiden pienimpien HA putkien kanssa. Mustavalko kamera on yleensä parempi mutta kyllä järkkärilläkin jälkeä saa.
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

einari

Laitetaanpa tänne kun ekaa kertaa huomasin tuolla Daystar Quarkilla otetun kuvan.
http://www.astrobin.com/96736/D/

Ei hassumpaa minusta.
___
Tapio

vauve

Hankittu Lunt LS50Tha, ja siihen B400- blokkeri. Kuvaamisesta: 1. Polttotasokuvaaminen (ilman kameraoptiikkaa ja okulaaria) ei varmaan onnistu, sillä kameran kennoa ei millään saa lähellekään putken objektiivin polttotasoa. Olisikohan jostakin Barlow- vioritelmästä apua? 2. Afokaalikuvaus (okulaari + kameraobjektiivi) onnistuu kuten missä tahansa digiscopingissa. 3. Okulaariprojektio ilman kameraoptiikkaa suoraan kennolle: en saanut pelittämään, vaikka käytössä on okularisuurennossovite. Kamera jää blokkerin (vastaa kulmapeiliä) kanssa liian etäälle. Eli onnistuukohan tuolla systeemillä mikään muu kuin afokaalikuvaus? P.S. 2xBarlow- linssin + 25 mm okul. käyttö ei onnistunut edes katselukäytössä: ei pääse tarpeeksi lähelle. Kokemuksia (vaikka Lunt LS60Tha:n kanssa kuvaamisesta)? Kiitos.

Lithos

Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

PekkaR

Minulla on kokemuksia  LS60:sestä ja siinä ei ole ongelmia saada kennoa polttotasolle. Onnistuu järkkärilläkin. LS50:ssä on niin lyhyt polttoväli, ettei tarvitse isoa kennoa että saa koko auringon kennolle. Planeetta kamera toimii LS50:sen kanssa. Tuossa on esimerkki http://solarchat.natca.net/viewtopic.php?f=4&t=16711&p=162740&hilit=ls50#p162740 sillä otetusta kuvasta. Kannattaa lueskella solarchat.nacta.net juttuja. Siellä on paljon hyödyllistä tietoa aurinkokuvauksesta.
Celestron C9.25, NEQ6, Hyperstar, Atik 460EXm, Antares 0.63, ym...

https://www.flickr.com/photos/pekkaruohomaki/

PekkaR

Tutkiskelin uteliaisuuttani tuota focus ongelmaa. Tarkennus kameran kanssa vaatii pientä modifiointia, että saa kennon tarpeeksi sisään. täällä http://solarchat.natca.net/viewtopic.php?f=4&t=14336 on kerrottu miten ASI 120M saadaan tarkennettua. ASI 120 on muutenkin sopiva 50THa putkeen. Newton renkaat saattava olla kiusallisia, mutta sekin on saatu hallintaan sopivasti kameraa kallistamalla.
Celestron C9.25, NEQ6, Hyperstar, Atik 460EXm, Antares 0.63, ym...

https://www.flickr.com/photos/pekkaruohomaki/

vauve

Tuo ASI 120 rupesi kiinnostamaan, hintakin on budjetin raameissa (ab. 300 €). Mutta: ei minkäänlaista kokemusta tuollaisen kameran käytöstä. Siis vaatinee läppärin ja ohjelmiston? Mistähän löytyisi kevyt kuvaus a.o. kameralla kuvaamisesta?

vauve

Erään jälleenmyyjän sivulta:

''The manufacturer Lunt-USA is looking to possible making some adapters to make imaging with the LS50THa telescope easier. Right now it will not reach focus on DSLR cameras. It will reach focus with some CCDs and webcams when you remove the eyepiece-holder from the blocking-filter diagonal.''

Olen todennut tuon itsekin, sekä kameralla E-PM2 että D7200. Kuvaaminen onnistuu vain okulaarisuurennoksella ja kameraoptiikalla. Kuvatasokuvaaminen planeettakameralla, joka siis ruuvataan okulaaripidikkeen paikalle.

vauve

Ei vieläkään löydy adapteria, jolla m4/3- rungon saisi fokukseen. Uskaltaakohan tuohon tilata esim. ZWO Asin, olen jostain lukenut, että tarkennusvara niilläkään ei oikein riitä.

Timo Kantola

Oletko kysynyt myyjältä neuvoja?
Timo Kantola


wm-x

Lainaus käyttäjältä: vauve - 20.08.2015, 23:50:28
Tuo ASI 120 rupesi kiinnostamaan, hintakin on budjetin raameissa (ab. 300 €). Mutta: ei minkäänlaista kokemusta tuollaisen kameran käytöstä. Siis vaatinee läppärin ja ohjelmiston? Mistähän löytyisi kevyt kuvaus a.o. kameralla kuvaamisesta?

Kannattaa katsoa altairastron gpcameja. Ne ovat samalla kennolla kuin asit mutta 100e halvemmat. Toimineet itsellä hyvin.