Lodestar X2

Aloittaja vehnae, 22.04.2014, 20:37:40

« edellinen - seuraava »

vehnae

Tulipa ihan vahingossa vastaan, että suositusta Lodestar-guidekamerasta on julkaistu päivitetty versio Lodestar X2. Valmistaja lupailee herkkyyden olevan tuplat vanhaan versioon verrattuna.

Lainaa
The Lodestar X2 is an upgraded version of the very popular Lodestar autoguider. The original Lodestar uses the ICX429 Exview chip from Sony and offers excellent sensitivity. However, Sony have now upgraded the ICX429 to the ICX829, with considerably improved QE and read noise. This new 'Exview 2' chip approximately doubles the Lodestar sensitivity and adds nearly a full star magnitude to the minimum guide star brightness.

http://www.sxccd.com/lodestar-x2-autoguider

Timpe

- Timo Inkinen

naavis

Täytyypä pitää tätä silmällä, josko uusi guidekamera mahtuisi kesän hankintalistalle...

Tane

 Maailmalta kantautuneiden käyttäjäkokemusten mukaan Qhy5l-II (sama CMOS kenno MT9M034 kuin ASI 120:ssa)on iso askel verrattuna edellisiin tuon sarjan kameroihin. Menee ehkä jo ohi Lodestarin ja lähelle Lodestar x2:ta. Jos käyttää etsinputkea tai muuten linssiputkea guidauksessa kannattaako maksaa melkein kaksinkertainen hinta Lodestareista? Qhy 5L-II tai ASI 120 hoitavat hyvin planeettakuvauksenkin.
OAG guidauksessa etenkin pitemmillä polttoväleillä Lodestarit pitää vielä puolensa; isompi kenno, isommat pikselit. Vasta vuoden kohta OAG guidausta opetelleena olen kallistumassa Lodestar x2 suuntaan.
Vanhemman Lodestarmallin hinta alkoi tosiaan tippumaan, kuten epäilty on. First light optics pudotti 40 puntaa.
Celestron C14,

Jussi Koponen

Lainaus käyttäjältä: Tane - 18.07.2014, 21:08:08
Maailmalta kantautuneiden käyttäjäkokemusten mukaan Qhy5l-II (sama CMOS kenno MT9M034 kuin ASI 120:ssa)on iso askel verrattuna edellisiin tuon sarjan kameroihin. Menee ehkä jo ohi Lodestarin ja lähelle Lodestar x2:ta. Jos käyttää etsinputkea tai muuten linssiputkea guidauksessa kannattaako maksaa melkein kaksinkertainen hinta Lodestareista? Qhy 5L-II tai ASI 120 hoitavat hyvin planeettakuvauksenkin.
OAG guidauksessa etenkin pitemmillä polttoväleillä Lodestarit pitää vielä puolensa; isompi kenno, isommat pikselit. Vasta vuoden kohta OAG guidausta opetelleena olen kallistumassa Lodestar x2 suuntaan.
Vanhemman Lodestarmallin hinta alkoi tosiaan tippumaan, kuten epäilty on. First light optics pudotti 40 puntaa.

Minulla on tuo sinun vanha Costar ja hyvin on pelittänyt 12" RC:n OAG:ssä. Mietin hetken tuota X2:sta, mutta kun tuo Costar toimii, niin miksipä tuota vaihtamaan?Jos alkaa näyttämään ettei herkkyys riitäkkään, niin sittenpä päivitystä tulille.

Tane

 Pitihän se uusi Lodestar ottaa ja mitä nyt vähän on kokemusta vaikkapa DMK 618:sta niin herkemmältähän tämä vaikuttaa. Kenno on sentään nelinkertainen pinta-alaltaan ja muutenkin kameran pääasiallinen tarkoitus autoguidaus. Vielä on liian valoisaa sanoa enempää, katsotaan kun yöt pimenevät...
Celestron C14,

Tane

 Nyt on saatu jo käyttökokemusta uudesta Lodestarista. Kovinkaan paljoa näistä asioista tietävänä uskallan tunnustaa että kyseessä on hyvä kamera. Guidaan 12 tuuman Newtonia OAG:n kanssa. Onhan siinä valovoimaa huonommallekkin guidauskameralle mutta paremmin tällä löytyy seurantatähtiä kuin aiemmin. Kokeiltavina oli esimerkiksi nuo Orion Starshoot, Qhy-5, Qhy-5II, DMK 21 ja vielä se 618 malli. Kun siirryin viime syksynä OAG:hen niin alkoi tulla jo ikävä herkäksi mainittua Lodestaria...Nyt keväällä uusi x2 malli ilmaantui niin hyppäsin suoraan siihen.
Vielä ei ole tarpeeksi pimeää, laitoin kameran asetuksiin binning 3 joka hieman tummentaa PHD:n taustaa ja terävöittää muuten. Kennon eteen asetin 1,25" 0,5X reducerin. Tähteä löytyy kuin ennen 9x50 etsinputkiguidauksessa konsanaan. Sen verran olen jo realistisella pohjalla tässä harrastuksessa etten usko uuden Lodestarin tuovan olennaista vanhaan verrattuna. QE lukemat on 77% vastaan 65%, kun Qhy-5 on 56% ja Qhy5l-II 74%. Jos noista haluaa tai pystyy päättelemään.
Celestron C14,

Jussi Koponen

Kuriiri toi Lodestar X2 guiderin aamulla. Heti ensimmäisenä huomasin kuinka paljon tässä on kuumia pikseleitä, liki 30. Costar:issa on 2 kuumaa pikseliä. Lisäksi vasemmassa reunassa on valkoista "vuotoa", tosin kamera oli folioitu laatikkoon joten hirveitä valovuotoja ei pitäisi olla. No pitää ottaa enemmän kalibrointiruutuja kunhan pääsen tämän asentamaan putken jatkeeksi.

Lauri Kangas

Vasemman reunan kirkastuminen ei johdu valosta vaan se näkyy myös bias-ruuduissa. On siis tekemisissä sen kanssa, miten onnistutaan analogielektroniikalla lukemaan kauhea määrä dataa nopeasti. Samalta näyttää myös vanhan lodestarin kuva.

Noista viiruista saattaisi muuten päästä eroon käyttämällä kunnolla suojattua USB-kaapelia paksuilla virtajohdoilla, ja huolehtimalla että tehonsyöttö siihen USB-kaapeliin tapahtuu riittävän laadukkaalla rakkineella, esim. hyvällä regulaattorilla syötetyllä USB-hubilla.