DIY huurrepanta kameraoptiikalle

Aloittaja monni, 08.08.2013, 15:16:34

« edellinen - seuraava »

monni

Kuvasin eilen Samyangin 8mm laajiksella ja EOS:illa taivasta, tarkoituksena bongata mahdollisia yöpilviä sekä saada perseidien tulipalloja kuviin. 2h session aikana bongasin itse visuaalisesti kaksi ja kamera laukoi sarjana 30s ajotuksia. Valitettavasti toinen kuva meni plörinäksi, kun sampan lasi oli täysin umpeen huurtunut.

Illalla satoi, jonka jälkeen taivas kirkastui ja kuuman illan jälkeen jo 01:00 lämpö oli laskenut 14 asteeseen. Obiskan lasi oli aina 2-3 minuutin kuvaamisen jälkeen täysin ummessa ja kuvaaminen meni aika tuskaiseksi.

Ircissä tutut veijarit neuvoivat huurrepanta-asioissa. Nyt tähän hätään ei semmoista saa, joka sitten tuplaisi myös okulaarin lämmittimenä talvisin. Kun tarkoitus on tänäänkin illalla koittaa kuvata niin "nikkaroin" minuutissa seuraavanlaisen DIY setupin:

Ostin talvella -50% laarista (15e) Tarjoustalosta lämmitettävät kengänpohjalliset. Ne syö 3xAA paristoa kumpainenkin ja ladattavilla Eneloopeilla ne jaksavat lämmittää n. 3-4h mukavasti. Thermokenkien kanssa aivan täydellinen kapistus talvella; -20c kohdilla jalat pysyvät lämpiminä ja kuivina. Huikea vaikutus koko miehen pakkasenkestoon kun jalat pysyy lämpimänä.




Kiersin pohjallisen Samyangin ympärille ja kiristin sen hiuslenkuralla. Pysyy hyvin kiinni ja sen saa nopeasti irti focuksen / aukon säätämistä varten.




Vartin lämmittämisen jälkeen pohjallisen kuumin piste on 52c pienellä alalla ja muu osa pohjallisen thermoelementin aluetta on 35-40c. Lasin pinta on sisälämpötilassa noussut 26.2 asteesta 27.2 asteeseen.




Tänään sitten illalla testaamaan pysyykö lasi ilmaa lämpimämpänä ja kastepisteen yläpuolella. Ainoa suuri murhe etukäteen mietittynä on se, että mitään tehonsäätöä ko. pohjallisen läystäkkeissä ei ole. En osaa arvioida onko tuo liian kuuma, alkaako jo ilma väreillä kuvatessa. Testaamista vaille valmis siis.
https://www.facebook.com/monni

"En ole tähtitieteen tohtori mutta voin vilkaista."

zenix

Eilisen huurteen ja 150 pieleen menneen kuvan johdosta metsästän vastaavan kapistuksen. Kiitos vinkistä! :)

monni

Lainaus käyttäjältä: zenix - 08.09.2013, 10:11:21
Eilisen huurteen ja 150 pieleen menneen kuvan johdosta metsästän vastaavan kapistuksen. Kiitos vinkistä! :)

Nyt muutaman kokemuksen viisaampana; ei kannata. Tuo kengänpohjallislämmitin lämmittää hyvin pistemäistä aluetta siinä pohjallisessa. Siitä lämmön siirtyminen optiikkaan on tosi heikkoa. Tuolla saadaan muutama hetki lisää kuvausaikaa, muttei ole mitenkään koko vaivan väärtti.

Mulla oli eilen 8mm fisussa, 14mm putkessa ja 200L putkessa 3" astrozapin TS:ltä ostettu oikea panta kiinni. PWM säädinyksikkö-projektini ei ole vielä valmis, joten laitoin sen 0...30v säädettävään virtalähteeseen. Siinä 10v ulostulolla se oli mukavasti jo melkoisen lämmin ja piti kaiken lasitavaran täysin kirkkaana.

Vaikeampi asia tässä on se, että 200L focusalue on jo todella pieni. Nyt kun putkeen laittaa lämmönlähteen, niin putki yllättäen lämpenee ja samalla focus menee pieleen. Jos tähän on jotain vinkkejä niin mielellään vastaanotetaan. Olisiko hyvä ajatus laittaa panta putkeen heti session aluksi ja säätää focus vasta kun putki on selkeästi lämmennyt "loppulämpötilaan" huurrepannan kanssa?
https://www.facebook.com/monni

"En ole tähtitieteen tohtori mutta voin vilkaista."

zenix

Hobby King myy rengaslämmittimiä rc autoihin jotka saattaisi sopia tähän hommaan. Itse harrastan RC Helikoptereita joten minulla noi lipo vehkeet omasta takaa:

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__31233__HobbyKing_Universal_Heater_System_EU_warehouse_.html?strSearch=heater

fsol77m

Olen kuullut myös että motonetistä tms saa ostettua sivupeilin lämmitin kalvoa jota voisi myös käyttää suht helposti putken ympärillä.

Lauri Kangas

Paljonko alle kympin nuo tarjotut pohjalliset, peilinlämmittimet yms. maksavat? Kameraoptiikalle sopivan Dew-Notin saa kolmella kympillä. On helppokäyttöinen tarrakiinnitys ja toimii hyvin, tukee (tietysti) pwm-ohjausta tai pelkkää suoraa tasavirtaa.

monni

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 08.09.2013, 23:54:08
Paljonko alle kympin nuo tarjotut pohjalliset, peilinlämmittimet yms. maksavat? Kameraoptiikalle sopivan Dew-Notin saa kolmella kympillä. On helppokäyttöinen tarrakiinnitys ja toimii hyvin, tukee (tietysti) pwm-ohjausta tai pelkkää suoraa tasavirtaa.

Validi pointti; 3" oikea panta maksaa 34e TS:ssä.
https://www.facebook.com/monni

"En ole tähtitieteen tohtori mutta voin vilkaista."

zenix

Lainaus käyttäjältä: monni - 09.09.2013, 08:30:00
Validi pointti; 3" oikea panta maksaa 34e TS:ssä.

Tähän päälle ohjausyksikkö 94€/129€.


naavis

Lainaus käyttäjältä: zenix - 09.09.2013, 13:19:33
Tähän päälle ohjausyksikkö 94€/129€.

Pantoja voi käyttää myös suoraan 12V akkuvirralla. Silloin lämmitys vain pöhisee täysillä koko ajan.


kissamies

Lainaus käyttäjältä: naavis - 09.09.2013, 13:22:29
Pantoja voi käyttää myös suoraan 12V akkuvirralla. Silloin lämmitys vain pöhisee täysillä koko ajan.

Mistäs löytyisi vaan oikea liitin tupakansytyttimen ja sen pannan sähköjohdon välille?

//pete

naavis

Lainaus käyttäjältä: kissamies - 09.09.2013, 13:30:58
Mistäs löytyisi vaan oikea liitin tupakansytyttimen ja sen pannan sähköjohdon välille?

//pete

Äkkiäkös sellaisen kolvaa itse... :cool:

monni

https://www.facebook.com/monni

"En ole tähtitieteen tohtori mutta voin vilkaista."

Lauri Kangas

Lainaus käyttäjältä: zenix - 09.09.2013, 13:19:33
Tähän päälle ohjausyksikkö 94€/129€.

Lämmityspannat eivät tarvitse ohjausta vaan sähköä. :smiley: Tuollaisella sitä sähköä voi antaa vähemmän, mutta ilmankin pärjää ihan hyvin.

Yritin tässä vain sanoa että on vähän turhaa naarata maitokaupasta jotain kengänpohjallisia kahdellakympillä, kun juuri tähtikuvauskäyttöön tarkoitetun pannan saa kolmellakympillä. Sitten jos löytää jonkun kötöstyspannan eurolla tai kahdella, niin voisi jo harkita. Itse tekeminenkään ei ole kamalan vaikeaa.

zenix

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 09.09.2013, 13:40:47
Lämmityspannat eivät tarvitse ohjausta vaan sähköä. :smiley: Tuollaisella sitä sähköä voi antaa vähemmän, mutta ilmankin pärjää ihan hyvin.

Yritin tässä vain sanoa että on vähän turhaa naarata maitokaupasta jotain kengänpohjallisia kahdellakympillä, kun juuri tähtikuvauskäyttöön tarkoitetun pannan saa kolmellakympillä. Sitten jos löytää jonkun kötöstyspannan eurolla tai kahdella, niin voisi jo harkita. Itse tekeminenkään ei ole kamalan vaikeaa.

Totta. Itselläni tuossa tulisi paristokäyttöisyys kyseeseen. Oikeastihan noi osat maksavat dollarin / kaksi tuollaisen pantaan ja ohjausyksikköön.