Tähtikuvausta aloittamassa

[kjj]

Ilman kaukoputkea flätit kannattaa ottaa jostain tasaisesti valaistusta kohteesta, esim. valkoinen seinä.

Ai niin, unohtui mainita; itse olen kameraoptiikalle sekä pienelle (100mm) kaukoputkelle ottanut flätit aina valkoiseksi säädettyä tablettitietokoneen näyttöä käyttäen. Jos tabletin tai kevyen läppärin omistaa jo ennestään, niin tuolla tavalla saa laadukkaita flättejä aikaan kustannustehokkaasti ja ilman sen ihmeempää säätämistä.

[monni]

Android tableteille on Play -storessa ilmainen "Bright Screen Light" appi, jolla asia onnistuu helposti :)

[JKyytinen]

Ei kannata välttämättä luottaa näyttöön, osassa valaistus ei ole aivan tasainen.

[kjj]

Ei kannata välttämättä luottaa näyttöön, osassa valaistus ei ole ajan tasainen.

Totta kai tablettia pitää liikutella ja käännellä yksittäisten flättivalotusten välillä, jotta mahdolliset kirkastumat ja himmentymät keskiarvoistuisivat pois. Jos liikuttelun ja useiden flättivalotusten jälkeenkin on vielä tabletin näyttöön liittyviä ongelmia, niin ne kyllä luulisi näkevän jo silmälläkin.

Omat tablettiflättini ovat joka tapauksessa olleet vähintäänkin yhtä hyviä (ellei parempia) kuin valaistua valkoista seinää kankaan läpi kuvatut - plussana vielä pari kertaluokkaa pienempi työmäärä.

[JKyytinen]

Noita on yksittäisten kameramallien osalta googlella jossakin määrin löydettävissä.

Ovatko nuo DXO:n ja Snapsortin sivuilla olevat ISO-luvut (esim. http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Canon-EOS-700D ) 600D:n kohdalla"Lower noise at high ISO") se Unity gain?

[vehnae]

Ovatko nuo DXO:n ja Snapsortin sivuilla olevat ISO-luvut (esim. http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Canon-EOS-700D ) 600D:n kohdalla"Lower noise at high ISO") se Unity gain?

Eivät ole, vaan ne ovat ISO-lukema jolla saavutetaan joku mielivaltaisesti valittu signaali/kohinasuhde, mikä tarjoaa lähinnä vertailukohdan kameroiden välille. Canonin croppirungoilla unity gain pyörii siellä 200:n kieppeillä, esim. http://www.astrosurf.com/comolli/strum43.htm antaa 60D:lle (jossa on vastaava 18MP sensori kuin 600D:ssä) arvon 205. Seuraavat tämän yläpuolelta löytyvät ISO-valinnat (400 tai 800) ovat todnäk paras valinta.

[kjj]

Huomasin, että mitä enemmän näistä kameroiden herkkyyksistä ja muista suorituskykyasioista lukee, niin sitä epävarmemmaksi tulee sen suhteen, mikä ISO-herkkyys olisi omalla kameralla missäkin tilanteessa aina optimaalisin - varsinkin, kun jokaisessa pdf:ssä tuntuu olevan edelliseen pdf:ään verrattuna jotakin ristiriitaista ja tosinaan niissä esitetyt mittaukset tai niiden tulosten tarkastelu on vähintäänkin kyseenalaista, ainakin omasta mielestäni

Joten päätin, että ammun edelleen kaiken ISO800-asetuksella, enkä murhedi lillukanvarsista