Kannattaako NexImagea edes harkita?

[Meade-mad]

Kameraa ostettaessa osa kunnosta on helppo tarkastaa heti. Miltä laite näyttää ja tuntuu. Onko etsin puhdas, miltä koneen sisukset näyttävät ilman akkupakettia ja objektiivia. Digilaitteella on vaivatonta ottaa testikuvia. Kokeilee suljinajat ja himmenninvalinnat. Kuuntelee miltä laite tuntuu. Mikä on akkujen kunto ja uusien hinta. Jos sulkimen käyttömäärä on tiedossa, se voi vaikuttaa valintaan. Onko laite ollut huollossa? Jos laitteen ostaa liikkeestä, niissä on takuu.

En pidä käytetyn ostoa erityisenä riskinä, varsinkin kun kameroiden hinnat ovat aika alhaalla. Käytetyn perusjärkkärin saa uuden hyvän pokkarin hinnalla.

jk

[Kaizu]

Harrastaja järkkärin (esim. Canon EOS 1000D) suljinmekanismi kestää n. 30 000 kuvaa. Semi Pro kameran (Canon EOS 5Dmk2) mitoitus on n. 150 000 kuvaa ja Pro kameran (Canon EOS 1D) 300 000. Harrastajakameran hinta ei kestä perushuoltoa joten siinä ostajan pitää pystyä arvioimaan onko kameraa kohdeltu hyvin. Jos otettujen kuvien määrä lähentelee 30 000 pitää varautua siihen että kameran jäljellä oleva elinikä ei ole pitkä. Kaksi muuta sen sijaan voi ostaa huollettuna liikkeestä. 150 000 kuvatulla pro-kameralla on jäljellä vielä viisi kertaa niin paljon suljintoimintoja kuin uudella harrastajajärkkärillä. Suosittelen noita Meade-madin "mokia". Omalla runsaan 1000 kuvaa/ vuosi vauhdilla 5D mk2 siirtyy perikunnalle  melko vähän käytettynä.
Edellinen 300D lähti kiertoon n. 3000 kuvan jälkeen ja palvelee edelleen kuvataiteilijaa töiden dokumentoinnissa.

Kaizu

[rintape]

Ihan tuohon otsikkoon lyhyt vastaus, kyllä ehdottomasti kannattaa harkita. Varmasti saa tietenkin parempia jos laittaa enempi rahaa.

Onko hinta/laatu kohdallaan? Tohon kysymykseen on yhtä hankala vastata kuin siihen voittiko oikea tyttö missikisat. Hinta/laatu suhde on enemmän mielipideasia kuin matemaattisesti mitattava asia.

Mutta ihan varmasti saat tuolla opeteltua kuvaamista ja kuvankäsittelyä. Ja ihan varmasti saat sillä hyviä kuvia. Kuvista voisi tulla tietenkin parempi jollain kalliimmalla ja laadukkaammalla kameralla.

Esitän kuitenkin väitteen, että kuvaamisen ja kuvankäsittelyn opetteleminen ei muutu miksikään kalliimmalla kameralla. Ja tässähän on ymmärtääkseni nimenomaan tarkoitus tutustua kuvaamiseen ja opetella tekniikkaa. Jos sitten innostus ja taidot kasvaa, niin myöhemmin ehdit kyllä laittaa harastukseen niin paljon rahaa että pahaa tekee.

Petri

[Lithos]

Jos haluat vielä edullisemmin alkuun ja näpertely ei pelota, olen havainnut modifoidun MS lifecam cineman sopivan asioiden harjoitteluun erinomaisesti. Investointi kaikkinensa IR suodin mukaanlukien ei kohonne edes sataan euroon.

En ole vielä lähelläkään sitä pistettä että olisin saanut kamerasta kaiken irti, ja videoita planeetoista on tullut otettua jo melkoinen määrä. Kelin odottelu, parhaan kollimoinnin hakeminen ja ennen kaikkea kuvankäsittely tuntuvat vaikuttavan lopputulokseen huomattavasti enemmän kuin itse kamera.

[kjj]

Joo, enköhän piruuttani tuon Neximagen tilaa. Kun sillä pari havaintokautta harjoittelee, niin tiedänpä sitten ainakin, että millä kaikilla osa-alueilla omaa havaintovälineistöäni ja kameraa pitää erityisesti parantaa, jos haluaa parempia kuvia.

[kjj]

Laitoin sittenkin jäihin koko kameran hankkimisen, kun hieman enemmän asiaa tutkailtuani tulin siihen tulokseen, että näiden eri ccd- ym. kameroiden Linux-yhteensopivuus on niin järjettömän huonolla tolalla, että en viitsi ihan kokeilumielessä laittaa joka kerta useampia satasia kameraan vain todetakseni, että se ei juuri omalla Linux/läppäri/kamera-konfiguraatiollani toimi - noiden uudempien Imaging Sourcen kameroidenkin eri mallien toimivuudesta on niin ristiriitaista tietoa, että en ihan heti uskalla niitä kokeilla, sitä unicap-kirjastoakaan kun ei ole näköjään päivitetty pariin vuoteen.

Mitä tähän Neximage 5:een tulee, niin se taisikin olla se vanhempi malli, joka toimii heittämällä Linuxissa - tästä uudemmasta ei ole harmainta aavistustakaan.

Toki jos joku täällä aktiivisesti kuvaa ccd-kameroilla Linuxilla, niin olisin kiitollinen laitteisto- ym. vinkeistä.