Tähdet ja avaruus

Kirjoittaja Aihe: Sateenkaaret 2012  (Luettu 4982 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa TuRe

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 929
Vs: Sateenkaaret 2012
« Vastaus #15 : 14-07-2012, 11:21:48 »
Älä nyt hermostu. Lähinnä ihmetytti tuo värien yltäkylläisyys etualalla.
Tuomo Repo

Poissa maukkaK

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 81
Vs: Sateenkaaret 2012
« Vastaus #16 : 14-07-2012, 17:52:31 »
Hyvä kuvahan tuo Timpen ottama on.  Eikä sommittelussakaan mitään vikaa mielestäni ole.  Kolkompaahan olis ollut jos tuvasta olis rajannut puolet pois tai jos kokonaan niin olis kaarestakin pala lähtenyt.  Kaaret hienosti esillä ja Aleksanterin vyökin niin tumma että.  Lisää tällaisia vaan!
OK, eihän TuRekaan kyllä rajausta ihmetellyt.
Canon 7D+300mm/4 L IS USM+1,4x
Samyang 8mm, EF-S 18-55mm
HEQ-5

Poissa Timpe

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4367
    • Valoa ja varjoja
Vs: Sateenkaaret 2012
« Vastaus #17 : 14-07-2012, 20:17:26 »
Älä nyt hermostu. Lähinnä ihmetytti tuo värien yltäkylläisyys etualalla.

No joo, kuvahan oli säädetty lähinnä sateenkaarten mukaan (=ei tullut maisemaa paljoa katsottua, joten sen sävyt menivät miten sattuivat siinä sivussa). Tässä mielessä saitkin jo käytännön vastineen tuohon aiempaan ihmettelyysi eli sateenkaaret olivat pääosassa :azn:
- Timo Inkinen

Poissa tahkis

  • Moderaattori
  • Periodinen komeetta
  • *****
  • Viestejä: 157
    • http://tahkis.1g.fi/kuvat/
Vs: Sateenkaaret 2012
« Vastaus #18 : 14-07-2012, 22:44:11 »
(Olen ilmakehäkuvissa sunnuntaikuvaajan osassa eli näppäilen mitä eteen sattuu tulemaan, kun ei kiinnostus riitä enempään...)
Mitenkään ottamatta muuhun keskusteluun kantaa niin yleensähän nuo ilmakehän ilmiöt (sateenkaaret, halot) tulee aivan sattumalta eteen, jolloin ainakin itselleni on tärkeämpää lähinnä tapahtuman dokumentointi kuvin. Tällöin maisema on yleensä mitä sattuu: sähkölinjoja siellä ja rakennuksia täällä. Pyörällä kun ei kovin vauhdikkaasti betonilähiöstä lähdetä maisemakuvia ottamaan ja toisaalta ilmiöt on myös usein hyvinkin paikallisia.

Poissa Immo

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 68
Vs: Sateenkaaret 2012
« Vastaus #19 : 14-07-2012, 23:28:04 »

Poissa Hepokumpu

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 1
Vs: Sateenkaaret 2012
« Vastaus #20 : 17-07-2012, 08:28:47 »
Laitampa nyt eka postauksen tänne foorumeille kun yhdestä tuonne taivaanvahdin puolelle laittamastani sateenkaarihavainnnosta jäi hieman askarruttamaan että mistä siinä oli kyse. Havainto oli siis tämä: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/6154
Kuvien laatu ei valitettavasti ole paras mahdollinen kun on cropattu laajemmasta laajakuvan kulmasta pieni pala.
Tuossa siis pääkaaren ja sivukaaren välissä on pari merkillisen näköistä (ainakin minulle) "viirua" jotka mulle jäivät mysteereiksi mitä ne ovat? Liittyykö nuo nyt jotenkin sateenkaariin vai mistä on kyse? Heijastuskaaria ne ei kuitenkaan taida olla koska lähin suurempi vesistö on monen kilometrin päässä ja pienemmätkään vesistöt ei tuohon linjalle satu. Jos joku tuon ilmiön osaa selittää niin kiitollisena ottaisin tiedon vastaan.

-jarmo
----------------
Jarmo Leskinen
----------------

Poissa Iida M

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 65
Vs: Sateenkaaret 2012
« Vastaus #21 : 21-07-2012, 15:15:40 »
Tämmöinen sateenkaari näkyi Mäntsälässä 13.7. Kamerana oli Canon 400D  :wink:
Kamera: Olympus SP-560UZ
Putki: Sky watcher skymax-127
Jalusta: SynScan AZ GOTO

http://spiraaligalaksi.blogspot.fi/

-Iida Markkanen

Poissa Iida M

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 65
Vs: Sateenkaaret 2012
« Vastaus #22 : 21-07-2012, 22:13:19 »
Tänään (21.7) auringon laskiessa  ilmestyi toiselle puolelle taivasta hyvin mielenkiintoinen sateenkaari. Kuva on otettu pokkarilla ja sitä on vähän muokattu jotta kaari erottuisi paremmin. Luonnossa oli kuitenkin  kutakuinkin samanlainen.  :azn:
Kamera: Olympus SP-560UZ
Putki: Sky watcher skymax-127
Jalusta: SynScan AZ GOTO

http://spiraaligalaksi.blogspot.fi/

-Iida Markkanen

Poissa Jorma Koski

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 845
  • Observatorion ystävät, vpj
    • Kotisivuni
Vs: Sateenkaaret 2012
« Vastaus #23 : 21-07-2012, 22:24:13 »
Hieno kuva Iidalla!
Auringon laskiessa sateenkaaret todellakin muuttuvat punaisiksi eli se on viimeinen jäljelle jäävä väri.
Jorma Koski "Respondeo veritatem profunda"
skype: jorma.t.koski facebook.com/jorma.koski

Poissa Tähti Erkki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 790
  • Tähtiharrastaja
    • Kuvagalleria
Vs: Sateenkaaret 2012
« Vastaus #24 : 22-07-2012, 19:03:44 »
Äsken näkyi komea kaari.

-Erik, Laukaa, Suomi
-Celestron Astromaster 90AZ, Celestron Nexstar 130SLT + CG-3 &
-Canon EOS 500D + 18-55mm + 70-300mm

Poissa Timi

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 518
Vs: Sateenkaaret 2012
« Vastaus #25 : 22-07-2012, 19:33:09 »
Jotenkin tuli tuosta kuvasta mieleen kun nuorempana tehtiin kukkasumuttimilla sateenkaaria ihan kosketusetäisyydelle.
Celestron C9,25 + muuta rompetta

Poissa avanti

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 288
Vs: Sateenkaaret 2012
« Vastaus #26 : 22-07-2012, 22:41:53 »
Tulee Tähti Erkin kuvasta jälleen mieleen, että miten lähellä sateenkaaret oikeastaan ovatkaan? Tuossakin kuvassa sateenkaaren pää näyttäisi olevan suunnilleen lähellä olevan veneen perämoottorin kohdalla.

Jotenkin sitä on näkevinään sateenkaaret kaukaisina ja mahtavina. En oikeastaan tiedä mistä sellainenkin illuusio tulee.

ML
Lammisen Matti
Galileoscope
Baader Planetarium 15 x 80 kiikari
7 x 50 kiikari

Poissa Tähti Erkki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 790
  • Tähtiharrastaja
    • Kuvagalleria
Vs: Sateenkaaret 2012
« Vastaus #27 : 22-07-2012, 23:19:42 »
Näin on. Tuo saattaa johtua myös siitä, että kaari on suht pieni. (aurinko oli vielä korkealla), mistä saattaisi tulla tuo illuusio kaaren läheidyydestä. Samoin tuo, että kaari jatkuu horisontinkin jälkeen. Enpä ennen ole tuollaista nähnyt.


Nyt illemmalla, kun aurinko oli matalammalla, näkyi taas sateenkaari, joka oli paljon isompi - se taas näytti olevan kaukana.  :tongue:
-Erik, Laukaa, Suomi
-Celestron Astromaster 90AZ, Celestron Nexstar 130SLT + CG-3 &
-Canon EOS 500D + 18-55mm + 70-300mm

Poissa VeikkoM

  • Moderaattori
  • Galaksijoukko
  • *****
  • Viestejä: 724
    • kotisivu
Vs: Sateenkaaret 2012
« Vastaus #28 : 23-07-2012, 10:45:53 »
Tulee Tähti Erkin kuvasta jälleen mieleen, että miten lähellä sateenkaaret oikeastaan ovatkaan? Tuossakin kuvassa sateenkaaren pää näyttäisi olevan suunnilleen lähellä olevan veneen perämoottorin kohdalla. Jotenkin sitä on näkevinään sateenkaaret kaukaisina ja mahtavina. En oikeastaan tiedä mistä sellainenkin illuusio tulee.

Sateenkaaren etäisyyshän on vähän hankala käsite, koska sateenkaari ei ole kiinteä esine, vaan valoa syntyy hyvin eri etäisyyksillä olevista pisaroista.  Ainoa, jota voi sanoa etäisyydestä on se,
millä etäisyydellä sade, josta kaari heijastuu on. Jos tämä yleensä on määriteltävissä.

Tuosta etäisyysilluusiosta en ossas paljon sanoa. Oma silmät kyllä päättelevät etäisyyttä etualalla näkyvistä, kaarta peittävistä kohteista, kuten puista. Siinä mielessä kaari näyttäisi olevan aika lähelläkin. Näkyy vastarannan metsää vasten ja voisi kuvitella hiukan kuultavan noita lähipuiden latvojakin vasten (tai sitten se näkyy vain oksiston läpi).

On mahdollista toki, että tuo koko aiheuttaa jonkinlaista etäisyysefektiä.  Ja voi olla vähän sukua Kuuilluusiollekin.


PS. laittakaa noita sateenkaarihavaintojanne Taivaanvahtiinkin.

Poissa Iiro Sairanen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 713
    • Iiro's DeepSky Sketches
Vs: Sateenkaaret 2012
« Vastaus #29 : 23-07-2012, 22:00:03 »
21.7.2012 Rautjärvellä